Trotz aller westlichen Sanktionen gelang es Russland, die russische Wirtschaft zu stabilisieren. Das sagt BNR-Ökonom Han de Jong in BNR De Wereld. Laut De Jong hat Präsidentin Elvira Nabioellina von der russischen Zentralbank gute Arbeit geleistet und Russland gewinnt den Krieg wirtschaftlich. „Das stört uns mehr als die Russen.“

Nicht 8, sondern 3 % Schrumpfung

IWF-Ökonomen erwarteten, dass die russische Wirtschaft um 8 % schrumpfen würde, was auf 3 % zurückging. Das sagte zumindest der russische Wirtschaftsminister Maxim Reshetnikov vor dem Russischen Föderationsrat, dem Oberhaus des Parlaments. Doch wie glaubwürdig sind die russischen Zahlen? Laut De Jong haben die Zahlen etwas Bemerkenswertes. Zum Beispiel hat Russland einen großen Außenhandelsüberschuss und der Wert der Exporte ist aufgrund steigender Gas- und Ölpreise gestiegen. „Trotz dieses Überschusses fehlt es ihnen auch an Gold und harter Währung. Es ist eine wunderbare Kombination.

Und diese vom IWF vorhergesagte Schrumpfung um 8 %? De Jong nennt es Wunschdenken und eine Vorhersage, die sich nicht erfüllen konnte. Tatsächlich nennt er es einen Schlag in die Luft: „Das konnten sie dort nicht wissen“.

Lesen Sie auch | Bundesbank: Immer mehr Anzeichen einer Rezession in Deutschland

Hervorragende Arbeit des russischen Zentralbankers

De Jong glaubt, dass der Präsident der russischen Zentralbank gute Arbeit geleistet und es geschafft habe, die Wirtschaft zu stabilisieren. „Vor dem Krieg galt Elvira Nabioellina in Zentralbankkreisen als Felsen. Zunächst schien es, als würde sie tatsächlich gegen den Krieg protestieren, aber sie unternahm einige gute Schritte, um die Wirtschaft zu stabilisieren. Er sah den Rubel fallen, da die Devisenregulierungen es dem Kapital erschwerten, das Land zu verlassen, und die Zinssätze stark angehoben wurden. Die Inflation schnellte in die Höhe und stabilisierte den Rubel aufgrund steigender Zinsen.

Sanktionen sind gescheitert

Auf die Frage nach der Wirkung der Sanktionen sagt De Jong, dass sie sicherlich einen großen Einfluss hatten („sicherlich die Tatsache, dass wir keine technischen Güter mehr liefern“), aber die russische Wirtschaft sei weit davon entfernt, zusammenzubrechen, wie Ökonomen es vorhersagten. „Es ist nicht so schlimm, sie sind in der Lage, die Wirtschaft zu stabilisieren. Sie nimmt ab und es gibt große Herausforderungen, aber sie entwickeln sich besser als erwartet.

Auf die Frage, ob die westliche Sanktionspolitik zum Scheitern verurteilt sei, antwortet De Jong, es komme auf die Zielsetzung an. „Wenn man den Krieg schnell beenden wollte, waren die Erfolgsaussichten gering.“ Laut De Jong weist die begrenzte Literatur zur Wirkung von Sanktionen darauf hin, dass die Wirkung gering ist. Aber auch, dass die Yale University zu Unrecht zu dem Schluss kam, dass Russland unter diesen Sanktionen leiden würde. „Diese Studie hat mich überrascht. Der Kern des Arguments war, dass Russland diese Ölströme nicht umleiten würde. Aber wenn Sie sich die Handelszahlen ansehen, sieht es so aus, als ob Russland bei der Verlagerung des Handels einigermaßen erfolgreich war. Die Preise waren höher, sie erhielten mehr Einnahmen. Die Yale-Studie verfehlte das Ziel.