Dass Israel für den Westen zu „unserer Seite“ gehört und daher mit allen Mitteln geschützt werden muss, wurde in den letzten Wochen erneut deutlich. Auf einen Terroranschlag wie den der Hamas am 7. Oktober reagiert Israel mit dem Einsatz einer hypermodernen Armee gegen eine wehrlose Bevölkerung, die in einem Bantustan desselben Apartheidstaates eingesperrt ist. Aber Israel ist weder Russland noch Iran, und es weiß, dass es auf das „Verständnis“ – sprich: Mitschuld – seiner Verbündeten zählen kann, was die Brutalität seiner Repressalien nur verstärken kann.

Der Westen wählt seine Seite

Die Mitschuld des Westens an den derzeit in Gaza stattfindenden Gräueltaten, die objektiv als Kriegsverbrechen eingestuft werden, spiegelt sich vor allem in den Erklärungen unserer Regierungen und unserer europäischen Staats- und Regierungschefs wider. Sie charakterisieren diesen Krieg als Israels Recht auf Selbstverteidigung und fügen bestenfalls hinzu, dass die Reaktion „verhältnismäßig“ sein müsse, auch wenn jeder sieht, dass dies nicht der Fall ist. In vielen Fällen übernehmen unsere Politiker einfach die Argumente Israels. Israel ist beispielsweise gegen einen Waffenstillstand, „weil er der Hamas nur die Möglichkeit geben würde, sich aufzurüsten und neu zu formieren“, und siehe da, der europäische Gipfel (25.-26. Oktober) lehnt die Waffenstillstandsforderung ab -le-fire in seiner Abschlusserklärung.

In vielen Fällen übernehmen unsere Politiker einfach die Argumente Israels.

Äußerungen sind natürlich nur Worte und die Aussagen der EU machen auf der Weltbühne im Allgemeinen keinen großen Eindruck. Dennoch muss Netanjahu es amüsant gefunden haben, von einem europäischen Staatschef nach dem anderen auf die Schulter geklopft zu werden. Aber Regime reagieren im Allgemeinen sensibler auf materielle und finanzielle Argumente, und auch in diesem Bereich bringen wir unsere anhaltende Unterstützung für den kriegerischen Apartheidstaat zum Ausdruck. Zu keinem Zeitpunkt drohte die EU, sie zu töten Subventionieren Sie die israelische Rüstungsindustrie und die militärischen Ermittlungen zurückziehen. Und wenn man bedenkt, dass dieselbe EU mit ihren gedankenlosen Wirtschaftssanktionen gegen Russland ihrer eigenen Wirtschaft und ihren eigenen Bürgern ins Bein geschossen hat …

Jeder, der „auf der Seite Israels“ steht, könnte dies natürlich auch tun. UN-Resolution fordert einen Waffenstillstand, stimmt nicht zu. Bei der Abstimmung in der Generalversammlung (27. Oktober) taten dies 120 der 193 UN-Mitgliedsstaaten, darunter nur 5 aus der EU (Belgien, Frankreich, Irland, Luxemburg, Malta und Portugal), 14 stimmten dagegen (darunter natürlich Israel und (die Vereinigten Staaten, aber auch Ungarn, Kroatien, Österreich und die Tschechische Republik) und 45 enthielten sich, darunter die meisten EU-Mitgliedstaaten.

Schlimmer noch: Autoren, die die Ereignisse und ihren Kontext ernsthaft analysieren, werden von der Regierung eingeschüchtert, wie Vrede und De Wereld Morgen bemerkt haben müssen.

Aber unsere Loyalität gegenüber Israel geht über das rein Politische hinaus. Davon zeugen die Berichte über den Krieg gegen Gaza in unseren Medien. Es handele sich nicht um einen „Angriffskrieg“, sondern um „Einsätze gegen den Terrorismus“; Zweifelhafte Quellen, die die Explosionen im Al-Ahli-Krankenhaus der Hamas zuschrieben, fanden schnell Eingang in unsere Berichterstattung; Die Terminologie wurde sorgfältig gewählt, um unseren Verbündeten so wenig wie möglich zu irritieren (siehe weiter unten unter dem wachsamen Auge des deutschen öffentlich-rechtlichen Senders ARD). Schlimmer noch: Autoren, die die Ereignisse und ihren Kontext ernsthaft analysieren, werden von der Regierung eingeschüchtert, wie Vrede und De Wereld Morgen bemerkt haben müssen. Auch Akademiker, die sich nicht an den offiziellen Kanon halten [1] Pflicht auf sich selbst aufpassen um den Vorwurf des Antisemitismus zu vermeiden; Andererseits war der Rektor der Universität Gent, obwohl er von zahlreichen Experten umgeben war, der Meinung, dass das Problem „zu kompliziert‘ es macht Aussagen darüber …

Die öffentliche Meinung muss folgen, notfalls durch Repression

Es kommt nicht selten vor, dass Positionen und Entscheidungen auf politischer Ebene getroffen werden, die sehr oft einem demokratischen Test nicht standhalten würden (Renten- oder Gehaltspolitik, Steuern, Verwaltung des öffentlichen Sektors usw.), und Demonstrationen können Regierungen kaum behindern. Ein paar Karikaturen von Ministern oder protestierende Beleidigungen über ihre Politik gehören zu „unserer Demokratie“. Allerdings scheint diese Toleranz immer weniger auf die Herausforderung der westlichen Unterstützung der israelischen Politik zuzutreffen. Die Parolen und Symbole der Demonstrationen werden genau beobachtet und interpretiert, die Polizei wird angewiesen, „Verletzer“ festzunehmen und die Ausrüstung zu beschlagnahmen. Schlimmer noch: Viele Demonstrationen der Solidarität mit Palästina wurden verboten.

Offenbar muss auch die öffentliche Meinung im Einklang mit dem westlichen Kanon erscheinen.

Offenbar muss auch die öffentliche Meinung im Einklang mit dem westlichen Kanon erscheinen. Wer glaubt, seinen Widerstand gegen den russischen Angriffskrieg mit Nazi-Attributen für Putin und Hitler illustrieren zu müssen, hat wenig zu befürchten; Gehen Sie dieses Risiko jedoch nicht mit diesem anderen Angriffskrieg ein! Verbrennen Sie einen Koran vor einer israelischen Flagge, machen Sie sich über Allah lustig (unser heiliges Recht auf freie Meinungsäußerung!), aber aus Liebe zu Gott, nicht aus Liebe zu Bibi Netanyahu! Das sind ganz einfach die Regeln einer westlichen demokratischen Gesellschaft!

Deutschland an vorderster Front

Wenn es ein Land in der EU gibt, in dem der „israelische europäische Kanon“ aufs Äußerste verteidigt wird, dann ist es Deutschland. Der CDU-Vorsitzende Merz zum Beispiel will Die Anerkennung des Staates Israel wird zur Bedingung der Integration Migranten. Er wolle keine Flüchtlinge aus Gaza in Deutschland haben, „weil wir hier schon genug antisemitische Männer haben“. Die CDU ist natürlich das rechte Lager.

»Israel ist ein demokratischer Staat, der von äußerst humanitären Prinzipien geleitet wird. Wir können daher sicher sein, dass die israelische Armee die Regeln des Völkerrechts respektiert. Ich habe keinen Zweifel.»
Olaf Scholz, Bundeskanzler (SPD)

Aber was ist mit den Sozialdemokraten? SPD-Kanzler Olaf Scholz zu seinem Besuch bei Netanjahu (17. Oktober): „Das ist ein Besuch von Freunden in schwierigen Zeiten, und in diesen schwierigen Zeiten gibt es für Deutschland nur einen Platz: an der Seite Israels.“ » Politik zitiert ihn auch mit einer Aussage zu Beginn des letzten europäischen Gipfels: „Israel ist ein demokratischer Staat, der von äußerst humanitären Prinzipien geleitet wird. Wir können daher sicher sein, dass die israelische Armee die Regeln des Völkerrechts respektiert. Ich habe keinen Zweifel.»

Auch in Deutschland Viele pro-palästinensische Proteste wurden einfach von vornherein verboten. Es genügt der „Verdacht“, dass antisemitische Äußerungen vorliegen könnten. In Berlin, angeführt von der SPD-CDU, gilt das Demonstrationsverbot nahezu systematisch. Der Höhepunkt war das Verbot einer von der „Jüdischen Berliner“ geplanten Demonstration, bei der es um Gewalt gegen Juden und Palästinenser ging!

Auch in Deutschland wird konsequent die Antisemitismus-Definition der IHRA verwendet. Israel hat in den letzten Jahren eine erfolgreiche Kampagne geführt, um die IHRA zu stürzen (Internationale Allianz zum Holocaust-Gedenken) als Standardeintrag. Nach Maßstäben der IHRA lässt sich Kritik an der Politik des Staates Israel sehr leicht mit Antisemitismus gleichsetzen. Amnesty International, Human Rights Watch und israelische Menschenrechtsorganisationen haben vor den Folgen gewarnt [2]; Das alles ist heute in Deutschland nur allzu offensichtlich…

Eine sehr traurige Schlussfolgerung ist, dass die große deutsche Gewerkschaftsorganisation DGB die sinnlose Politik Deutschlands gegenüber Israel unterstützt. Im Gefolge der deutschen politischen Klasse stimmte auch die DGB-Bürokratie sofort zu. Unterstützung für „Israel“ und seine Solidarität mit der israelischen Histadrut-Gewerkschaft. Sofern sich letztere in der Zwischenzeit nicht dramatisch verändert hat, ist sie seit ihrer Gründung ein treuer Verbündeter des Zionismus und dann des israelischen Apartheidregimes geblieben. Zur Information: Während des Kongresses der belgischen sozialistischen Gewerkschaft ABVV im Jahr 2018 hat a Palästina-Solidaritätsbewegung genehmigt, in dem wir lesen: „Der Kongress fordert die ABVV außerdem auf, zu fordern, dass sich die israelische Gewerkschaft Histadrut klar von der Politik distanziert, die derzeit von der israelischen Regierung verfolgt wird.“ Die Histadrut muss zur Verantwortung gezogen werden (…) Der Kongress fordert, dass die ABVV ihre Solidarität mit der palästinensischen Gewerkschaft PGFTU weiter stärkt.“

Die strenge staatliche Überwachung erstreckt sich auch auf die ARD. Das Management kümmert sich äußerst genaue Anleitung an seine Journalisten und Rundfunkveranstalter, wenn es um den Krieg in Gaza geht. Die ARD löst die IHRA in Sachen Antisemitismus ab. Die autorisierte Terminologie ist in einem Kanon festgelegt: „Sprechen Sie nicht von Hamas-Kämpfern, sondern von Hamas-Terroristen“, „Verwenden Sie den Begriff.“ Eskalation Oder Spirale der Gewalt Nein, denn das ist nicht die aktuelle Situation“, „Sagen Sie nicht Israels Angriff auf Gaza“, sondern „Israels Gegenangriff auf Gaza“, „Wenn sich in den kommenden Tagen die Aufmerksamkeit auf die entschlossene Reaktion Israels richtet, sollten wir nicht zögern, die Hamas zu erwähnen hat damit begonnen“ und so weiter.

Auch in der Kulturwelt ist der „israelische Kanon“ nicht überall auf taube Ohren gestoßen. Die palästinensische Autorin Adania Shibli besucht die große deutsche Buchmesse Frankfurter Buchmesse erhielt eine Auszeichnung für einen seiner Romane, doch nach dem Terroranschlag der Hamas entschieden sich die Organisatoren dass das so nicht weitergehen konnte „Denn der Terroranschlag steht im Widerspruch zu den Werten, die die Buchmesse vertritt.“ Wer ist es russische Musik verbieten, Literatur oder Kino Nachdem die russische Invasion in der Ukraine absurd war, stellt dies pure Absurdität dar: Der russische Staat war der Aggressor, während die Palästinenser die Opfer waren.

Eine kohärente Friedenspolitik auf europäischer und internationaler Ebene wäre ein Beweis dafür, dass Deutschland die Lehren aus der Geschichte gezogen hat.

Deutschlands „historisches Schuldgefühl für den Holocaust“ wird oft angeführt, um die Einhaltung der israelischen Politik durch Deutschland zu erklären oder zu dulden. Aber wie kann man Reue für eine kriminelle Vergangenheit zeigen, indem man die Verbrechen der Gegenwart unterstützt? Eine kohärente Friedenspolitik auf europäischer und internationaler Ebene wäre ein würdiger Beweis dafür, dass Deutschland die Lehren aus der Geschichte gezogen hat …

Und nun?

Unsere politischen Führer haben den Bürgern im Rahmen ihrer Sanktionspolitik gegen Russland schwere finanzielle Opfer auferlegt. Sie erwarten nun von diesen Bürgern, dass sie sich an eine „Außenpolitik“ halten, die im Widerspruch zum humanitären Völkerrecht steht und die Kluft zwischen uns und anderen Nationen auf dem Planeten noch weiter vertiefen wird. So wie es in Israel und darüber hinaus mutige Juden gibt, die sich dem Apartheidsstaat widersetzen, müssen wir auch für eine Alternative kämpfen, die echte Menschlichkeit, Solidarität und internationale Verantwortung in den Vordergrund stellt.

BEMERKUNGEN:

[1] Kanon: Die Reihe von Prinzipien (formell oder informell) oder angenommenen Grundelementen in einem bestimmten Bereich. Ein religiöser Kanon listet die Dogmen eines bestimmten Glaubens auf, ein literarischer Kanon ist eine Liste „wesentlicher“ Werke usw.

[2] Da nun auch die Vereinten Nationen erwägen, die Antisemitismus-Definition der IHRA zu übernehmen, a Rund hundert Organisationen schrieben an UN-Generalsekretär Guterres. Sie argumentieren, dass Menschenrechtsaktivisten bei Anwendung der Logik der IHRA auf Saudi-Arabien der Islamophobie beschuldigt werden könnten …