Bei den Gesprächen zur Bildung der Mitte-Rechts-Koalitionsregierung in Schweden im vergangenen Jahr passierte etwas Interessantes, als das Thema „Europa“ zur Sprache kam: Die rechtsextremen schwedischen Demokraten (SD) versprachen, Brüssel während Schwedens nächster EU-Ratspräsidentschaft zu verkleinern. Sechs Monate lang, von Januar bis Juli, werden sie als Minister und Beamte tätig sein ehrlicher Makler in der EU, sodass schließlich jeder sagt: Diese Schweden haben gute Arbeit geleistet. Ab Juli würde die SD, die sich in einer Konstruktion der Toleranz befindet, die Regierung erneut zu klareren Positionen in Brüssel zwingen.

So geschah es. Die schwedische Ratspräsidentschaft ist vorbei und die größte Beschwerde der europäischen Mitbürger betrifft die Logistik, nicht den Inhalt: Die EU-Treffen, die die Schweden in Stockholm leiteten, fanden selten im historischen Zentrum statt, sondern am entfernten Flughafen Arlanda. Auch Diplomaten, Minister und Beamte mussten dort essen und schlafen. Das einzig Gute, knurrt ein Diplomat, „ist, dass man nach Hause fliegen könnte.“

Die europäische Beschwichtigung der SD ist faszinierend, auch im Hinblick auf die spanischen Wahlen an diesem Sonntag. Der Euroskeptizismus hat schon immer die Stimmen der SD angezogen. Nun zeigten sie plötzlich eine strategische Elastizität, die neu war und, was noch wichtiger ist, Teil eines europäischen Trends sein könnte: Seit dem Brexit und Putins Invasion in der Ukraine haben viele rechtsradikale Parteien ihre Forderungen nach einem Austritt aus der EU geschluckt. Ob dies dauerhaft oder vorübergehend ist, bleibt abzuwarten. Aber in Italien, Finnland und mitteleuropäischen Ländern wie Polen regieren oder regieren rechtsradikale Parteien, die in Europa investieren, auf eine Weise, die zuvor undenkbar war. In Frankreich versucht Marine Le Pen, sich vor der Machtübernahme zurechtzufinden, indem sie ihren Antrag auf Austritt aus der Eurozone zurückstellt und gemäßigt agiert – die Mitte-Rechts-Republikaner sind mittlerweile radikaler als sie.

Rechtsradikale Parteien haben ihre Forderungen nach einem Austritt aus der EU geschluckt

Ist plötzlich ein rechtsradikales Europa möglich? Früher war es ein Widerspruch in sich: Radikale oder rechtsextreme Parteien lehnten die europäische Integration ab und entschieden sich für den Nationalstaat. Sie agierten vor allem auf nationaler Ebene und gerieten aneinander: Alleingänge des einen schaden schnell den Interessen des anderen. Diese Unterschiede werden nun durch die neue Vorrangstellung „ihrer“ gemeinsamen Themen in den Schatten gestellt: Sicherheit, Verteidigung, Migration, Grenzkontrolle. Die radikale Rechte spricht nicht mehr nur für die Nation gegen Europa, schreibt Hans Kundnani vom Chatham House IPS-Rezensionaber auch Im Namen Europa. Dieser „Ethnoregionalismus“ zeichnet sich unter anderem durch „eine Rhetorik aus, die die Idee einer verschwindenden ‚europäischen Zivilisation‘ betont“.

Darüber hinaus greift die Mitte-Rechts-Partei in vielen EU-Ländern teilweise den Diskurs der radikalen Rechten auf und verallgemeinert ihn. Dies ist in Skandinavien der Fall, bei der deutschen CDU, den französischen Republikanern und der österreichischen ÖVP, die in den Bundesländern Vereinbarungen mit der rechtsextremen FPÖ trifft – ebenso wie die spanische PP regional mit Vox. Die PP sagt, sie wolle nicht mit Vox regieren, weil Vox so extrem sei. Aber wenn Vox der Formation Wasser hinzufügt, könnte sich das ändern. In den Niederlanden, Belgien, der Slowakei und anderswo ist bei den bevorstehenden Wahlen eine ähnliche Dynamik zu beobachten. Am Freitag plädierte der VVD-Abgeordnete Ruben Brekelmans für eine Zusammenarbeit mit der PVV im Asylbereich. Auch die europäischen Konservativen bewegen sich nach rechts. Sie gehen gegen Klimagesetze vor, wollen Grenzen abdichten und setzen sich immer stärker auf das Anti-Aufbruch-Pferd.

Auf der Website von Al Jazeera Der Philosoph Lorenzo Marsili und der Politikwissenschaftler Fabrizio Tassinari machen nicht nur die Mitte-Rechts-Parteien, sondern alle europäischen Mittelparteien für den Durchbruch der radikalen Rechten verantwortlich. Ihr „sanfter Nationalismus“, schreiben sie, habe es unmöglich gemacht, die Dinge in Europa richtig in Ordnung zu bringen. Alles geschieht Stück für Stück. Die Bürger bleiben unzufrieden und werden empfänglich für harte Lösungen der radikalen Rechten – etwa im Bereich der Migration. „Kann die radikale Rechte den kleinkarierten Nationalismus hinter sich lassen und einen neuen europäischen Nationalismus annehmen, der den Kontinent vereint und stärkt, auch wenn er ihn dadurch hässlicher macht? Diese Frage ist aktueller denn je.

Caroline de Gruyter schreibt wöchentlich über Politik und Europa.