Werfen Sie einen Blick darauf, einfach zum Nachdenken
In manchen Kreisen – insbesondere bei Tucker Carlson, Joost Niemöller & Co. – ist es in Mode, Selenskyj als „rattenartig„Kriegstreiber, der nichts weiter will als maximalen Tod und Zerstörung sowohl auf ukrainischer als auch auf russischer Seite.“ Joost zum Beispiel am 1. März: „Zelensky leitet einen Opfergottesdienst Für die Jugend. Wenn die Ukrainer fertig sind, muss er die amerikanischen Töchter und Söhne sterben lassen.Ganz im Sinne der maximalen Rechenleistung von Joost handelte es sich hier natürlich um einen Kommentar zu einem Video, bei dem der Kontext vorangegangener Sekunden bewusst herausgeschnitten wurde.
Dieses Gefühl an sich ist eine äußerst dumme Vision des amtierenden Präsidenten eines Landes, das im Februar 2022 versuchte, die Hauptstadt Kiew einzunehmen und die gesamte demokratisch gewählte Regierung durch einen russischen Militärstaatsapparat zu ersetzen.
Völlig in den Hintergrund gerückt scheint aber, wie Selenskyj unmittelbar nach seiner Wahl 2019 tatsächlich versuchte, auf ukrainischer Seite einen Waffenstillstand und Friedensverhandlungen anzuordnen.
Sehen Sie sich zum Beispiel das Video oben vom 26. Oktober 2019 im Frontdorf Zolote an (Karten) heute im Oblast Lugansk Meilen tief hinter der russischen Front und daher unter russischer Herrschaft. Dort konfrontiert er ukrainische Nationalisten, die immer noch gegen die Befehle des Präsidenten bewaffnet sind. Zelensky tat dies mit einer sehr festen Körpersprache gegenüber Denys Yantar, dem Chef einer lokalen politischen Abteilung des Asowschen Regiments. „Hören Sie, Denys, ich bin der Präsident dieses Landes. Ich bin 41 Jahre alt. Ich bin kein Verlierer. Ich bin zu dir gekommen und habe dir gesagt: Zieh die Waffen ab. Verlagern Sie das Gespräch nicht auf Proteste. (…) Ich wollte das Verständnis in deinen Augen sehen. Aber stattdessen sah ich einen Mann vor mir stehen, der entschied, dass er ein Verlierer war.„
Zelensky versuchte offensichtlich – trotz seines damals begrenzten institutionellen und rechtlichen Einflusses –, die Autorität des ukrainischen Präsidenten auf ukrainischem Territorium durchzusetzen. Und es kam ihr in den Sinn Rezensionen unzähliger ukrainischer Ecken Stand. Andriy Biletsky, Leiter nationales Gremium und das Asowsche Regiment, auf seinem YouTube-Kanal, dass „Weitere Veteranen würden nach Zolote reisen, wenn der Präsident versuchen würde, sie aus der Stadt zu vertreiben. „Es werden dort Tausende statt mehrerer Dutzend sein.“„
Die gleiche ukrainische Kritik kam aus allen ukrainischen Ecken, als Selenskyj am 2. Oktober 2019 trotz allem „freie Wahlen“ auf ukrainischem Territorium unterstützte und befürwortete in den Händen russischer Separatisten – weil es so wäreKapitulation„. Und am 10. Dezember 2019 traf Selenskyj Putin unter Vermittlung von Macron und Merkel. stimmte einem Waffenstillstand zu.
Natürlich bestand dieser Waffenstillstand seit der Invasion auf beiden Seiten Unzählige Male verletzt, Aber wenn es Selenskyj eindeutig nicht gelungen ist, die antirussischen Nationalisten im Donbass zu kontrollieren, dann ist die Ukrainer an der Verletzung dieser Waffenstillstände beteiligt *aktive Schulden* Selenskyj? NEIN.
Und als ob Selenskyjs Vorgänger Poroschenko diese Autorität effektiv hätte ausüben können, wenn er wiedergewählt und zu demselben Waffenstillstand verpflichtet worden wäre. Darüber hinaus sind Poroschenkos zahlreiche Waffenstillstände, darunter sein „Fünfzehn-Punkte-Friedensplan‚, waren auch am Fließband von ukrainischer Seite verletzt. So bemerkte beispielsweise der Al-Jazeera-Journalist John Wendle im Februar 2015: „Das größte Problem für Poroschenko besteht nicht darin, dass seine Soldaten Putin nicht vertrauen, sondern darin Viele vertrauen ihm, ihrem Anführer, nicht. Vor allem die der vielen Freiwilligenbataillone in den Schützengräben entlang der Front.„
Ist Zelensky oben /Donbass-Zeitleiste Na ja, wirklich wie das eines ‚rattenartiger Kriegstreiber‚, DER „Leiter eines Opfergottesdienstes für Jugendliche„?
Oder klingt es nach jemandem, der damals, trotz seines begrenzten institutionellen Einflusses, als Präsident eines steifen Landes mit dem DesignfehlerstatusDie Korruption und die allgemeine Spaltung versuchten wirklich ihr Bestes, um einen versprochenen Waffenstillstand durchzusetzen, aber taten sie dies von einem Amt aus, das ohne eigenes Verschulden einfach nicht über die nötigen Befugnisse verfügte, um dies zu erreichen?
Wie dem auch sei, das Gesagte ist immer dann zu bedenken, wenn Selenskyj in „bestimmten Kreisen“ als „aufopferungsvoller Anführer einer rattenähnlichen Jugend“ dargestellt wird.
Siegesrede im Mai 2019: „Unsere Hauptaufgabe ist der Waffenstillstand im Donbass“
Die ganze Begegnung unten (zeitcodiertes Video)
Leider nicht übersetzt, aber die Körpersprache, die Intonation und die spürbare Hochspannung sind nach wie vor faszinierend.
Repo Juli 2019: „Selensky weckt Hoffnung auf Frieden im Donbass“
Als Gegenleistung für Joost (der Ausschnitt wurde gekürzt)
Framing: Joost wirft anderen „nicht Journalismus, sondern frommen Wunsch“ vor
„Preisgekrönter Organisator. Social-Media-Enthusiast. TV-Fan. Amateur-Internet-Evangelist. Kaffee-Fan.“