/s3/static.nrc.nl/wp-content/uploads/2022/07/brieven-vierkant.jpg)
Ein weiterer lesenswerter Aufsatz von Bas Heijne (2/9). Eine schöne Analyse der Politik in Den Haag, gefolgt von der drängenden Frage: „Kommt der Inhalt auf die Politik an?“ Ist diese Frage rhetorisch? Oder ist es Hoffnung gegen alle Hoffnung? Schließlich sind wir Wähler seit Fortuyn ziemlich verwöhnt. Seit vielen Jahren können wir von Politikern profitieren, die es so erzählen, wie es ist, durch die Medien. Kurzerhand genießen wir die Freude, endlich in unserer Unzufriedenheit bestätigt zu werden. Die soziale Ordnung ist nicht gut, die Politik ist unzuverlässig und wir sind die Opfer. Seit Fortuyn sind Inhalt, Tiefe, Komplexität, Nuancen und Kompromisse ebenso verdächtig wie Diversität, Diskussion und Zweifel – alles politische Tricks, um alles so zu belassen, wie es war. Aus gesellschaftlichem Engagement ergibt sich daher wenig Nutzen. Eine großartige Lizenz, sich dafür Anerkennung zu verschaffen.
Heijne gibt eine wunderbare Analyse dessen, was unter der Herrschaft von Den Haag geschieht. Aber jenseits dieser Glocke liegt das Urteil bei uns, den Wählern. Die Frage ist, ob uns der „offizielle trockene“ Inhalt noch gefallen wird. Der deutsche Philosoph Jan-Werner Müller hatte zuvor in einem Interview mit Heijne gesagt: „Ein guter Politiker kann unseren Standpunkt ändern.“ Ich denke, ein schönes Kompliment für die Erben von Fortuyn. Noch?
Almelo
Eine Version dieses Artikels erschien auch in der Ausgabe vom 5. September 2023.
„Preisgekrönter Organisator. Social-Media-Enthusiast. TV-Fan. Amateur-Internet-Evangelist. Kaffee-Fan.“
