Ein nukleares Wettrüsten hat verheerende Folgen. Die Niederlande sollten daher auf die Bevorratung von Atomwaffen im eigenen Land verzichten, fordert Rolien Sasse, Direktor von PAX.

Russland wird sogenannte taktische Atomwaffen in Weißrussland stationieren, kündigte Präsident Putin Ende letzten Monats an. Laut Putin wird der Bau eines Lagers am 1. Juli dieses Jahres abgeschlossen sein, aber es ist nicht klar, wann die russischen Atomwaffen transferiert werden.

Es ist gefährlich und unverantwortlich. Es gibt jetzt ein Land mit Atomwaffen auf eigenem Boden. Das ist schon in Friedenszeiten problematisch. Aber jetzt, mit dem Krieg in der Ukraine, ist die Wahrscheinlichkeit von Fehlinterpretationen und Unfällen noch größer. Es ist jedoch heuchlerisch, dass die Niederlande dies verurteilen, weil sie dasselbe Abkommen mit den Amerikanern haben.

In Volkel befinden sich US-Atomwaffen

Auffallend ist, dass Putin seine Eskalation mit dem Hinweis auf die Nato-Politik legitimiert. Immerhin haben mehrere Nato-Staaten US-Atomwaffen auf eigenem Boden stationiert: nukleare Teilhabe. Sie befinden sich beispielsweise auf dem niederländischen Luftwaffenstützpunkt in Volkel. Sie sind auch in Belgien, Deutschland, Italien und der Türkei ansässig. Putin sagt, er könne Atomwaffen nach Weißrussland transferieren, weil die Vereinigten Staaten sie an andere Länder in Europa transferiert haben. Er bestreitet unter Berufung auf diese amerikanische Praxis, gegen den Atomwaffensperrvertrag (NPT) verstoßen zu haben.

Der Atomwaffensperrvertrag trat vor über fünfzig Jahren in Kraft und fast alle Länder, einschließlich der Vereinigten Staaten und Russlands, haben ihn unterzeichnet. Der Vertrag zielt darauf ab, die Verbreitung von Atomwaffen zu verhindern und die Abrüstung voranzutreiben. Artikel 1 und 2 des Atomwaffensperrvertrags besagen, dass Staaten Atomwaffen weder direkt noch indirekt übertragen oder erhalten (kontrollieren) dürfen. Obwohl die nukleare Eskalation von Präsident Putin natürlich keine Legitimität hat, ist es verständlich, dass die NATO-Politik leicht gekapert werden kann, wie es Russland jetzt tut.

In gewisser Weise intensiviert sich die NATO selbst derzeit. Schließlich werden die amerikanischen Atomwaffen in Europa modernisiert, wie es offiziell heißt, vielleicht noch in diesem Jahr. Tatsächlich werden neue Atomwaffen installiert, die B61-12, mit neuen Fähigkeiten, wie einer Sprengladung mit einstellbarer Kraft. Die Bombe kann auch gezielter eingesetzt werden. Darüber hinaus ist es unter einem modernen Kampfflugzeug, der F-35, aufgehängt, das auch mehr Fähigkeiten hat als sein Vorgänger, die F-16. Zum Beispiel ist das Flugzeug schwieriger vom Radar zu erkennen. Diese neuen Fähigkeiten machen die Waffe gefährlicher: Sie senken die Einsatzschwelle und können andere Staaten mit Atomwaffen legitimieren, sich zusätzlich aufzurüsten. Letzteres beobachten wir bereits.

Außenminister Hoekstra sprach kürzlich über taktische Atomwaffen. Während einer Debatte im Repräsentantenhaus sagte er auch, dass das Vorhandensein dieser Waffen in den Niederlanden keine Verletzung des Atomwaffensperrvertrags darstelle.

Niederländische Piloten

Er argumentiert anders als der russische Präsident. Hoekstra sagte, Atomwaffen seien bereits vor der Unterzeichnung des Atomwaffensperrvertrags in den Niederlanden gewesen. Er ignorierte bequemerweise die Tatsache, dass bald neue Atomwaffen kommen werden. Außerdem sind es die holländischen Piloten, die – falls sie jemals zum Einsatz kommen sollten – die Atomwaffen abwerfen müssen. Es ist schwer zu argumentieren, dass es trotz Artikel 1 und 2 des Atomwaffensperrvertrags in einem solchen Fall keine Übertragung der nuklearen Rüstungskontrolle gibt.

Eine Verurteilung der russischen Eskalation ist dringend notwendig, aber deshalb auch schwierig für die Niederlande und andere NATO-Staaten. Wenn Hoekstra Russland verurteilt, wird Putin sofort mit dem Finger auf die Butter auf seinem Kopf zeigen. Es kann nicht genug betont werden: Jeder Einsatz von Atomwaffen hat verheerende Folgen. Ein solcher Krieg sollte niemals stattfinden. Deshalb ist es so wichtig zu verhindern, dass russische Atomwaffen Weißrussland erreichen. Die Niederlande müssen Putins Entscheidung scharf verurteilen. Glaubhaft kann dies aber nur werden, wenn es auf seinem eigenen Boden keine US-Atomwaffen mehr akzeptiert.

Lesen Sie auch:

Warum Putin Atomwaffen in Weißrussland stationieren will

Die Amerikaner machen es seit Jahren, sagt Putin, damit Russland es auch kann: Atomwaffen außerhalb des eigenen Landes horten. „Es gehört zu Putins Spiel, die NATO zu drangsalieren.“

In der Ukraine erwartet uns ein langer Krieg, meint Kolumnist Rob de Wijk.

In dem Bemühen, die Unterstützung des russischen Volkes aufrechtzuerhalten, verkauft Putin den Krieg nun als einen langen existenziellen Kampf gegen die NATO. Sie legt damit den Grundstein für eine neue Mobilisierung und rechtfertigt eine Kriegswirtschaft mit Priorität für die Rüstungsindustrie. Dies ist notwendig, da es an Panzern, Granaten und Raketen mangelt.