Fast sechshundert Tage lang kämpfen die Ukrainer für ihre Freiheit und Unabhängigkeit. Der russische Aggressor wird kein Kriegsverbrechen scheuen, um in seinem illegalen und barbarischen Eroberungskrieg erfolgreich zu sein. Der Einmarsch in die benachbarte Ukraine verursachte eine solche Veränderung, einen so brutalen Bruch in der europäischen Geschichte, dass Bundeskanzler Olaf Scholz bereits eine Rede verfasste Zeittrend gesprochen. Dieser Begriff wurde letztes Jahr in Deutschland zum Wort des Jahres gewählt.

Ein Wendepunkt in der Geschichte, denn auf unserem Kontinent, an den Grenzen der Europäischen Union, tobt erneut ein gewaltiger Landkrieg. Das Wichtigste, was die EU tun muss, ist, Putin daran zu hindern, diesen Krieg zu gewinnen, und sicherzustellen, dass die Ukraine ihr eigenes Schicksal bestimmen kann. Dieser Krieg beschränkt sich nicht auf die Ukraine: Russland bedroht direkt unsere gesamte Lebensweise: unsere Freiheit, unsere Rechtsstaatlichkeit und unsere Werte.

Die Bedrohung erfordert eindeutig eine grundlegende Neuausrichtung unserer europäischen Außen- und Sicherheitspolitik.

Neue EU-Mitglieder

Zunächst muss sich die Europäische Union auf die Aufnahme neuer Mitglieder vorbereiten: neben der Ukraine auch Moldawien und die Balkanländer. Sie laufen Gefahr, in die von Russland angeheizte Instabilität hineingezogen zu werden. Aber leider ist die EU noch lange nicht bereit, neue Länder aufzunehmen, und die Kandidaten sind noch lange nicht bereit, die EU-Mitgliedschaft anzunehmen.

Bisher sind die Niederlande nicht darüber hinausgegangen. Außerdem hält er hier und da an alten Dogmen fest. In Ländern wie Deutschland und Frankreich, aber auch in Portugal und Spanien wird darüber nachgedacht, diesen gordischen Knoten zu lösen.

Da die Interessen der Niederlande und Deutschlands politisch, wirtschaftlich und gesellschaftlich so parallel sind, ist es sinnvoll, gemeinsam mit Deutschland Ideen und Pläne für ein erweitertes und zukunftsfähiges Europa zu gestalten. Deutschland und Frankreich haben bereits die Initiative ergriffen; Der Prozess würde an Dynamik gewinnen, wenn die Niederlande beitreten würden. Vielleicht mit Polen, einem sehr wichtigen Land für die europäische Zukunft, einem Land, das die Wähler kürzlich wieder auf den proeuropäischen Weg gebracht haben.

Engere Zusammenarbeit

Der Kern des Ansatzes würde darin bestehen, den Mitgliedstaaten die Möglichkeit zu einer engeren Zusammenarbeit zu geben, ohne das bisher Erreichte zu verwässern. Ein europäischer Kern ist nicht das Ziel, könnte aber eine Lösung sein, wenn sich herausstellt, dass es immer die gleiche Ländergruppe ist, die sich für eine engere Zusammenarbeit entscheidet.

Meine Einschätzung ist, dass dies variieren kann, sodass in unterschiedlichen Bereichen unterschiedliche Gruppen entstehen. Insbesondere in kleinen Ländern ist es wichtig, hierfür Raum zu schaffen, da eine dauerhafte Kerngruppe großer Länder das Wesen der europäischen Integration untergraben würde.

Mehrere Geschwindigkeiten

Bei entsprechender Integration in die aktuelle Situation können sich EU-Kandidaten dazu verpflichten, ein Mindestmitgliedschaftsniveau zu erreichen. Und wenn sie wollen, können sie sich dann auf eine engere Zusammenarbeit einlassen, die derzeit von (Gruppen) derzeitiger Mitgliedstaaten umgesetzt wird.

Es ist nicht klug, einen Termin für die Aufnahme der Ukraine und anderer Kandidaten festzulegen, aber es muss anerkannt werden, dass wir beschleunigen müssen. Andernfalls wird die Instabilität in die EU eindringen und unsere Lebensweise untergraben. Deshalb müssen wir ein Europa der verschiedenen Geschwindigkeiten planen.

Internationale Politik ist ein Schachbrett: Regierungschefs und Diplomaten versuchen, ihre Figuren in verschiedenen Machtpositionen auf der Grundlage von Regeln, die mehr oder weniger von allen akzeptiert werden, bestmöglich zu sichern. In diesem Moment schien es, als hätte jemand das Schachbrett mit einem großen Schlag umgeworfen und die Figuren in alle Ecken des Raumes geschleudert.

Falscher Widerspruch

In den großen Konflikten, die derzeit um die Ukraine und im Nahen Osten stattfinden, scheint der „Norden“ oder „Westen“ dem „Süden“ gegenüberzustehen. Es ist eine falsche Dichotomie. Aber auch falsche Widersprüche haben ihre eigene Dynamik und können erheblich zu Eskalation und Gewalt beitragen. Die Lösung dieses Problems muss für die EU Priorität haben. Wir müssen verstehen, dass einseitige Positionen und die Relativierung des Völkerrechts das Bild eines nähren der Westen gegen den Rest.

Dieses letzte Bild ist sehr gefährlich und wird wahrscheinlich zu einer langen Periode internationaler Konflikte und Spannungen führen, die sehr schwer zu bewältigen sind.

Den Schlüsselspielern auf dem Schachbrett kommt daher eine große Verantwortung zu. Wir müssen verhindern, dass das Pogrom vom 7. Oktober 2023 in Israel zu derselben Kettenreaktion führt wie der Mord in Sarajevo im Jahr 1914, der den Ersten Weltkrieg auslöste. Die EU und ihre Mitgliedstaaten müssen ihre wichtigen Teile im Auge behalten. Denn unsere Divisionen machen uns zu Spielfiguren, und die Spielfiguren sind die ersten, die vom Schachbrett gelöscht werden.

Die Einheit Europas kann nur erreicht werden, wenn wir uns an die Grundsätze des Völkerrechts halten. Wir müssen uns darüber im Klaren sein, dass wir den Hamas-Terrorismus bekämpfen und die Bedrohung beseitigen müssen, aber ebenso klar über die Notwendigkeit, Aktionen zu stoppen, die Tausende unschuldiger Opfer töten.

Kompromiss

Europa kann diese Einheit nur erreichen, wenn die europäischen Länder zu Kompromissen bereit sind, damit wir mit einer Stimme sprechen. Das außenpolitische Veto muss schnell verschwinden, damit nicht ein einzelner Mitgliedstaat die gesamte Union lahmlegen kann.

DER Zeittrend Dies betrifft nicht nur Europa, sondern die ganze Welt. Wie wir Europäer mit neuen Bedrohungen umgehen, wird weltweit beobachtet. Wenn wir uns weiterhin von Recht und Gerechtigkeit leiten lassen und keine unterschiedlichen Maßstäbe anlegen, haben wir die Chance, weltweites Vertrauen zurückzugewinnen. Dann können wir eine Spaltung vermeiden, die sich am Ende als sehr schädlich für uns erweisen wird.

Niemand wirft uns vor, dass wir mit größter Dringlichkeit auf die dringendste Bedrohung reagieren. Aber wenn wir die Bedürfnisse, Wünsche und Bestrebungen der Schwellenländer ignorieren oder sogar vereiteln, werden wir unsere Probleme auf lange Sicht nur verschlimmern.

Möge unser Eigeninteresse ein aufgeklärtes Eigeninteresse sein, wir wollen es zu Hause, wir sollten es auch überall auf der Welt wollen.

Lesen Sie auch:
Auch wenn die Welt in Flammen steht, spielt das Ausland eine unterstützende Rolle in Wahlprogrammen

Die Welt brennt, aber der Ausländer spielt im Wahlkampf für die Wahlen zum Repräsentantenhaus eine untergeordnete Rolle. Trouw schaute sich die Wahlprogramme an. Wie schauen Parteien über die Grenzen hinaus?

Lesen Sie auch:
Von der Leyen schweigt zu Aserbaidschan, mit dem sie im vergangenen Jahr einen Gasvertrag abgeschlossen hat

Die Europäische Kommission schweigt derzeit zu Aserbaidschan. Die Hoffnung in Brüssel ist, dass das Land nächste Woche eine Einigung erzielen wird, wenn Baku und Eriwan in Grenada zusammentreffen.