Bioresonanz ist in Deutschland populär geworden, einem Land, in dem alternative Therapeuten viele Möglichkeiten haben. Das Stuttgarter Gericht in Reutlingen scheint den Ton angegeben zu haben und entschied Ende Mai nach Prüfung von Forschungsberichten und Konsultation von (medizinischen) Experten, dass Bioscan ein absurdes Gerät und dass der Produzent/Erfinder den Ball absichtlich verfehlt hat.

Der Bioscan ist eines der Bioresonanzgeräte, die alternative Therapeuten, insbesondere in den Niederlanden, für die sogenannte Anamnese/Diagnose verwenden. Die Basis des Gerätes ist eine Stabelektrode; Hält man es in der Hand, ist die „Diagnose“ dank „speziell entwickelter Algorithmen/Software“ innerhalb weniger Minuten auf einem Bildschirm in Form von Grafiken und Balkendiagrammen sichtbar. Das Gerät soll nicht weniger als zweihundert verschiedene Diagnosedaten sammeln, heißt es. Dadurch lässt sich erkennen, ob beispielsweise etwas mit dem Herz-Kreislauf-System, den Knochen oder Organen wie dem Darm und den Nieren nicht stimmt. Dieses Wundergerät zeigt auch an, ob Vitamin- und/oder Mineralstoffmangel vorliegt.

Daniel Pugge, ein deutscher Sportlehrer – und fanatischer Kämpfer gegen absurde Geräte – stürzte sich vor drei Jahren buchstäblich in ein Bioscan-Gerät, zerlegte es komplett und führte endlose (Kontakt-)Messungen durch. Es ist das Grundlegendste, erstaunliche Entdeckung: Trotz der beeindruckenden Anzahl elektronischer Schaltkreise, die mit Widerständen und Kapazitäten ausgestattet sind, stellte sich heraus, dass das Gerät nicht mit den Stabelektroden und damit nicht mit dem Patienten verbunden war.

Berechneter Zufall

Oder was angeblich als Gesundheitswerte gemessen wurde, wurde tatsächlich in einem Chip berechnet; sie basierten in erster Linie auf kalkuliertem Zufall. An diverse YouTube-Videos von vor drei Jahren zeigt Pugge, wie er gearbeitet hat. Im Jahr 2019 nahm er an einer Nachrichtensendung zum Thema teil Norddeutscher Rundfunk (Anmerkung des Herausgebers), woraufhin die Reise vor Gericht begann. Ende des Jahres trat Pugge in einer Fernsehsendung auf Bayerischer Rundfunk (BR) zur Bioscan-Affäre.

Pugge fungierte in den letzten Monaten als Sachverständiger bei Gerichtsverhandlungen. Die beiden Verdächtigen – die Eigentümer der Firma Bioscan – schienen sich während der Anhörungen nicht verteidigen zu können.

Oder ein imaginärer Schaltkreis liefert eine individuelle Gesundheitsdiagnose. Das schreckt den niederländischen Biophotonentherapeuten ab Josée van Dooren(ehemals in der Verpackung tätig), bei Praktijk Lichtpunt in Bergen (NH), verwendet nicht gerne folgenden Kauderwelsch für die Bedienung des magischen Geräts: „Das Testergebnis des Bioscan SWA ist sehr grob vergleichbar mit der Diagnostik von Labor ( natürlich mit sehr unterschiedlichen Werten), aber viel schneller und viel umfangreicher.

Ausführlicher berichten auch andere niederländische Therapeuten auf ihrer Website, zweifellos aus der Firmenbroschüre übernommen. Sie fahren fort: „Die nicht-invasive Methode nutzt elektromagnetische Wellensignale, die vom menschlichen Körper ausgesendet werden. Abweichungen von Standardwerten werden mithilfe einer Resonanzgleichung ermittelt. Jeder, der das versteht, kann es sagen.

Energie Sektor?

Susanne Fink, die sich selbst als „orthomolekulare epigenetische Therapeutin“ bezeichnet und auch über einen Bioscan als Diagnosetool verfügt, ergänzt, dass eine „Veränderung der Körperwerte im Energiefeld eines Menschen immer viel früher sichtbar ist als im Blut“. Was sie damit meint, ist ein Rätsel. Fink hat offenbar keine Ahnung, was der Bioscan eigentlich misst.

Das deutsche Gericht widerspricht offenbar biophotonischen Therapeuten wie Fink und ist – zu Recht – davon überzeugt, dass es sich beim Bioscan um ein nutzloses und betrügerisches Gerät handelt. Produzent/Erfinder, das Scharlatan-Unternehmen Dr. Frisson Institut im Dorf Pliezhausen (Baden-Württemberg) konnte seine falschen Gesundheitsangaben in den letzten Monaten in Gerichtsverhandlungen nicht belegen.

Tatsächlich kam das Gericht zu dem Schluss, dass ein Betrug vorlag. Den beiden Inhabern des Unternehmens – den Brüdern Jochen und Yannik Seipel – war klar, dass ihr Gerät nichts Besonderes messen konnte und dass die mit dem Gerät verbundenen gesundheitsbezogenen Angaben nicht stimmen konnten. Beide wurden daher jeweils Ende Mai übergeben zwei und drei Jahre Gefängnis. Beide müssen außerdem eine Geldstrafe in Höhe von 2,5 Millionen Euro an den Staat zahlen, so viel wie sie in den vergangenen Jahren an Umsatz erwirtschaftet haben. Die Geräte-Website des deutschen Unternehmens wurde nach dem Urteil geschlossen. Der Verkauf von Nahrungsergänzungsmitteln läuft jedoch wie gewohnt weiter.

Das Unternehmen der Gebrüder Seipel verkaufte sein Bioscan-Gerät nicht nur in Deutschland, sondern auch im europäischen Ausland. Wenn Sie das Wort Bioscan in die Google-Suchmaschine eingeben, erscheinen mehrere niederländische (orthomolekulare) Therapeuten und berichten auf ihrer Website, dass sie einen Bioscan verwenden. Bald sind wir bei fünf, wahrscheinlich werden es noch mehr sein.

Niederländische Therapeuten

Krankenschwester/Vitalitätstrainer Juul Vossen in Horst, Limburg, ist einer von ihnen. Sie schreibt auf ihrer Website: „Der Bioscan SRT ist die neueste Technologie dieses Jahrhunderts im Bereich der Bioenergetik. Dieses Gesundheitssystem dient der Identifizierung von Substanzen, die den Körper belasten (Stressfaktoren).

Der Ballonfahrer Sebe Kruijer, ehemals IT-Spezialist bei der AMRO-Bank, nutzt in seinem Büro den Bioscan der „neuesten Generation“. Silberner Stern im Schalkwijk in Utrecht. Er ist der Benelux-Verkäufer des deutschen Geräts, das laut Kruijer nicht nur für Menschen geeignet ist, sondern auch für Tiere wie Pferde geeignet ist. er bringt zurück. Und das alles unter dem unangebrachten Motto „Messen ist Wissen“.

Kruijer präsentiert sich als „paramedizinischer Heilpraktiker, zertifizierter schmerzfreier Therapeut“. Auf seiner Website schreibt er: „Das Gerät erleichtert die Suche nach der Ursache von Beschwerden enorm; Wir empfehlen dieses Gerät daher uneingeschränkt allen Heilpraktikern und Ärzten. Wir dürfen nicht vergessen, dass sein Unternehmen, das vor einigen Jahren noch unter dem Namen Advanced Balanced Systems bekannt war, im Jahr 2017 während der Jahreskonferenz der Bioscan einen Bioscan-Kurs/eine Bioscan-Demonstration abgehalten hat Plattform für Ernährungsmedizin.

Kruijer braucht fünfzehn Minuten, damit jemand mit dem Bioscan-System arbeiten kann. Allerdings scheint er auch nicht wirklich an das Bioresonanzsystem zu glauben. Auf der Website seines aktuellen Unternehmens Silverstar schließt er jegliche Haftung für „etwaige Ungenauigkeiten oder Auslassungen in Bezug auf die Informationen auf dieser Website“ aus, dies ist seine Schutzklausel.

Anfang Juni machte die Redaktion der Website Kruijer – wie auch andere Bioscan-Therapeuten – auf die jüngste Verurteilung des deutschen Herstellers von Bioscan aufmerksam, dem Gerät, für das er seit Jahren wirbt. Kruijer antwortete nicht auf unsere E-Mails. Zwei andere niederländische „Therapeuten“, die den deutschen Bioscan verwenden, machten sich ebenfalls nicht die Mühe, unsere Fragen zu beantworten. Die Rede ist von der biophotonischen Therapeutin Josee van Dooren, Inhaberin der Praxis. Lichtpunkt in Bergen, Nordholland.

Bei einer Videooperation Youtube Sie erklärt, was sie tut. Wir sprechen auch mit Bioscan-Benutzerin Susanne Fink, die als „zertifizierte orthomolekulare epigenetische Therapeutin“ bezeichnet wird. Fink schafft es zusammen mit seinem Partner, dem Coach/Hypnotherapeuten René Brandjes. praktischer Bur, mit Niederlassungen in Amsterdam und Aalsmeer. Fink schreibt auf seiner Website: „Warum stechen, wenn man auch scannen kann!“

Sportliche Reaktion

Die einzige Therapeutin, die Bioscan verwendet und auf die E-Mail des Website-Herausgebers geantwortet hat, ist Karin Jonk-Hoekstra. Ihr gehört das Geschäft In optimaler Form in Volendam. Jonk absolvierte eine Ausbildung im orthomolekularen Unterricht – der Einnahme unnötiger Vitamine und teurer Mineralien – bei der alternativen Ausbildungsfirma Ortho Health Foundation. Sie glaubte – bis vor Kurzem –, dass Bioscan in ihrer Praxis eine „quantenmechanische Resonanzgleichung“ verwendet, um attraktive Gesundheitsbilder zu erstellen.

Jonk ist sportlich. Als Antwort auf die E-Mail des Seitenredakteurs schrieb sie: „Mir war die Gerichtsentscheidung nicht bekannt. Ich werde auf jeden Fall darüber nachdenken. Obwohl ich den Bioscan als recht nützliches Werkzeug empfand, wurde er eine Zeit lang nicht verwendet, da ich mich seit 2019 auf den orthomolekularen Ansatz zur Behandlung gesundheitlicher Beschwerden konzentriere. Ich werde die Bioscan-Referenz von meiner Website entfernen. Nochmals vielen Dank für Ihre E-Mail. Therapeut Jonk hält sein Versprechen. Sie können es jetzt auf seiner Website lesen: ‚Leider existiert die angeforderte Seite nicht mehr.‘