Gibt es etwas Neues über den Marquis de Sade zu sagen? Sein gesamtes Werk, soweit es noch erhalten ist, ist heute veröffentlicht. Es wurde in drei große Bände von Gallimards Bibliothèque de la Pléiade, dem Walhalla der französischen Literatur, aufgenommen. Wer tiefer in sein Leben eintauchen möchte, kann auf unzählige Biografien zurückgreifen. Auch an wissenschaftlichen Studien zu seinem Wirken mangelt es nicht. Der „Skandal“, der einst seinen Namen umgab, scheint völlig verflogen zu sein, außer vielleicht, als ein „Sadist“ im wirklichen Leben auftaucht. Aber selbst dann gibt es kaum Hinweise auf den Marquis des 18. Jahrhunderts, auf den sich der Wiener Sexologe Krafft-Ebing in seinem bezieht Psychopathie Sexualis (1886) bezeichnete früher den Zustand, bei dem eine Person sexuelles Vergnügen dadurch empfindet, dass sie einen anderen quält. Viele finden es sogar langweilig, Sades Prosa zu finden, obwohl im 19. Jahrhundert noch ernsthafte Ängste um die geistige Gesundheit des Lesers bestanden. Kurz gesagt, Sade weist heute alle Symptome eines „klassischen“ Autors auf.

Der Vorteil ist, dass er auch als Denker ernst genommen wird, etwa als „schwarzer“ Vertreter der Aufklärung, das böse Gegenstück aller optimistischen Wohltäter. Dass er auch in dieser Funktion gute Dienste leisten kann, bezeugt ein Buch wie z Dialektik der Aufklärung (1947) von Horkheimer und Adorno, in dem Sade als jemand dargestellt wird, der den repressiven Charakter der modernen Welt schon früh erkannte. Die Surrealisten wiederum betrachteten ihn als Ikone der Rebellion und Befreiung. Während in dem berüchtigten Film Salo (1975) von Pasolini wird als Schlüssel zum Faschismus dargestellt. Mit Sade können Sie in viele Richtungen gehen.

Aber gibt es auch hier unerwartete neue Seiten?

Was wahrscheinlich helfen würde, wäre die Entdeckung einer neuen Romanze. Nicht unvorstellbar, denn laut seinen Biographen soll Sade während einer Reise in die Niederlande im Jahr 1769 eine erotische Handschrift von ihm an einen niederländischen Verleger verkauft haben. In einem Brief spielt er darauf an. Leider wird der Titel nicht erwähnt und es ist nicht bekannt, ob er bereits veröffentlicht wurde (wenn ja, dann wahrscheinlich anonym). Vielleicht kann jemand den Text noch einmal identifizieren oder stößt in einem verstaubten Archiv auf das Manuskript.

Crazys Haus

Ähnliches geschah 1904, als der deutsche Arzt Iwan Bloch Die 120 Tage von Sodom Sades erster Roman wurde 1785 in der Bastille geschrieben (aber nie fertiggestellt), wo er einige Jahre inhaftiert war. Bei der Einnahme dieses Staatsgefängnisses am 14. Juli 1789, die Sade nur knapp verpasste (er war gerade in die Irrenanstalt Charenton verlegt worden), wäre das in einer Nische versteckte Manuskript des Romans verloren gegangen. Zumindest Sade war davon überzeugt, und er sagt, er habe bei dem Gedanken an diesen Verlust „Bluttränen“ geweint.

Sie flossen zu Unrecht, diese Tränen, denn das Manuskript blieb erhalten. Es kam in Form einer 70-Fuß-Rolle, die aus etwa dreißig zusammengeklebten Blatt Papier bestand und auf beiden Seiten in winziger Handschrift beschrieben war. Nachdem es sich im Besitz verschiedener Franzosen befand, die nichts damit zu tun hatten, gelangte es Ende des 19. Jahrhunderts in die Hände von Bloch, der den Text entschlüsselte und ihn zur Vermeidung von Verstößen für einen begrenzten Kreis von „Wissenschaftlern“ veröffentlichte die Zensur. Das Buch wäre in Paris im „Club des Bibliophiles“ erschienen, gehalten von „Dr. „Eugène Dühren“ – in Wirklichkeit war der Erscheinungsort Berlin und Eugène Dühren war natürlich ein Pseudonym von Iwan Bloch. Damit begann das öffentliche Leben dieses Romans, der laut Sade selbst „die skandalöseste Geschichte ist, die jemals seit Anbeginn der Welt erzählt wurde“, in der sich vier mächtige Wüstlinge in ein fernes Schloss zurückziehen, um Dutzende Jungen und Mädchen ihren niederen Gelüsten zu opfern.

Über dieses Manuskript und seine Besitzer und über den „Fluch“, der auf ihm, nicht aber oder kaum auf dem Roman selbst lasten würde Der Fluch des Marquis de Sade vom amerikanischen Publizisten Joel Warner. Alternativ erzählt es die Geschichte von Sades Leben und beschreibt, was mit dem Manuskript nach seinem Tod geschah. Die 120 Tage von Sodom angekommen.

Insbesondere geht er auf das kuriose Unternehmen „Aristophil“ ein, das 1990 von einem gewissen Gérard Lessieu gegründet wurde und Anlegern die Möglichkeit bot, Anteile an berühmten Manuskripten und Briefen zu erwerben. Irgendwann gelang es ihm, der Nationalbibliothek das Manuskript von LHérit Sade aus der Hand zu entreißen und ihr Eigentum für zwölf Millionen Euro an nicht weniger als 420 Investoren zu verkaufen. Nach einigen Jahren konnten sie ihren Anteil mit erheblichem Gewinn an Aristophil zurückverkaufen.

Pyramidenschema

Du spürst es schon: Es läuft schlecht. Und tatsächlich intervenierte die französische Justiz 2014 nach verdächtigen Artikeln in der Presse und leitete eine weitreichende Untersuchung wegen des Verdachts des „Ponzi-Betrugs“ ein, einer Variante des Schneeballsystems, bei dem alle Kosten auf neue Investoren abgewälzt werden . – bis die Blase platzt. Der Erbe, der seine Unschuld beteuert und immer noch auf seinen Prozess wartet, trägt seitdem den Spitznamen „der französische Bernie Madoff“, der amerikanische Mega-Gauner, der 2009 wegen einer ähnlichen Tat zu 150 Jahren Gefängnis verurteilt wurde.

Ehrlich gesagt hatte ich noch nie von Lessieu und Aristophil gehört, aber ein kleiner Ausflug ins Internet zeigte, dass die beiden in Frankreich für viel Aufsehen sorgten. Erstens, weil LHéritor das einzigartige Manuskript nach Frankreich zurückgebracht hatte, das nach einigen Irrfahrten und sogar Diebstählen in der Schweiz landete, und zweitens, weil er mit seiner Firma mehrere tausend Menschen betrogen hatte.

Als Aristophils unzählige Manuskripte und seltene Briefe zur öffentlichen Versteigerung angeboten wurden (die noch läuft), stellte sich heraus, dass sie weitaus weniger kosteten, als Lessieus Experten geschätzt und von Investoren bezahlt hatten.

All dies wird von Warner auf äußerst flüssige Weise erzählt, wie ein Roman voller Spannung und Gefühl. Es sagt nichts über Sade und seine Ideen aus, denn es ist das Manuskript von Die 120 Tage von Sodom tatsächlich „verflucht“ wäre, wie einer von Sades Nachkommen vermutet hatte, ist trotz der Katastrophe von Aristophil Unsinn. Etwas, das eher zu einem Dan-Brown-Thriller gehört. Aber seien wir nicht zu streng mit Warner, der seinen Titelfluch offenbar ernst nimmt. Auf jeden Fall hat er sich um einen völlig anderen Ansatz bemüht – auch wenn der Kenner in den Kapiteln über das bizarre Leben und Wirken des Marquis wenig Neues finden wird.

Lesen Sie auch die Kritik am Gesamtwerk Sades im Pleiade-Serie.