Die Zukunft der Kernenergie? Sechzehn europäische Minister diskutierten darüber letzten Montag auf einem Sondergipfel in Frankreich. Wir haben Sie gefragt, was Sie darüber wissen wollten. Professor David Smeulders antwortet.

1. Welche Entwicklungen gibt es im Bereich Kernenergie in Europa?

David Smeulders, Professor für Energietechnologie an der Technischen Universität Eindhoven, sagt: „Es stimmt, dass einige Länder in Europa und darüber hinaus viel mit Kernenergie unternehmen.“ Nehmen wir zum Beispiel Frankreich: 75 % seines Stroms wird aus Kernenergie erzeugt. bedeutet auch, dass sie Ökostrom haben.“

„Auch die USA arbeiten intensiv am Bau neuer Atomkraftwerke. Auch China und Südkorea investieren in den Bau von Atomkraftwerken. Andererseits gibt es aber auch Länder, die das Gegenteil tun, etwa Deutschland.“ Sie schließen Atomkraftwerke.“

Dass es Unterschiede in der Sichtweise der einzelnen Länder auf Kernkraftwerke gebe, liege vor allem an der öffentlichen Meinung, betont Smeulders. „In dieser Hinsicht ist Deutschland natürlich ein bisschen ein Land, das sehr an Quellen hängt, die nichts mit Kernenergie zu tun haben. Sie finden die Nutzung der Kernenergie beängstigender als die Franzosen.“

„Seit den 1950er-Jahren produzieren sie Atomenergie nicht nur, um unabhängig von fossilen Brennstoffen zu sein. Die Deutschen waren schon immer gegen Atomwaffen, was automatisch bedeutet, dass sie überhaupt keine Atomenergie produzieren wollen.“

2. Lohnt es sich, mehr Atomkraftwerke zu bauen?

„Das ist von Land zu Land unterschiedlich.“ Smeulders glaubt nicht, dass beispielsweise Deutschland plötzlich wieder mit dem Bau von Atomkraftwerken beginnen wird. „Sie haben gerade die Kraftwerke geschlossen. Während Frankreich beschlossen hat, neue Atomkraftwerke wieder aufzubauen. In den Niederlanden gibt es jetzt auch eine Mehrheit im Repräsentantenhaus für den Bau von zwei neuen Atomkraftwerken.“

„Ich halte das für eine sehr gute Idee. Natürlich wird es das Klimaproblem nicht sofort lösen, aber für die Energiewende ist es sehr gut, dass wir einfach mehrere Optionen haben“, sagt er.

„Wir müssen ‚diversifizieren‘. Wenn also die Sonne nicht scheint und der Wind nicht weht, dann haben wir das Atomkraftwerk. Und wenn der Wind weht und die Sonne auch scheint, dann können wir wieder weniger verbrauchen.“ Öl und Gas, daher ist es nur natürlich, dass alles miteinander verbunden ist, und je mehr Alternativen wir haben, desto umweltfreundlicher können wir leben.

3. Können wir das ganze Land nur mit Kernenergie mit Strom versorgen?

Diese Möglichkeit besteht, der Professor weiß es. „Aber dann muss man mehr Atomkraftwerke bauen. Unsere Kernenergie macht mittlerweile etwa 3 % unseres Stroms aus, was nicht mehr so ​​viel ist. 30 % des Stroms werden aus Solar- und Windenergie und 60 % aus fossilen Brennstoffen erzeugt.“ Der Vorteil der Kernenergie ist, dass wir nicht auf Tag und Nacht und den Wind angewiesen sind.“

„Energiequellen können sich gegenseitig ergänzen. Wir müssen nicht das eine oder das andere tun, sondern wir müssen beides tun. Wenn eine Quelle nicht funktioniert, kann die andere einspringen.“ Die Energiewende wird Zeit brauchen. Wir können auch nicht über Nacht von fossilen Brennstoffen auf grüne Energie umsteigen, das braucht Zeit. Deshalb ist es wichtig, dass wir von mehreren Seiten grünen Strom zur Verfügung haben.“

4. Wie lange dauert der Bau eines Kernkraftwerks und wie viel kostet er?

Smeulders schätzt die Kosten für den Bau zweier neuer Kernkraftwerke auf rund 5 Milliarden Euro pro Anlage. „Bis sie da sind, wird es noch etwa 8 Jahre dauern, aber dann muss natürlich alles gut sein. Das Wirtschaftsministerium bereitet sich gerade vor.“

Dass der Bau eines Kernkraftwerks so lange dauert, liegt vor allem am Gesetz zur Kernenergie. „Das aktuelle Kernenergiegesetz sieht vor, dass das Kernkraftwerk Borssele im Jahr 2033 geschlossen werden muss. Darüber hinaus muss natürlich auch ein neues Gesetz eingeführt werden, das die Möglichkeit zum Bau neuer Kraftwerke bietet.“

„Das aktuelle Gesetz besagt jetzt, dass es überhaupt nicht erlaubt ist. Man muss also einfach das Gesetz ändern. Und ja, das braucht natürlich auch Zeit. Aber die Beamten sind derzeit sehr damit beschäftigt, ein neues Gesetz auszuarbeiten, damit es auch vorgelegt werden kann.“ rechtzeitig an das Repräsentantenhaus.

5. Wie lässt sich verhindern, dass Kernkraftwerke durch Bombardierung eine Rolle in internationalen Konflikten spielen?

„Das ist eine allgemeine Frage, denn natürlich kann man Kraftwerke einfach mit Gas bombardieren. Atomkraftwerke sind zwar gut geschützt, aber wenn man wirklich sein Bestes gibt, wird man sie zerstören. Die Frage ist vielmehr: Wie kann man Menschen vor spaltbarem Material schützen?“ um ein Atomkraftwerk in die Hände zu bekommen? Diese Stoffe werden zur Herstellung von Atombomben verwendet. Die große Gefahr besteht also darin, dass Atommüll zur Herstellung von Atombomben verwendet werden kann.

Smeulders weiß, dass wir uns davor hüten. „Das macht die Internationale Atomenergiebehörde (IAEA) unter dem Banner der UN. Es gibt also bereits einen internationalen Überwachungsverband. Er registriert alle spaltbaren Materialien, sodass wir genau wissen, wohin sie gehen. Und wo sie danach bleiben.“ . es ist erschöpft, denn dann ist es immer noch radioaktiv.“

6. Wie können wir das Problem des Atommülls wirklich lösen, ohne künftige Generationen zu belasten?

In den Niederlanden gibt es dafür eine Organisation namens COVRA, das weiß Smeulders. „Und es ist auch eine Organisation, die dafür sorgt, dass sämtlicher Atommüll korrekt gelagert wird. COVRA hat einen schönen Lagerplatz in der Nähe von Vlissingen, wo der Bunker orange gestrichen ist, wenn er radioaktiv ist. Und wenn man langsam wartet, werden die Dinge weniger radioaktiv und dann wird es so sein.“ habe auch eine andere Farbe.

„Es stimmt natürlich auch, dass die Abfallmenge relativ begrenzt ist. Man könnte sagen, dass in Borssele jedes Jahr etwa eine Waschmaschine Abfall wert ist“, erklärt er weiter. „Ich sage immer, es ist besser und sicherer als CO2. Denn CO2 gelangt in die Atmosphäre und verursacht die globale Erwärmung und der Atommüll ist im Betonbunker sicher. Er kann also auf keinen Fall unser Klima stören.“

7. Wo ist die Technologie mit Kernenergie und Kernfusion?

„Kernfusion?“ fragt Smeulders. „Das wird mindestens 50 Jahre dauern. Die Kernenergie haben wir natürlich schon, dafür funktionieren Kernkraftwerke. Aber die neue Technik der Kernfusion befindet sich noch im Forschungsstadium.“

„Im Süden Frankreichs wird ein Testreaktor gebaut. Aber bevor das alles wirklich funktioniert und wir Strom daraus beziehen können, wird es meiner Meinung nach noch 50 Jahre dauern.“

8. Ist Kernenergie langfristig nachhaltig?

„Ja“, sagt Smeulders, „vorausgesetzt, man sieht eine Energiequelle als zuverlässige Quelle an, die kein CO2 freisetzt. Dann denke ich, dass Kernenergie ein sehr wichtiger Teil der Energiequellen werden wird, um in Zukunft kein CO2 mehr auszustoßen.“ „