Obwohl der Krieg in der Ukraine die globalen Beziehungen und die internationalen Beziehungen belastet hat, hat dieser Krieg für einen Großteil der Welt keine so hohe Priorität wie für uns. „Wir liegen falsch“, sagt Bernard Hammelburg, langjähriger ausländischer Kommentator beim BNR und Schöpfer des De Wereld-Podcasts.

Die Welt | Hören Sie sich alle Folgen an

Obwohl im Prinzip alle relevanten Themen außerhalb der niederländischen Grenzen in De Wereld behandelt werden (mit Ausnahme des südamerikanischen Belize-Haushalts), stand der Krieg in der Ukraine im letzten Jahr natürlich im Mittelpunkt des Podcasts. Was ist Hammelburg in diesem Krieg am meisten aufgefallen? „Die Ukraine hat uns alle mit ihrem Mut und ihrer Überzeugung überrascht. Und die Fehleinschätzung, auch ich, dass es keine russische Invasion geben würde.

Wendepunkte

Und als es zu der Razzia kam, kippte das Bild weiter, sagt Hammelburg. Während alle dachten, dass es eine schnelle russische Invasion sein würde, kam der Widerstand und die Beharrlichkeit der Ukraine überraschend. Überraschend war auch, dass Putin einen größeren Plan hatte, als nur die Ukraine zu besetzen. „Dann veränderten sich die Vorzeichen für uns und eine neue Realität entstand. Dies hat die NATO, die EU und den Westen zu der Erkenntnis und Befürchtung geführt, dass dies für den Frieden in Europa sehr gefährlich sein könnte.

Laut Hammelburg hat die Rückkehr dieses „Gefühls des Kalten Krieges“ zu einer Reihe grundlegender Veränderungen in unserem Denken beispielsweise über Verteidigung geführt. ‚Es war vor langer Zeit nicht beendet Wenn wir in die Rüstung investieren, freuen wir uns mittlerweile über diese Rüstungsindustrie. Es ist eine grundlegende Veränderung. Die Verteidigungskürzungen, der anfängliche Widerstand gegen einen höheren Eigenbeitrag zur Nato, nennt Hammelburg diese veralteten Stationen.

Hahn-Doktrin

Ebenso wie die Diskussion darüber, ob die Versendung von Helmen und schusssicheren Westen nach Kiew nicht eine eskalierende Wirkung hätte. „Helme, Waffen, Flugabwehr, Panzer, Langstreckenraketen.“ Laut Hammelburg ist dies die direkte Folge dessen, was er die „Hahn-Doktrin“ nennt (Geert Jan Hahn ist Europajournalist des BNR und Architekt der Perestroika): „Was uns allen auffällt, ist, dass Selenskyj alles tut.“ Zuerst war die Rede davon, Helme zu schicken, jetzt gibt es F-16. Es ist jedes Mal das Ergebnis seiner Schikanen, die das politische Gewissen des Westens verletzen. Dinge, die einst als zu provokativ galten, sind heute normal.

eigene Brust

Auch wenn der Westen immer wieder von russischen Aktionen überrascht wird, können wir uns in Hammelburg durchaus die Hände schmutzig machen. Ihm zufolge haben wir nicht berücksichtigt, wie der Westen Russland „herausgefordert und gedemütigt“ hat. Beginnend mit dem ikonischen Versprechen des damaligen US-Außenministers James Baker an die Sowjetunion im Jahr 1990 in Bezug auf Ostdeutschland:Was wäre, wenn Sie Ihren Teil Deutschlands loslassen und wir uns einig sind, dass die NATO sich von ihrer derzeitigen Position keinen Zentimeter nach Osten bewegen wird?‚.

Amerika-Podcast | Hören Sie sich alle Folgen an

kein Zentimeter. Danach wurde die Hälfte Osteuropas Mitglied der NATO. „Bis zu Ländern, die wir nicht einmal auf der Karte anzeigen konnten. Gorbatschow und Jelzin sagten immer, sie seien vom Westen getäuscht worden. Das hat Konsequenzen. Jeder, der die Geschichte Russlands kennt, weiß, wie sensibel das Land für die Integrität seiner Grenzen ist. Wenn sie in Gefahr sind, werden sie sehr wütend und nervös.

Der NATO-Gipfel in Bukarest im Jahr 2008 zerstreute die Bedenken Russlands nicht: Während alle gegen einen NATO-Beitritt der Ukraine waren, glättete US-Präsident Bush die Debatte, indem er sagte, das Land solle sich daran halten.

Kind mit Badewasser

Sprechen Sie über das Schnappen. Ein weiterer kritischer Punkt, den Hammelburg anspricht, ist die veränderte Wahrnehmung Russlands und die Politisierung der Beziehungen. Das Symptom sei, sagt er, „das Drama“ der Hermitage, des Amsterdamer Museums, das seine Zusammenarbeit mit dem russischen Partner abgebrochen und seinen Namen geändert habe. Er findet es ergreifend, dass „eine so wunderbare Idee, eine so wunderbare Institution, solch ein kultureller Höhepunkt durch solch einen Konflikt zunichte gemacht wurde.“ Wir können das Regime nicht länger von Russland trennen.“

Denn das ist die Arbeitsweise von Hammelburg: die andere Seite sehen, immer alles hinterfragen, wider besseres Wissen möglichst viele Seiten der Geschichte hören wollen. Wie wird das politische Spiel gespielt? Wie funktionieren Rahmen? Ich würde die Geschichte gerne aus Putins Perspektive hören. Du versuchst immer, die andere Seite zu zeigen.

Wie wird der Konflikt enden? Hammelburg stammt aus der Schule der Real-Politiker. Obwohl er den Abgang Wladimir Putins als ideales Ergebnis ansieht, befürchtet er, dass der eingefrorene Konflikt das wahrscheinlichste Szenario sei. „Kämpfen oder verhandeln hängt eng mit der Investitionsbereitschaft der Länder zusammen. Früher oder später wird das aufhören und man erkennt bereits die Anzeichen einer geringeren Finanzierungsbereitschaft. Dies führt zu einem größeren Ruf nach Verhandlungen. Aber wenn es zu einem Waffenstillstand kommt, dann hat Russland gewonnen.

Chroniken von Bernard Hammelburg | Hören Sie ihnen allen zu

Hammelburg verweist auf das geheime Treffen zwischen ehemaligen US-Sicherheitsbeamten und prominenten Russen im April in New York, an dem auch der russische Außenminister Sergej Lawrow teilnahm. Während dieser Konsultationen wurde das Szenario eines eingefrorenen Konflikts zur Sprache gebracht. „Es ging nicht wirklich um Krieg, sondern darum, wie man bei einer möglichen Teilung vorgehen sollte.“

Für Selenskyj cum suis sei das ein inakzeptables Ergebnis, meint Hammelburg und fragt sich, wie lange das anhalten wird. „Am Ende des Tages müssen Sie ein Zugeständnis machen, eine koreanische Lösung erreichen, einen eingefrorenen Konflikt mit einer entmilitarisierten Zone. Ich hoffe, ich irre mich, aber ich denke, es gibt fast keinen anderen Weg.“

Laut Hammelburg bleibt das ideale Ergebnis, wenn Putin zurücktritt und eine andere Regierung das Amt übernimmt. „Nur ein Rückblick auf das, was jetzt passiert ist, um zu unserem Ausgangspunkt zurückzukehren. Und vielleicht sollte Selenskyj irgendwann auch zurücktreten und jemandem Platz machen, der etwas sanfter und einfacher ist. Aber ja, das sind momentan Fantasien.

Der ausländische Kommentator Bernard Hammelburg befasst sich in seinen Kolumnen „America Podcast“ und „De Wereld“ mit Themen von globaler Bedeutung und stellt internationale Politik in einen Kontext.