Präsidentschafts- und Parlamentswahlen in der Türkei seien die „letzte Chance“ des Landes, die Demokratie wiederherzustellen. „Das ist die letzte Chance, bevor es noch schlimmer wird“, sagte Marjanne Kwaasteniet, ehemalige Botschafterin in der türkischen Hauptstadt Ankara, in der Sendung Boekestijn en De Wijk.

In den zwanzig Jahren, in denen Erdogan an der Macht sei, seien die Freiheiten in der Türkei zunehmend eingeschränkt worden, erklärt der ehemalige Botschafter. Ab 2010 wurde das Land zunehmend autokratisch, ein Trend, der sich durch die Einführung des neuen Präsidialsystems, das Erdogan noch mehr Macht verschaffte, noch verschärfte. „Unter anderem deshalb sind diese Wahlen die letzte Chance, die Demokratie im Land zu retten.“

Lesen Sie auch | Die Türkei wählt: Kampf zwischen Erdogan und Kilicdaroglu

Gerade junge Menschen spüren, dass ihre Freiheiten eingeschränkt werden, „und dass sie nicht das Gleiche tun können wie junge Menschen in Westeuropa“, sagt Kwaasteniet. „Sie fühlen sich in ihrer Freiheit wirklich eingeschränkt.“ Das macht Millionen neuer Jungwähler zu einem wichtigen Faktor bei diesen Wahlen.

solides Blei

Die Wahl verspricht ein Kopf-an-Kopf-Rennen zwischen dem amtierenden türkischen Präsidenten Recep Tayyip Erdogan von der AK-Partei und dem Oppositionsführer Kemal Kilicdaroglu von der Mitte-Links-Republikanischen Volkspartei (CHP) zu werden. Den jüngsten Umfragen zufolge hat Kilicdaroglu einen klaren Vorsprung. Das bedeutet nicht, dass der Gewinn bereits erzielt wurde, meint Kwaasteniet. „Auch ein solider Vorsprung muss sich erst an der Wahlurne beweisen. Sie haben sehr gute Chancen, aber ich habe den Champagner noch nicht geöffnet.

Laut Kwaasteniet wird es tatsächlich angespannt sein. „Wenn der Spielraum sehr gering ist, müssen sie nachzählen. Dann werden auch Geschichten über Machenschaften ans Licht kommen. Der Oberste Wahlrat kann dann entscheiden, dass ein zweiter Wahlgang erforderlich ist. Der Wahlrat ist unabhängig, besteht aber größtenteils aus Anhängern der AKP, Erdogans Partei.

Der Text wird unter dem Tweet fortgesetzt

Lesen Sie auch | Erdogan: „Friedliche Machtübergabe, wenn ich verliere“

Kwaasteniet macht sich keine Sorgen über eine schwierige Übergabe. „Wenn der Spielraum groß ist, wird es Unruhen geben. Aber wenn sie nicht aufgeregt sind, wird dieser Übergang meiner Meinung nach friedlich verlaufen.

Kilicdaroglu sagte, er wolle die Demokratie in der türkischen Außenpolitik wiederherstellen. Wenn er gewinne, werde er in den ersten Wochen eine Annäherung an die NATO und die EU anstreben, glaubt Kwaasteniet. „Weil sie zu dieser Demokratie und diesen demokratischen Werten zurückkehren wollen. Das kann man nicht erreichen, wenn man den Blick auf den Kaukasus oder auf China richtet. Auch aus diesem Grund wird Kilicdaroglu der erste sein, der Brüssel besucht, meint Kwaasteniet.

Gesäß gedrückt

Nach Angaben des ehemaligen Botschafters wird die von Kilicdaroglu verfolgte Außenpolitik „weniger unberechenbar und weniger abhängig von den sogenannten“ werden.Führungsdiplomatie wie es zwischen Putin, Erdogan und Trump existierte. „Es wird institutionalisiert, mit einem Außenministerium, einem Sicherheitsrat und dem Verteidigungsministerium. Es macht die Politik vorhersehbarer“, sagt Kwaasteniet. Denken Sie an die Treffen zwischen Trump und dem nordkoreanischen Partner. Die ganze Welt war mit angespanntem Gesäß da.

Dies bedeutet jedoch nicht, dass eine regierende Türkei und KEMAL sofort jeder westlichen Politik folgen werden. Die Türkei möchte die Freiheit behalten, eine Beziehung zu Russland zu führen“, sagt Kwaasteniet. „Sie sagen, sie wollen ein guter Verbündeter sein.“ Daher würden auch die Probleme mit Schweden hinsichtlich der NATO-Mitgliedschaft „ziemlich schnell gelöst“ werden.

Lesen Sie auch | 7 Millionen junge Türken werden morgen auch darüber entscheiden, wer Präsident wird

EU-Mitgliedschaft

Die Frage ist, ob die EU-Mitgliedschaft der Türkei auch in einem anderen Licht gesehen wird. Die Türkei ist seit 1999 Kandidat für eine EU-Mitgliedschaft. Um eine weitere Polarisierung in der Welt zu vermeiden, sei die Mitgliedschaft der Türkei ein guter Plan, meint Kwaasteniet. „Aber man muss auch verstehen, dass die Europäische Union dazu überhaupt nicht bereit ist. Die Türkei wird das größte Land der Europäischen Union werden, mehr Einwohner haben als Deutschland und in derselben Kategorie liegen, was die Anzahl der Stimmen betrifft, die sie erhalten wird.

Das hat Auswirkungen auf das Gleichgewicht innerhalb der Union, innerhalb des Europäischen Parlaments. „Plötzlich wird es in Brüssel und Straßburg hundert türkische Europaabgeordnete geben. Dafür ist die Europäische Union entscheidungstechnisch nicht geschaffen.

Wahrscheinlicher ist eine Modernisierung der Zollunion. „Es könnte ziemlich schnell losgehen.“ Diese Partnerschaft gewährleistet den freien Warenverkehr und eine einheitliche Handelspolitik gegenüber Ländern außerhalb der Europäischen Union. „Die Zollunion ist sowohl für europäische Geschäftskreise in der Türkei als auch für türkische Geschäftskreise von großer Bedeutung. Durch die Hinzunahme des Dienstleistungssektors und des Agrarsektors wird diese Allianz deutlich stärker.