Als der Klassiker der Männer näher rückte, machte ich einen kurzen Rundgang durch Amsterdam-Noord, um zu sehen, ob alle Flaggen, die bis Mittwoch auf dem Kopf standen und dann wieder gehisst wurden, jetzt wegen ‚Ajax-Feyenoord‘ umgedreht wurden. Dass ein riskantes Spiel ohne Publikum ausgetragen wird, ist keine Garantie dafür, dass die Dinge intakt bleiben, wie wir am Mittwoch gesehen haben. Ich spreche nicht von den Ergebnissen unserer Provinzwahlen, sondern von dem, was in Neapel passiert ist.

Napoli-Eintracht Frankfurt spielte in der K.-o.-Runde der Champions League. Die deutschen Fans waren nicht willkommen, aber sie gingen trotzdem. Dies hat zu Schlägereien zwischen Hooligans beider Mannschaften und der örtlichen Polizei und Hooligans von Atalanta Bergamo geführt, weil sie mit Eintracht-Fans befreundet sind oder Napoli-Fans so sehr hassen, dass die Liebe zu den Frankfurtern schürt. Es muss die Proteststimme des Rowdytums sein, auch wenn es doppelt ist, denn das Rowdytum ist bereits die Proteststimme des Fußballs. Nicht dass Hooligans und Protestwähler gleich sind, aber ich sehe Ähnlichkeiten. Beide sind wütend, reißen Dinge nieder und sehen die Folgen entweder nicht oder es ist ihnen egal.

Napoli-Eintracht Frankfurt endete 3:0, mit einer zerstörten Stadt. In Neapel fegen sie immer noch Splitter und zerbrochene Gartenmöbel zusammen. Protestwähler und Hooligans haben ebenfalls krasse Unterschiede. Der Hooligan verbringt jede Woche mindestens 90 Minuten damit, sich das Spiel seines Vereins anzuschauen, live oder im Fernsehen, bevor er anfangen kann, Dinge zu zerreißen. Er kennt auch die Namen der Spieler und Mitarbeiter und weiß, wie sein Verein seit seiner letzten Gehirnerschütterung in jeder Saison gespielt hat. Du kannst nicht ohne Wissen Hooligan spielen, du wirst dafür von deinen Freunden verurteilt. Der Protestwähler, der sich neunzig Minuten pro Woche mit seiner Partei, ihren Zukunftsplänen und den Positionen der Gegner beschäftigt, ist kein Protestwähler, er ist ein informierter Wähler.

Ein demografischer Unterschied besteht darin, dass die Hooligans im Allgemeinen jung sind und die protestierenden Wähler eher die wütenden alten Typen sind, die das ganze Land mit ihrem neuesten demokratisch veröffentlichten Geklapper niederreißen. Besuchen Sie einmal die Wahlkabine und das ganze Königreich ist zur KKD gegangen. Es gibt auch einen Unterschied in der Führung, Hooligans werden nicht von Demagogen oder interessierten Sektoren geführt. Die Glaser und Terrassenmöbelhändler profitieren zwar finanziell von den Krawallen, aber sie werden die Hooligans nach dem Spiel nicht mit guten Geschäften füllen. Zumindest ist das zu hoffen, denn wenn sie Hooligan-Bier sponsern würden, dürften sie es wahrscheinlich dürfen. So wie es auch für einen Demagogen legal ist, falsch informierte Stämme dazu zu bringen, die Zerstörung ihres eigenen Landes zu akzeptieren.

Darüber sprach am Samstag die niederländische Polizeigewerkschaft eine Zukunft in denen Spiele strukturell ohne Publikum ausgetragen werden können. Jedes Jahr werden Fußballspielen 300.000 blaue Stunden gewidmet. Die Polizei kann nicht wirklich für Sicherheit sorgen und die Hooligans kommen immer wieder, ebenso wie die Populisten und ihre protestierenden Wähler. Vielleicht kann sich die Demokratie mehr auf den Fußball stützen und empfindliche Geldstrafen gegen Teilnehmer verhängen, die offensichtlich Dinge zerstören. Feyenoord schlug Ajax in Amsterdam mit 2:3. Mal sehen wie die Fahne morgen hängt.

Caroline Trujillo ist Schriftsteller.