Seit über sieben Wochen bombardiert Russland ukrainische Städte mit Raketen und Selbstmorddrohnen. Nach Angaben der Russen zielen die Luftangriffe auf die militärische Infrastruktur des Landes ab, aber in Wirklichkeit zielen sie auf Kraftwerke, das Stromnetz, Wasserversorgungsunternehmen und Wohngebiete ab und töten jeden Tag unschuldige Zivilisten.

Unter Druck

„Der Kreml hofft, dass das ukrainische Volk nicht in der Lage sein wird, mit der Kälte und anderen Schwierigkeiten fertig zu werden, und wird seine Führer unter Druck setzen, eine Einigung mit Russland zu erzielen“, sagte die russische Korrespondentin Eva Hartog. „Oder dass es einen massiven Flüchtlingsstrom geben wird, der Europa spalten wird.“

Diese Teilung scheint im Moment weit entfernt. Bei einem Treffen gestern Abend haben die NATO-Staaten zugesagt, der Ukraine bei der Reparatur der Infrastruktur zu helfen und die Menschen mit Winterkleidung warm zu halten. Aber reicht es? Auch der ukrainische Außenminister Dmitro Kuleba war anwesend und machte deutlich, was er will.

„Wenn wir Transformatoren und Generatoren haben, können wir unseren Energiebedarf decken. Wenn wir Luftverteidigungssysteme haben, können wir uns gegen die nächsten russischen Raketenangriffe schützen. Mit einem Wort: Patrioten und Transformer, das ist es, was die Ukraine am meisten braucht. sagte Kuleba.

„Kein Jura-Studium“

Dies Patriot Luftverteidigungssystem, hergestellt von der amerikanischen Firma Raytheon, ist das fortschrittlichste System, das der NATO zur Verfügung steht, und kann Raketen, Drohnen, Hubschrauber, Flugzeuge und andere Bedrohungen erkennen und deaktivieren. Es gibt ein Problem: Das System ist so weit fortgeschritten, dass auch ukrainische Soldaten eine umfassende Schulung benötigen, um es zu bedienen.

„Kurzfristig sehe ich das nicht“, sagt der frühere Armeekommandant Mart de Kruif. „Denn dann müssen Sie als NATO Soldaten schicken, was keine Option ist. Patrioten sind sehr kompliziert zu verwalten und zu warten. In der niederländischen Armee wird dies vom Kommando der DGLC-Luftverteidigung erledigt, die viel investiert.“ Es braucht viel Zeit, es ist kein LOI-Kurs.“

Patchwork

Alternative Systeme, wie das amerikanische Rächer und der Deutsche Es tut uns leid, sagt er, schnell einsetzbar. „Aber dann entsteht ein Flickenteppich lokaler Luftverteidigungssysteme. Und man kann damit keine ballistischen Raketen abfeuern. Aber wir müssen uns von der Vorstellung verabschieden, dass wir die ganze Ukraine schützen können. Das Land ist größer als Frankreich.“

Dies wirft die Frage auf, welche Optionen der Ukraine und dem Westen verbleiben, um auf die fortgesetzte Bombardierung ziviler Ziele zu reagieren. Kurz nach der Invasion forderte der ukrainische Präsident Selenskyj wiederholt die NATO auf, eine Flugverbotszone einzurichten, um es den Russen zu erschweren, die Ukraine aus der Luft anzugreifen. Aber eine solche Flugverbotszone kommt für die Nato nicht in Frage. Tatsächlich müssen Kampfflugzeuge eingesetzt werden, was das Risiko einer direkten Konfrontation mit Russland erhöht.

Und die Angst vor einer Eskalation des Krieges ist immer noch da. „Obwohl die Angst vor dem Einsatz einer taktischen Nuklearwaffe durch Russland nicht mehr so ​​dominant ist“, sagte der Russland-Experte Hubert Smeets. „Putin hat ausdrücklich gedroht, sein Territorium mit allen verfügbaren Mitteln zu schützen, einschließlich eroberter Gebiete in der Ukraine, die er als Russland betrachtet. Er hat diese Drohung nicht erfüllt.“

Ihm zufolge könnte dies dazu führen, dass die Ukraine in naher Zukunft mutiger bei der Rückeroberung ihres Territoriums wird. „Aber die vom Westen gelieferten Waffen wirklich auf russisches Territorium richten?

Zermürbungskrieg

Jetzt, wo der Winter hereingebrochen ist und sich beide Armeen an der Front eingegraben haben, ist ein langwieriger Zermürbungskrieg mit viel mehr Raketen wahrscheinlich. Die Ukraine hofft – mit aller westlichen Hilfe, die sie bekommen kann –, ohne allzu große Schäden durch den Winter zu kommen. Und in der Zwischenzeit hofft er, dass die Unterstützung für den Krieg in Russland weiter sinken wird.

„Für Putin ist jeder Kriegstag ein Tag zu viel“, sagt Korrespondent Hartog. „Sein Image als siegreicher Führer bröckelt. Gleichzeitig ist es ein allmählicher Prozess und es gibt wenig sichtbare Unzufriedenheit in Russland.“

Denn viele Russen scheinen an die Geschichte des Kampfes gegen die Nato zu glauben. Dadurch seien sie auch eher bereit, die Rückschläge Russlands zu verstehen und zu verzeihen, sagt Hartog. „Aber auf lange Sicht muss Putin ein Ergebnis finden. Was passiert, wenn er es nicht tut, ist eine Frage, die den Kreml zweifellos beschäftigen wird.“