Richtung: Nimrod Antal | Szenario: Christophe Salmanpour | Gießen: Liam Neeson (Matt Turner), Noma Dumezweni (Angela Brickmann), Matthew Modine (Anders Muller), Embeth Davidtz (Heather Turner), Jack Champion (Zach Turner) und andere | Spielzeit: 91 Minuten | Jahr: 2023

Aufgrund seiner Tätigkeit als Finanzberater lebt Matt mit seiner Frau und zwei Kindern im Teenageralter in Berlin. Als er seine Kinder zur Schule bringt, erhält er einen Anruf von einem Fremden, der ihm erzählt, dass sich unter seinem Stuhl eine Bombe befinde. Diese wird ausgelöst, wenn das Gewicht der drei Passagiere nachlässt oder der Anrufer selbst den Zünder aktiviert. Matt muss allen Anweisungen folgen, um zu überleben, aber was er am meisten will, ist zu erfahren, warum ihm das angetan wird.

Bestrafung ist ursprünglich ein spanischer Film aus dem Jahr 2015, der bereits ein deutsches und südkoreanisches Remake erfahren hat. Nun folgt eine englische Fassung mit demjenigen in der Hauptrolle, der sich scheinbar nur für mittelmäßige Actionfilme zu eignen scheint: Liam Neeson. Neeson soll seit dem Tod seiner Frau seine Leidenschaft für die Schauspielerei verloren haben, scheint aber immer noch sein Bestes zu geben.

Wir sollen Mitgefühl mit den Teenagern auf dem Rücksitz haben. Das wäre hilfreich gewesen, wenn sie nicht als zwei verwöhnte Gören mit großen Mündern geschrieben worden wären. Sie nicht durch die Luft fliegen zu lassen, basiert ausschließlich auf der Annahme, dass dies Mord wäre, und nicht, weil sie so nett sind. Das gilt auch für Matt, denn es ist sofort klar, dass er in dubiose Geschäfte verwickelt ist.

Doch die größte Quelle des Ärgers liegt in verzerrter Kommunikation und ungeschicktem Handeln. Das ist nichts anderes als faules Scripting. Es ist viel einfacher, die Charaktere nicht klar und direkt kommunizieren zu lassen, nicht direkt zu sagen, was passiert, denn dann kann der Film weitergehen, ohne dass man etwas Kreatives erfinden muss.

Der Höhepunkt dabei ist eine Szene, in der Matt mit einem Europol-Agenten spricht. Matt redet nur und sobald sein Sohn schreit, dass sein Vater unschuldig ist (und der Beweis direkt neben ihm liegt: das Telefon, das der Fremde ständig anruft, und – ach ja – die Bombe, die buchstäblich unter seinem Sitz sichtbar ist), fragt der Beamte Bitte ihn, einen Moment ruhig zu sein, weil sie jetzt mit Matt spricht.

Wer nur einen oder zwei Filme dieser Art gesehen hat, kann irgendwann erraten, wer der mysteriöse Anrufer ist. Auch hier geht es um faules Schreiben, das bloße Kopieren anderer Filme und die Hoffnung, damit durchzukommen. Dies ist ein Film für diejenigen, die so etwas noch nie gesehen haben, und für Zuschauer, denen der Mangel an Originalität oder Logik nichts ausmacht. Manchmal ist dies der Fall 24 Denken Sie zum Beispiel daran, wenn jemand in wenigen Minuten etwas schafft, was eigentlich eine halbe Stunde dauern würde; Nimm es einfach als selbstverständlich hin.

Die Anstrengung, die Neeson in sein Spiel steckt, sorgt für ein gewisses Maß an Engagement. Besonders interessant ist die Frage, wohin die Handlung mit einem Mann führt, der eine Bombe unter seinem Autositz hat. Es wurde korrekt dargestellt. Mit Ausnahme des Brandenburger Tors ist nur ein modernes Berlin dargestellt, was die Intrige um fragwürdige Finanzangelegenheiten verstärkt.

Gott sei Dank ist die Fahrt nach anderthalb Stunden zu Ende. Der Höhepunkt ist recht amüsant, aber auch sehr zufällig. Aber hey, das ist die Magie des Kinos. Ein drittes Remake desselben Films in weniger als einem Jahrzehnt hat weniger mit der Qualität der Geschichte als vielmehr mit niedrigen Produktionskosten und erwarteten Erträgen zu tun.

Bei einem Budget von „nur“ zwanzig Millionen muss der Film keine besonders guten Leistungen erbringen, um profitabel zu sein. Ziemlich erfrischend, ausnahmsweise keinen hysterischen Blockbuster sehen zu müssen, aber es wäre schön gewesen, wenn es zumindest ein guter Originalfilm gewesen wäre. Ich warte auf den nächsten Action-Thriller, Liam Neeson.