Der angebliche Gewinn – die Staatsanwaltschaft schätzt ihn auf mehr als 7,5 Millionen Euro – muss als Strafgeld geltend gemacht werden. Nach Abzug aller Kosten und Steuern beläuft sich dieser laut Staatsanwaltschaft auf einen Betrag von 4,7 Millionen Euro.

Der Hauptverdächtige in dem Fall ist ein 58-jähriger Mann, ein ehemaliger Bürger von Emmen, der später nach Deutschland gezogen ist. Die Staatsanwaltschaft sieht in ihm die Spinne im Netz. Der größte Teil der Schulden ist daher bei ihm hinterlegt: rund 3,6 Millionen Euro.

Der Mann kam um 2011 mit dem 43-jährigen Verdächtigen in Kontakt. Sie arbeiten zusammen auf Websites, die Sexartikel verkaufen.

Irgendwann stößt der ehemalige Einwohner von Emmen auf Kamagra und beschließt, dieses in Europa verbotene Erektionsmittel auch über seine Seite anzubieten. „Es lief ziemlich gut und es wurde nur breiter“, sagte er während der Sitzung.

Er kommt mit dem Ehepaar aus Klazienaveen in Kontakt. Er und die Frau kennen sich, weil sie früher als Buchhalterin für ihn gearbeitet hat. Der ehemalige Emmenaar sagt, er brauche ein Unternehmen in den Niederlanden für sein wachsendes Geschäft. Einschließlich Bankkontonummern. „Und ich habe das dummerweise akzeptiert“, sagte sie dem Richter.

Auch seine Partnerin erhält ein ähnliches Angebot. Eine BV wird sowohl auf den Namen des Mannes als auch auf den der Frau ausgestellt. „Ich habe ihm dann die Bankkarte gegeben“, verweist der Klazienavener auf den 58-Jährigen. Beide Unternehmen werden in den Gebäuden Pollux in Klazienaveen und Magelhaenstraat in Emmen untergebracht. Gegen eine Gebühr beschließt das Paar, die Verwaltung zu übernehmen. So konnte man genau hinschauen, das war die Idee.

Bemerkenswert fand der Richter, dass das Paar die ganze Affäre alles andere als verdächtig fand. „Die Höhe der Entschädigung ist eins“, sagte der Richter. „Zweitens, das Fehlen von Misstrauen.“

Um 2017 herum explodiert das Kamagra-Geschäft und riesige Geldsummen fließen auf die Konten des Paares. Von diesem Moment an sehen die Frau und die alte Emmenaar die Dinge anders. Letzteren zufolge sah er den Erfolg des Handels immer bedrückender. Denn auch das Risiko steigt.

Nach seinen Angaben habe die Frau dann angedeutet, dass sie das Geschäft übernehmen wolle. In einer bescheideneren Rolle leistete er nur Hand-zu-Hand-Dienste. Die Frau bestreitet, das Geschäft übernommen zu haben.

Sie hört einfach nicht auf. Nicht, obwohl ihr klar war, dass Kamagra illegal ist. Sie hatte keine Wahl, antwortet sie. „Sie können eine BV nicht einfach schließen. Sie haben dann keine finanziellen Mittel, um die Steuerschuld zu bezahlen, die danach entsteht.“

Der 43-Jährige aus Papendrecht beteuerte, nichts mit dem Kamagra-Geschäft zu tun zu haben. Als Webadministrator kam er 2011 mit dem 58-jährigen Verdächtigen in Kontakt, für den er mehrere Sexshopseiten erstellte. Werden auch Erektionspillen verkauft, geht der Papendrechter zunächst davon aus, dass es sich um ein natürliches oder homöopathisches Mittel handelt. Wenn er merkt, dass es sich um eine illegale Substanz handelt, sagt er, dass er sie loswerden wird. Er bricht die Zusammenarbeit ab und die Standorte werden auf den Namen des ehemaligen Emmenaar gestellt. Sie erneuern später ihre Zusammenarbeit, aber laut dem Site-Administrator ist es in diesem Fall „normales Geschäft“.

Für die Staatsanwaltschaft ist jedenfalls klar, dass der Papendrechter und die ehemalige Emmenaar den größten Finger im Spiel hatten. Deshalb forderte sie härtere Strafen für sie. „Gemeinsam haben sie seit 2013 einen Deal im Kamagra-Geschäft ausgehandelt. Beide wussten genau, was von da an los war. Der Web-Admin war auch an der Erstellung der Texte auf den Seiten beteiligt. Darunter auch eine Seite, auf der sogar von einer Macht die Rede ist Agentenverbot.

Der Beamte wirft den Verdächtigen vor, wissentlich illegale Erektionspillen ohne gültige Gewerbeerlaubnis verkauft zu haben. Ein Produkt, das auch mit einem Gesundheitsrisiko in Verbindung gebracht wurde. Der Blutdruck steigt und die Venen weiten sich. „Es war eine bewusste Zusammenarbeit, in der jeder eine bestimmte Rolle erfüllte. Ein echtes Multi-Millionen-Dollar-Unternehmen mit einem Produkt, das zu ernsthaften Beschwerden bei den Benutzern führen kann.“

Das Gericht entscheidet am 19. Januar.