Die Internationalisierung, wie wir sie in den letzten Jahrzehnten kennen, mit einem enormen Anstieg der Zahl internationaler Studierender, wird von Minister Dijkgraaf gestoppt. Das Repräsentantenhaus möchte nicht länger, dass der Steuerzahler für die hohe Zahl internationaler Zulassungen an Universitäten zahlt, und der Minister glaubt, dass die Zugänglichkeit der Hochschulbildung für niederländische Studenten unter Druck steht. Die Hochschulbildung ist jetzt auf dem Höhepunkt internationaler Studenten, glaubt er. So oder so sollten sie nicht sein.

Viele Parteien hatten sich für die vom PS-Abgeordneten Peter Kwint beantragte Debatte angemeldet, als sich herausstellte, dass der Minister seinem Antrag zunächst nicht nachkommen wollte. In dem von Kwint verabschiedeten Antrag wurde darum gebeten, die Rekrutierung der Anzahl internationaler Studierender vorübergehend auszusetzen.

Denken Sie daran, dass ein Student viel Geld kostet

„Es spricht nichts gegen Studenten, die hierher kommen und in den Niederlanden Niederländisch lernen wollen, aber es spricht vieles gegen diese Wahl mit öffentlicher Förderung. Vergessen Sie nicht, dass ein Student ziemlich viel Geld kostet“, sagte Pieter Omtzigt während der Debatte. Er forderte den Minister auf, den Anteil internationaler Studierender durch Verwaltungsabkommen mit Hochschulen wieder auf das Niveau von vor fünf Jahren zu bringen.

Peter Kwint, Anstifter der Debatte, sagte, dass das große Geld aufgrund seines angenommenen Antrags nun im Briefkasten der Sozialistischen Partei gelandet sei. „Seit meinem Antrag bei Herrn Van der Molen wurde ich mit wütenden E-Mails von Administratoren bombardiert, die oft in Verbindung mit dem örtlichen VNO-NCW eingereicht wurden. Sie sagen, dass sie wirklich die einzige Ausnahme von den Regeln sind, die wir jetzt haben, weil sie haben einen Mangelsektor oder einen internationalen Arbeitsbereich oder einen Schwund oder kein Wohnungsproblem Es ist seltsam, weil ich die Orte in den Niederlanden nicht kenne, an denen es keine Wohnungsprobleme gibt.

Kwint warnte den Minister. „Eine Ausnahme, die für alle gilt, ist schließlich keine Ausnahme mehr.“

Habtuma de Hoop von der PvdA wollte maßgeschneiderte Lösungen. Die Probleme der Region seien andere als die der Randstad, erklärte das friesische Mitglied der PvdA. „Der Zuzug internationaler Studierender ermöglicht es, die Qualität der qualitativ hochwertigen Ausbildung in schrumpfenden Regionen aufrechtzuerhalten und weiterhin Forschung anzubieten. Es ist mir wichtig. Aus unserer Sicht behalten sie daher die Möglichkeit, Studenten zu rekrutieren. Denn sonst gerät die Infrastruktur in vielen Regionen unter Druck. Auch Jeanet van der Laan von D66 drängte den Minister zu regionaler Anpassung.

Hunderte deutsche Wirtschafts- und Psychologiestudenten

Hatte van der Woude wiederholte die frühere Position des VVD. Liberale sind für Internationalisierung, aber das bedeutet auch, dass einige Studenten nicht kommen müssen. „Wir können den internationalen Zulauf von Studierenden in den Bereichen Gesundheit, Ingenieurwesen und Technik nutzen. Sollen wir auch in Psychologie und Wirtschaftswissenschaften Hunderte von deutschen Studenten auf Englisch ausbilden? Das sind Studierende, die die Auswahl zu Hause nicht bestanden haben, zum Studium hierher kommen und nach dem Abitur sofort wieder abreisen. Wir müssen das vielleicht nicht immer tun. Daher ist eine Personalisierung erforderlich.

Eine ähnliche Ansicht äußerte Joost Eerdmans von JA21, der ebenfalls glaubt, dass es nur Platz für internationale Studenten gibt, die hierher kommen, um ein technisches Studium zu absolvieren.

Der VVD schlug vor, die Maßnahmen zu ergreifen, die bereits vor drei Jahren im Sprachen- und Zugänglichkeitsgesetz vorgeschlagen wurden. Dies bedeutet eine Fixierung auf englischsprachige Studiengänge, eine Quote für die Anzahl der Studierenden von außerhalb des EWR und einen Crashstopp für Studiengänge, die mit Studierenden aus einem bestimmten EU-Land außerhalb Europas überschwemmt werden.

Die Kleinlichkeit des Lebensmittelladens

PVV-Mitglied Harm Beertema sagte, Universitäten sollten erlaubt werden, kleinere und perverse Anreize aus der Finanzierung zu streichen. „Die Universitäten haben diese Internationalisierung nicht betrieben, um das Niveau der Wissenschaft anzuheben, ich wiederhole es. Es ist ein Erlösmodell und ein Wettbewerb, um so viele Studenten wie möglich anzuziehen. Es wurde nicht aus wissenschaftlicher Größe geboren; Es wurde aus der Engstirnigkeit des Lebensmittelladens geboren.

Vergleichen Sie es mit der Gesundheitsversorgung, betonte Beertema. „Krankenhäuser werden laut Pflegebuchhaltern sehr bald keine Existenzberechtigung mehr haben. Diese werden unvorsichtig Feste. Warum unterhalten wir auf diese erzwungene Weise weiterhin überflüssige Universitäten, von niederländischen Steuerzahlern finanzierte zweckdienliche Einrichtungen für Ausländer? »

Im ganzen Haus wurden auch Bedenken hinsichtlich der Sprachenpolitik an den Universitäten geäußert. Viele Parteien glauben, dass das Gesetz derzeit nicht durchgesetzt wird. Der CDA möchte sogar, dass alle Hochschullehrer, wie in Flandern – wo die Sprachanforderungen sehr streng sind – für die Niederländischkenntnisse der Schüler verantwortlich sind.

Das Gleichgewicht ist gestört

Der Minister begann seine Amtszeit mit der Feststellung, dass die Qualität der Hochschulbildung aufgrund einer unkontrollierbaren Internationalisierung unter Druck gerät. „Das Gleichgewicht wurde gestört, wie viele von Ihnen betont haben. Denken Sie an die Unterbringung, insbesondere in einigen Teilen des Landes, die überfüllten Hörsäle und die zusätzliche Betreuung, die internationale Studierende zum Beispiel für ihr Wohlbefinden verlangen geistig und aufgrund geringer Ausdrucksfähigkeit etc. All dies geht zu Lasten des Wohlergehens der Schüler und der Qualität der Ausbildung.

Der Minister stimmte Peter Kwint von der SP zu, dass er vorsichtig sein sollte, wenn es darum geht, mehr maßgeschneiderte Lösungen zu fordern. „Viele von Ihnen fragen nach Raum für maßgeschneiderte regionale Lösungen. Herr Kwint sagte, dass sich am Ende des Tages jeder wie eine Ausnahme von der Regel fühlen kann. Ich denke, da muss man etwas aufpassen. Wenn wir zu viele Ausnahmen machen, wird die Anpassung sinnlos, weil jeder einzigartig ist.

Keine halben Lösungen, sondern komplette Lösungen

In den letzten Monaten wurde dem Minister nach vielen Diskussionen klar, dass neue Gesetze und Vorschriften zur Begrenzung des Zustroms unumgänglich sind. „Als allererstes müssen auf jeden Fall Gesetze und Vorschriften eingeführt werden. Im Mittelpunkt stehen Kapazitätsmanagement und Instrumente für Institutionen. Darüber hinaus müssen wir zusätzliche Vereinbarungen zu der von mir abgeschlossenen Verwaltungsvereinbarung abschließen. Das ist sehr wichtig, denn am Ende des Tages wollen wir eine Lösung, die keine Halblösung ist, sondern eine Komplettlösung. »

Was die Zahl der internationalen Studierenden anbelangt, „sind wir für mich jetzt am Höhepunkt“, sagte die Ministerin. Er will aber verhindern, dass aus einem „Randstad-Problem“ ein Problem für das ganze Land wird. „In den Niederlanden gibt es natürlich große Unterschiede, dessen müssen wir uns bewusst sein.“

Deshalb brauchen Sie ein zentrales Management, und darin liegt die Rolle des Ministers. Wie seine Richtung aussehen wird, wird in dem lang erwarteten Brief deutlich.

Inspektion kann nicht durchgesetzt werden

Ein weiteres Anliegen der Kammer ist die Sprachenpolitik im Hochschulbereich. Der Minister musste anerkennen, dass die Bildungsinspektion nicht wirklich durchsetzen kann, ob die Lehrpläne zu Recht Englisch als Unterrichtssprache verwenden. Das Hochschulgesetz biete einfach viele Möglichkeiten, einen Studiengang in einer anderen Sprache anzubieten, sagte er. Dies löste großen Unglauben bei Peter Kwint und dem unabhängigen Abgeordneten Pieter Omtzigt aus. Dieses Unbehagen spürte auch der Minister und kündigte in seinem Februar-Brief strengere Regeln an.

Am Ende der Debatte kehrte die Diskussion zu ihrem Ausgangspunkt zurück: ein Antrag, der Hochschulen und Universitäten verbietet, internationale Studierende anzuwerben – zumindest bis der Minister einen neuen Visionsbrief vorlegt.

Wie vermeide ich einen Hubzyklus?

Pieter Omtzigt hatte dazu eine aufschlussreiche Frage. „Wir erhalten den Februar-Brief jetzt im März. Wenn dieser Brief ankommt, werden wir uns nicht wundern, dass alle Universitäten und Hochschulen tolle Flyer nach Madrid, Istanbul und so weiter schicken dürfen? „, er wollte wissen.

„Ich glaube, ich habe in meinem Brief an die Institutionen gesagt, dass dieser Einstellungsstopp bis einschließlich der Abfassung meines Briefes vom Februar gilt“, sagte der Minister. „Aber meiner Meinung nach ist es sicher nicht wahr, dass bis zur Absendung dieses Briefes wieder alles verrückt wird.“

Bevor größere Lockerungen umgesetzt werden, werden sie also zunächst mit dem Repräsentantenhaus besprochen, teilte Omtzigt seine Interpretation mit. „Sonst geraten wir wieder in eine Art Hebekreislauf. Das möchte ich vermeiden. Das konnte der Minister versprechen.

Das bedeutet, dass Institutionen keinesfalls internationale Studierende anwerben dürfen, bis die Kammer das Schreiben beraten hat, was Mitte März erwartet wird.