Die WM in Katar hat heftige Kontroversen ausgelöst. Aber jetzt genießen Fußballfanatiker die WM wie gewohnt. „Wann spielt die Türkei?“ Die marokkanischen Niederländer necken ihre türkischstämmigen Landsleute. Wir haben bikulturelle Fans gefragt, was ihnen während der WM noch aufgefallen ist – vor allem politisch.

„Je näher das niederländische Team dem Endspiel kommt, desto unwichtiger wird das Leben der Opfer“, sagt Guilly Koster (67, Amsterdam) mit Blick auf die verstorbenen Gastarbeiter, die die Stadien gebaut haben. „Mit anderen Worten, 1:0 ist wichtiger als 6.500 [doden].‘ Laut diesem surinamisch-niederländischen Schauspieler, Autor und Fernsehmoderator ist die niederländische Kritik an der WM opportunistisch. „Wenn es uns passt, sind wir kritisch, und wenn es uns nicht passt, sind wir es nicht. Deshalb nehme ich die Entschuldigungen der Regierung für die niederländische Sklaverei-Vergangenheit nicht allzu ernst …“

Etwas anderes fiel dem türkisch-niederländischen Salih Türker (41, Amsterdam) auf. Er berichtet, dass ein türkischer Fußballkommentator zur Halbzeit von Marokko-Kanada ersetzt wurde, nachdem ein frühes Tor von Hakim Ziyech den Namen des ehemaligen türkischen Stürmers Hakan Sükür, des Schöpfers des ersten WM-Tors (nach 11 Sekunden), fallen ließ. , in 2002). Sükür ist in der Türkei wegen seiner Verbindungen zur verbotenen Gülen-Bewegung umstritten. Türker: „Das zeigt, dass die WM in der Türkei immer noch einen guten Eindruck macht, obwohl sie nicht daran teilnehmen.“

Die marokkanisch-niederländische Religionswissenschaftlerin Sakina Loukili (32, Lelystad) nennt das gleich die in sozialen Netzwerken kursiert, in denen Geert Wilders angeblich ein Tor von Marokko als ablehnt Schiedsrichter VAR. Wilders selbst hat über das Meme getwittert und es wurde von vielen niederländischen Marokkanern in den sozialen Medien geteilt. Loukili sieht das mit gemischten Gefühlen, denn ein „Hass- und Rassist“ wie Wilders werde durch solche Witze „legitimiert“. „Auf der anderen Seite ist Humor eine Möglichkeit, mit systemischem Rassismus umzugehen oder eine Art damit umzugehen.“

Das Land, das die offenste politische Erklärung zu Menschenrechten abgegeben hat, ist Deutschland: die Mannschaft beim Mannschaftsfoto vor dem Spiel gemeinsam den Mund zugehalten. Die Freude in der arabischen Welt war daher groß, als Deutschland bereits in der Gruppenphase ausschied.

Loukili: „Wir haben viel Spaß damit. Natürlich ist es kein Problem, eine Bilanz der Menschenrechtslage in Katar zu ziehen. Aber unter den niederländischen Marokkanern herrscht ein starkes Gefühl, dass es gerade deshalb inszeniert wird, weil es ein islamisches Land ist. Und das wiederum führt zum Vorwurf der Heuchelei.

Der englisch-niederländische Steen Bentall (52, Leiden) von The Hague Peace Projects, einer Friedensorganisation für Minderheiten in den Niederlanden, äußert sich kritisch. Er findet es „faszinierend“, dass die Niederlande das OneLove-Armband nicht umgelegt haben, nur weil der FIFA gelbe Karten drohten.

„Als der Druck zunahm, kapitulierten die Holländer schnell. Die Niederlande sind in dieser Hinsicht feige. Es ist traurig zu sehen, wie wenig sich die Niederlande letztlich um die Menschenrechtssituation in Katar kümmern. Da so viele andere Länder Schwierigkeiten haben, sich zu äußern, sind wir mit der einseitigen niederländischen Professionalität von Louis van Gaal konfrontiert. Er sagt: „Wir haben die Politik hinter uns gelassen. Er lässt jeden in den Niederlanden wissen, dass erfolgreiche Idole in diesem Land zu sehr mit Menschenrechtsfragen beschäftigt sind, dass diese „linken Themen“ Ihren Erfolg oder Ihr Geschäft nicht gefährden sollten.

„Je näher Orange dem Finale kommt, desto weniger zählt das Leben der Opfer“

Bentall glaubt, dass es dem FA besser geht. Die englische Fußballmannschaft kniet sich vor Beginn ihrer Spiele nieder, als Zeichen des Kampfes gegen Rassismus. „Zumindest scheinen sie Rassismus und Diskriminierung im englischen Fußball aktiv zu bekämpfen und sind dem KNVB in dieser Hinsicht Lichtjahre voraus. Auch die deutsche Initiative mit den Händen über dem Mund fand ich gut durchdacht und ein starkes Statement.

Das Fehlen einer „sinnvollen Botschaft“ der Niederländer sei besorgniserregend, sagt Bentall. „Es deutet darauf hin, dass Erfolg oder Professionalität in den Niederlanden bedeutet, dass Menschlichkeit keine Priorität hat. Es ist ein Schlag ins Gesicht für die Opfer von Menschenrechtsverletzungen und eine starke implizite Botschaft an alle, die ihren Idolen und niederländischen Fußballhelden folgen.

Der marokkanisch-niederländische Designer Adam Kharkhach (32, Amsterdam) findet politisch „genug“ über die WM gesprochen. „Ich achte nicht sehr darauf. Schau dir einfach die Weltmeisterschaft an und bleib dabei.

Kharhach ist für Marokko und für die Niederlande. Wenn die beiden Mannschaften im Finale aufeinandertreffen, „wird es das seltsamste Match, das ich je sehen werde“. „Ich muss bei jedem Tor jubeln. Ich hoffe, sie spielen nicht gegeneinander, aber irgendwo werden sie es tun: Denn die einzige Möglichkeit für sie, gegeneinander zu spielen, muss das Finale sein. Und ja, es ist eine Party hier oder dort in Marokko, egal wo.

Auch Loukili unterstützt beide Länder. „Natürlich hat Marokko einen besonderen Platz in meinem Herzen. Und ich denke, das ist auch der Grund, warum sich so viele junge Leute für Marokko entscheiden. Sie werden einfach als Marokkaner akzeptiert. Und in den Niederlanden ist diese Akzeptanz weniger offensichtlich. Orange finde ich natürlich auch sehr gut und lustig. Auch weil ihre Vielfalt eine große Stärke ist.

Aber wenn er sich entscheiden muss, ist Marokko im Vorteil. „Das heißt aber nicht, dass ich gegen Orange bin: Nur, dass die beiden Mannschaften eine andere Bedeutung haben.“