Gemeinden und Provinzen mit Gasverträgen mit der russischen Gazprom hat die Regierung mehr Zeit eingeräumt, um sie loszuwerden. Sind sie jetzt wirklich aus dem Schneider?

Im März dieses Jahres konnte niemand entkommen: Die russische Invasion in der Ukraine bedeutete, dass mehr als 75 Jahre nach 1945 wieder Krieg in Europa herrschte. Ein souveräner Staat wurde überfallen und unschuldige Zivilisten wurden gejagt und getötet. In den niederländischen Gemeinden und Provinzen war die Empörung groß. Die Fahrer haben geschworen zu handeln. Lokale Behörden im Auftrag der russischen Gazprom wollten es loswerden. Problem: Es handelte sich meist um langfristige Geschäfte, die zu großen Verlusten und hohen Pauschalsummen wegen Vertragsbruch führten.

Eventualitäten

Auch Klimaminister Rob Jetten (D66) wolle billiges, aber fehlgeleitetes russisches Gas loswerden, kündigte er im April an. Nachdem Brüssel ein fünftes Sanktionspaket gegen Moskau beschlossen hatte, forderte es die lokalen Behörden auf, ihre Verträge mit Gazprom zum 1. Oktober zu kündigen. Gemeinden und Provinzen waren bereit, sahen sich jedoch unvorhergesehenen Herausforderungen gegenüber, wie beispielsweise viel höheren Gaspreisen. Panik brach aus und Wochen der Ungewissheit folgten. Nach der Sommerpause wurde Jetten vom Abgeordnetenhaus gezwungen, den Termin auf den 1. Januar 2023 zu verschieben.

Angebot

Gerolf Bouwmeester, Bürgermeister von Leusden, sagte, er sei zufrieden mit Jettens Reue. „Glücklicherweise hat er einen Aufschub bis zum 1. Januar gewährt“, sagte er. Leusden hat zusammen mit siebzehn anderen Gemeinden einen Vertrag mit Gazprom. „Wir können den Vertrag jetzt bedienen und einen neuen Deal mit einer neuen Partei abschließen, die ohnehin genehmigt wurde.“ Ihm zufolge wäre es „ziemlich schwierig“ gewesen, ab dem 1. Oktober einen neuen Lieferanten zu finden. „Weil keine Partei drei Monate lang Gas liefern wollte. Sie wollten erst am 1. Oktober mit der Auslieferung beginnen, wenn sie auch die Ausschreibung für 2023 und darüber hinaus erhalten. Es war kompliziert, weil wir das Ausschreibungsverfahren nicht beschleunigen konnten, um vor Oktober fertig zu sein.

grüne Wahl

Nicht nur Leusden und seine Partnergemeinden gerieten in Schwierigkeiten, auch die Provinz Fryslân geriet in Schwierigkeiten. Die Abgeordnete Sietske Poepjes (CDA) hat bereits vor Jettens Entscheidung entschieden. „Als Provinz haben wir das Gas mit den Kommunen organisiert. Wir wollten die Bemühungen beschleunigen, den Wärmebedarf nachhaltiger und zu einem Selbstversorgungsmodell zu machen. Die Friesen wandten sich nach Den Haag, das die Brücke nicht schnell überquerte. „Ich hätte mir damals einen Minister gewünscht, der sofort nach der Razzia aufgeklärt und gesagt hätte: Auf uns können Sie zählen“, sagt Poepjes. „Die Einstellung von Jetten änderte sich ständig. Wir haben den Sommer über hart daran gearbeitet, Gas aus Norwegen zu finden. Dies war dank Greenchoice möglich. Wir haben es selbst herausgefunden. Ich denke dann: Rob, wo warst du jetzt? Die Friesen hörten zu spät vom Ministerium. „Hilfe war nicht immer gut und oft unzureichend. Als Fryslân werden wir es selbst tun.

Laut Poepjes ging der Entscheidungsprozess nicht schief, aber die Botschaft änderte sich ständig, was bedeutete, dass viel Improvisation erforderlich war. „Glücklicherweise mussten wir keine 9 Millionen Euro ausgeben, weil wir Greenchoice selbst erfunden haben, aber es gibt immer noch Gemeinden und Provinzen, die viel Geld verloren haben. Ich denke, sie sollten entschädigt werden.

Betrogene Regierungen

Das Ministerium für Wirtschaft und Klima sagt, es habe seit Ausbruch des Krieges sein Bestes getan, um die lokalen Behörden zu informieren, insbesondere über die Situation um Gazprom in Deutschland. „Wir waren mehrfach in Kontakt und haben zusätzliche Kontrollen mit der deutschen Regierung und dem Unternehmen selbst durchgeführt. Es ist möglich, dass eine Antwort deswegen etwas länger gedauert hat“, sagte ein Sprecher.

Ob es Entschädigungen für die betroffenen Kommunen geben wird, konkretisiert das Ministerium nicht. „Wir verstehen, dass Regierungen, die eine Alternative gefunden haben, diesbezüglich Fragen stellen. Wir prüfen dies und diskutieren mit dem VNG und anderen Parteien darüber.

Lesen Sie den vollständigen Artikel in Ausgabe 18 von Home Governance in dieser Woche.