In einem Brief an seine Inserenten Musk erklärte, warum er die Plattform gekauft hat. Er weist darauf hin, dass die aktuelle Gefahr darin besteht, dass die sozialen Medien in rechtsextreme und extrem linke Echokammern zersplittern, die die Gesellschaft spalten. Musk will Twitter in einen digitalen Marktplatz verwandeln, schrieb er. „Wo eine breite Palette von Überzeugungen auf gesunde Weise diskutiert werden kann.“

Weniger streng

Eine der größten Änderungen, die Musk vornehmen möchte, ist eine lockerere Moderationspolitik. Laut Musk trägt dies zu einer gesunden Debatte bei.

Aber ist das wirklich so? Laut Medienwissenschaftsprofessor Mark Deuze passt seine Vision sehr gut in die Welt des Silicon Valley. „Die Ideologie darin ist: Was wir tun, macht die Welt zu einem besseren Ort. Es ist die Art und Weise, wie Menschen in dieser Branche miteinander reden.“ So wenig Regeln und Eingriffe wie möglich haben. Polarisation.“

Vor zwei Tagen saß Musk bereits im Sitz:

Tatsächlich liegt in seinem Ansatz ein großes Paradoxon, sagt Deuze. „Wer Menschen mit unterschiedlichen Überzeugungen begegnen will, braucht Algorithmen und eine aktive Moderationspolitik. Eine gängige Meinung ist, dass Algorithmen uns in Filterblasen ziehen, aber sie verhindern das. Also ist das auf den ersten Blick nicht der Fall.“ Es wird ein Problem, wenn Trump auf die Plattform zurückkehrt, aber es wird ein Problem sein, wenn Sie ihn vollständig freilassen.“

Spambots schlagen

Ein weiteres Ziel von Musk ist es, sogenannte Spambots zu besiegen. Dies sind automatisierte Konten, die die gleichen Dinge tun können wie echte Personen: twittern, anderen folgen und die Beiträge anderer Personen liken oder retweeten. Aber diese Bots werden auch für betrügerische Zwecke verwendet. Beispielsweise können sie Lügen verbreiten oder bestimmte politische Botschaften verbreiten.

Das Verbot dieser Spambots war laut Social-Media-Expertin Sonja Loth ein wesentlicher Bestandteil der Übernahme von Twitter. „Musk erkennt, dass der Wert von Twitter nur ohne anonyme Konten und Bots real ist.“

Keine Garantie

Auf Twitter sind mehrere Reaktionen zu lesen. Viele Menschen halten den Atem an. „Als hätten sich die Tore der Hölle geöffnet“, schreibt ein bekannter Technikjournalist. Elon Musks Übernahme von Twitter ist nichts weniger als eine Katastrophe für die Menschheit. schreibt Volkskrant-Kolumnist Sander Schimmelpennick.

Auch die Medienwissenschaftlerin Linda German befürchtet das Schlimmste. „Es geht um Medien- und Meinungsfreiheit, die sehr wichtige Säulen in einer liberalen Demokratie sind. Die will man nie in den Händen eines sehr reichen Menschen wie Musk haben. Ein Mann, der sich heute an seinen Wünschen orientiert, schätzt.“ und Launen können die Regeln für diesen globalen öffentlichen Platz festlegen, was Anlass zur Sorge gibt.“

‚Keine Garantie‘

Musk weist darauf hin, dass er Twitter nicht gekauft hat, um damit Geld zu verdienen. „Ich tue dies, um zu versuchen, der Menschheit zu helfen, die ich liebe.“

Der Deutsche glaubt es nicht. „Das klingt positiv, aber Sie haben es immer noch mit einer wohlhabenden Person zu tun, die eine große Plattform betreiben möchte. Wenn er das Beste will, wird er Leute haben, die wissen, dass sie dieses Geschäft führen. Jetzt haben wir keine Garantien gut sein.“

Sie sagt auch, dass es sehr schwierig ist, ein solches Versprechen zu geben. „Weil es eine Plattform ist, auf der Benutzer Inhalte erstellen und die Stimmen anderer verstärken. Daher kann sie ihr Versprechen nicht einlösen. Ich halte den Atem an.“

tolle Anwendung

Laut Deuze gibt es einen weiteren wichtigen Grund für Musk, die Plattform zu übernehmen. „Im Moment liegt der Fokus auf der weniger strengen Moderationspolitik, aber letztendlich geht es darum, was er von Twitter will, nämlich: eine vollständige App.“

Die App soll, wenn es sich um Musk handelt, Nutzer bieten viele verschiedene Dienstleistungen an, wie das chinesische WeChat. „Es ist eine Anwendung, mit der wir alles machen können: Nachrichten lesen, Spiele spielen, Rechnungen bezahlen usw. Auch andere große Technologieunternehmen wie Google, Apple und Meta versuchen, eine solche Anwendung zu erstellen.“ ist der heilige Gral der Medien und Unterhaltungsindustrie, aber bisher ist es noch niemandem gelungen.“

Sonja Loth sagt, dass Twitter noch einen langen Weg vor sich hat, um eine solche App zu werden. „Twitter hat es noch nicht geschafft, ein gutes Erlösmodell zu haben. Sie sind immer noch sehr abhängig von Werbung. Im Vergleich zu WeChat, wo die Nutzer alles in einer Anwendung haben, ist Twitter ein einzelne Klammer. Du kannst aufholen, aber sonst passiert nichts. Meta hat mit Facebook und Instagram schon viel mehr gemacht.“

Nach oben gezogen

Unmittelbar nach der Twitter-Übernahme feuerte Musk den derzeitigen Twitter-CEO Parag Agrawal. Nach Die New York Times Mindestens vier Mitglieder der Twitter-Geschäftsleitung verloren unmittelbar nach der Übernahme ihren Job. Einer von ihnen wurde Berichten zufolge körperlich aus dem Hauptquartier in San Francisco geworfen.

Musk plante, die CEO-Rolle zu übernehmen, bis ein neuer Top-Manager gefunden sei.