Wer in den Bundestag einziehen will, muss mindestens fünf Prozent der Stimmen erreichen. Deutschland ist nicht das einzige Land, das mit einer solchen Wahlsperre arbeitet. Auch Belgien, Luxemburg, Polen, Estland, Lettland, Litauen, Ungarn, Kroatien, Rumänien, die Slowakei und die Tschechische Republik nutzen dieses System. In den Niederlanden muss für einen Sitz eine Mindestanzahl an Stimmen erreicht werden, diese entspricht jedoch nur 0,67 Prozent der Stimmenzahl und ist damit bei weitem nicht so viel wie in anderen Ländern.

Wenn wir wie in Deutschland eine Wahlklausel von fünf Prozent hätten, müsste eine politische Partei mindestens 521.143 Stimmen erreichen. Betrachtet man vergangene Wahlen, gäbe es in den Niederlanden dann nur noch acht Parteien: VVD, D66, PVV, CDA, SP, PvdA, GroenLinks und FvD.

Minderheiten eine Stimme

Große niederländische Parteien wie VVD und CDA sehen in der Wahlhürde etwas, bei kleineren Parteien ist das jedoch anders. „Wir sind gegen eine Wahlsperre von fünf Prozent, denn das würde bedeuten, dass wir als SGP nicht mehr im Repräsentantenhaus wären“, sagte Parteichef Kees van der Staaij gegenüber EditieNL.

„Der Vorteil, dass es keine Wahlsperre gibt, besteht darin, dass auch Minderheiten eine Stimme im Parlament haben“, erklärt Van der Staaij. „Weil es mehr Platz für kleinere Parteien gibt.“ Laut dem Politiker würde eine Wahlsperre die Bildung nicht erleichtern: „Zwischen den großen Parteien in den Niederlanden steht es schlecht.“

Vorteile und Nachteile

Eine solche Sperrhürde wäre in der Tat ein schwerer Schlag für das Repräsentantenhaus, meint Caspar van den Berg, Professor für öffentliche Verwaltung an der Universität Groningen. Das hat seiner Meinung nach auch Vorteile. „Die Sitze, die derzeit kleinere Parteien innehaben, werden dann auf die größeren Parteien verteilt. Es entstehen dann größere Fraktionen, was die Bildung einer Mehrheitskoalition erleichtert.“

„Je größer die Fraktion, desto besser kann sie die Überwachungsaufgabe wahrnehmen“, fährt Van den Berg fort. „In den Niederlanden gibt es eine große Parteizersplitterung und mit einer kleinen Fraktion kann man nicht viel machen. Die Arbeitsbelastung ist extrem hoch.“

Es gibt auch Nachteile. „Das Fehlen einer Wahlsperre oder eine niedrige Wahlsperre garantiert ein offenes System“, glaubt der Professor. „Sie sind offen für Neuankömmlinge. In den Niederlanden gibt es eine Reihe von Parteien, die sehr bescheiden begannen, wie zum Beispiel die Partei für die Tiere. Diese Partei wuchs dank dieses einzigen Sitzes, mit dem sie ihre Beweise vorlegen konnten, den Weg hinein.“ denen sie sich einen Platz in der festlichen Landschaft geschaffen haben.

Und wenn eine Partei die Wahlschwelle unterschreitet, ist sie jahrelang nicht vertreten. „Es ist notwendig, eine Party am Leben zu erhalten.“