Die der Ukraine zugesagte langfristige westliche Unterstützung sei eine schlechte Nachricht für den Kreml, sagte der Verteidigungsanalyst Patrick Bolder vom Den Haag Center for Strategic Studies. Und die Aussicht, dass Kiew langfristig über F-16 verfügen wird, gefällt den Russen nicht, „weil sie sehen, dass eine F-16 durchaus effektiv ist und bei der Gegenoffensive durchaus helfen kann“.

Laut Bolder kann sich der ukrainische Präsident Selenskyj auf den NATO-Gipfel in Vilnius freuen. Obwohl er am ersten Tag verärgert wirkte und sich darüber beklagte, dass es keine klarere Vision für die NATO-Mitgliedschaft gebe, kehrt er mit starken westlichen Sicherheitsgarantien, dem Versprechen eines langfristigen Engagements und einem Einkaufswagen voller Bargeld, Waffen und Munition nach Kiew zurück.

Lesen Sie auch | Russland warnt: Die Lieferung von F-16 an die Ukraine stellt eine nukleare Bedrohung dar

Millionen, Panzer, Patriots und Flugabwehrgeschütze

Der Inhalt dieses Warenkorbs? 800 Millionen US-Dollar an amerikanischer Hilfe, 700 Millionen US-Dollar an deutscher Hilfe, darunter neue Patriot-Systeme, 170 Millionen US-Dollar an französischer Hilfe, 50 Millionen Pfund für die Reparatur militärischer Ausrüstung, zahlreiche Munition für den Challenger-Panzer, ein norwegisches Luftverteidigungssystem und natürlich das F-16-Koalition, die beschlossen hat, sehr schnell mit der F-16-Ausbildung zu beginnen.“

Im Westen bestehe die Erkenntnis, dass es sich die Ukraine aufgrund mangelnder Ausrüstung nicht leisten könne, stillzustehen, so Bolder. Bolder geht davon aus, dass die Militärgüter bald nach Osten verlagert werden. Trotz der Tatsache, dass 123 Länder Streumunition verboten haben, sei die Entscheidung der USA, solche Munition bereitzustellen, laut Bolder auch verständlich.

Eliminiert

„Der Westen war schon immer schlecht versorgt, in den letzten dreißig Jahren hatten wir auf unserem Territorium keine größeren Konflikte.“ Dadurch wurden nicht nur die Lagerbestände reduziert, sondern auch wenig in deren Produktion investiert. Der Westen versuche nun aufzuholen, „aber die Regale sind leer und was in Amerika für diese Artillerie übrig bleibt, ist diese Streubombe.“ Der Analyst stellt fest, dass diese Munition besonders wirksam gegen Truppenkonzentrationen ist. „Es ist verständlich, dass es verwendet wird, obwohl es in 123 Ländern nicht zugelassen ist.“

Lesen Sie auch | Die NATO wird das Territorium der Ostflanke weiter stärken

Mittlerweile wurden auch F-16-Kampfjets und eine Pilotenausbildung versprochen. Laut Bolder kann es einige Zeit dauern, bis diese Verpflichtungen tatsächlich Gestalt annehmen. Er spricht über die Wartung und das Schulungszentrum, das in Rumänien aufgebaut wird. „Aber der Betrieb von F-16 von der Ukraine aus ist noch einen Schritt weiter.“ Der ukrainische Verteidigungsminister geht davon aus, dass die ersten F-16 im März nächsten Jahres vom ukrainischen Boden abheben werden.

Russland beobachtet diese Entwicklungen mit Argwohn. In diesem Licht sei laut Bolder auch die Äußerung des russischen Außenministers Lawrow zu sehen, dass Russland die F-16 als nukleare Bedrohung betrachte. „Natürlich ist das die übliche Rhetorik des Kremls, um uns Angst zu machen, aber sie mögen es auf keinen Fall, weil sie sehen, dass eine F-16 ziemlich effektiv ist und sicherlich bei der Befreiungsoperation helfen kann. ‚Ukraine.“

Verfolgen Sie die Entwicklungen in der Ukraine und Russland hier in diesem Live-Blog