Baudet fühlte sich „zu seiner persönlichen Ehre“ berührt von Klavers kritischen Fragen am Mittwoch im Repräsentantenhaus zum Jahresabschluss der Forum for Democracy Foundation. Auf dieser Grundlage organisierte Baudet 2016 das Referendum in der Ukraine. Klaver könne diese Jahresabschlüsse nicht einsehen, sagte er, obwohl sie öffentlich sein müssten. Anhand dieser Dokumente kann festgestellt werden, ob die Baudet-Stiftung damals Geld aus Russland erhielt.

Bereits während der Debatte Baudet und Klaver stehen sich im Plenarsaal des Repräsentantenhauses gegenüber. Wenig später, immer noch im Raum, aber außerhalb der Hörweite der Mikrofone, teilte Baudet Klaver mit, dass er ihm die Dokumente nicht schicken werde. „Und wenn du mich noch einmal fragst, schlage ich dir ins Gesicht.“

Der Präsident der Kammer Martin Bosma (PVV) verließ Baudet in einem Brief dass er solche Drohungen nicht tolerieren kann. „Grenzen und Standards des Anstands wurden überschritten“, sagte Bosma. „Es schadet auch dem Ruf des Repräsentantenhauses und der Politik.“ Baudet erschien am Donnerstag nicht zu einem Treffen mit Bosma, drückte jedoch während eines Telefongesprächs mit dem Sprecher des Repräsentantenhauses sein Bedauern über seine Kommentare aus. Später tat er dasselbe in einem Video über X und fügte hinzu, dass seiner Meinung nach keine Bedrohung bestehe.

Aussetzen

So machen sie es in Deutschland
In der Serie „So machen sie es in Deutschland“ zeigt Duitslandweb, wie sie mit aktuellen Themen in Deutschland umgehen, die auch in den Niederlanden eine Rolle spielen.

Nach den offiziellen Regeln von Geschäftsordnung des Repräsentantenhauses Wenn ein Parlamentarier während einer Plenarsitzung Fehlverhalten an den Tag legt, erhält er oder sie zunächst eine Verwarnung vom Sprecher des Repräsentantenhauses. Dies gibt dem Mitglied die Möglichkeit, seine Kommentare noch einmal zu überdenken. Dabei geht es beispielsweise darum, die Ruhe zu stören und Beleidigungen oder Drohungen auszusprechen.

Überdenkt das Mitglied seine Bemerkungen nicht, kann der Präsident ihm das Wort entziehen oder ihn für den Rest der Sitzung suspendieren. In der Verfahrensordnung ist von Bußgeldern keine Rede. Nach dem Vorfall mit Baudet erwägt das Präsidium des Repräsentantenhauses die Einführung härterer Sanktionen für Fehlverhalten, etwa bedingte Suspendierungen.

„Ordnungsruf“ und „Ordnungsgeld“

Der Deutsche Bundestag ergreift härtere Maßnahmen gegen Beschimpfungen, Verleumdungen und das Zurufen von Texten durch den Saal. Er ist seit 2021 dort A Ordnungsgeld, eine Geldstrafe, für schlechtes Benehmen im Plenarsaal. Die Bußgelder belaufen sich auf 1.000 Euro, es ist jedoch eine Erhöhung vorgesehen.

Auch im Bundestag erhalten Parlamentarier zunächst eine Verwarnung, a Ordnungsruf, wenn sie sich schlecht benehmen. Er wurde deshalb AfD-Abgeordneter Beatrix von Storch ruft zur Ordnung » vom Präsidenten des Deutschen Bundestages (SPD) während einer Debatte über eine mögliche Streichung des Paragraphen des deutschen Gesetzbuchs, der Abtreibung unter Strafe stellt. „Kindermörder!“ » Von Storch rief quer durch den Raum einem Bundestagsabgeordneten der Linken und Familienministerin Lisa Paus (Grüne) zu, die gerade sprachen. „Niemand hier ist ein Kindermörder“, fügte Bas seiner Warnung hinzu.

Bas, Bundestagspräsident: „Ich bekomme viele Briefe, in denen wir uns schlechter verhalten als Schulhofmobber“

In einem anderen Fall wurde Von Storch nach zwei Verwarnungen mit einer Geldstrafe belegt. Zweimal im vergangenen Jahr sprach sie eine Grünen-Kollegin im Bundestag, eine Transfrau, als Mann an. Nach dem zweiten Ordnungsruf Von Storch äußerte in den sozialen Medien seine Unzufriedenheit mit der Bundestagspräsidentin – der damaligen Vizepräsidentin Petra Pau (Die Linke). Pau hörte schnell davon noch während der Debatte Sie verhängte gegen den AfD-Abgeordneten eine Geldstrafe wegen „respektloser Kritik“ an der Fraktionsführung.

Der SPD-Bundestagsabgeordnete Michael Schrodi erhielt im vergangenen Jahr einen Ordnungsgeld Für ein „verbaler Angriff“ insbesondere im Präsidium des Bundestages. Er war wütend, weil CDU und CSU sowie die AfD Wirtschaftsminister Robert Habeck (Grüne) zu einer Debatte in den Bundestag geladen hatten, obwohl sie wussten, dass Habeck zu diesem Zeitpunkt sprach – dort im Bundesrat. Schrodi ging zum Präsidium und warf einem CDU-Mitglied Kollaboration „mit Faschisten“ vor. „Sie stehen nicht in Absprache mit der rechtsextremen AfD“, sagte er. Für Bas war es schwerwiegend genug, eine Geldstrafe von 1.000 Euro zu verhängen.

Debattenkultur

Bußgelder für Fehlverhalten im Bundestagssaal werden in der Praxis kaum verhängt. Doch Bas will es Ordnungsgeld von 1.000 auf 2.000 Euro oder mehr steigen, kündigte sie letzten Herbst an. „Dann tut es richtig weh.“ Um gegen notorische Störenfriede vorzugehen, seien höhere Bußgelder nötig, erklärte sie. „Ich bekomme viele Briefe, in denen uns vorgeworfen wird, schlimmer zu sein als Schulhofmobber. »

Parlamentarier müssen ihrer Vorbildfunktion gerecht werden, meint Bas. „Wir müssen vorsichtiger mit unserer Sprache umgehen, wir dürfen den Bundestag nicht persönlich angreifen und wir dürfen uns nicht gegenseitig verleumden. Unsere Debattenkultur spiegelt sich letztlich in der Gesellschaft wider.“