Trotz eines schwierigen Rennens in Singapur erhielt Max Verstappen von ausländischen Medien nur zufriedenstellende Ergebnisse. Der Red-Bull-Racing-Pilot hatte vor dem Grand Prix auf dem Stadtkurs fünf Rennen in Folge gewonnen, was ihm auch in der ausländischen Presse hohe Bewertungen einbrachte. Es endete in Singapur und damit auch seine Siegesserie. Außerdem machte der Läufer während des Rennens mehrere Fehler.
Auto, Motor und Sport (Deutschland) – 6.0
Auto, Motor und Sport war eines der Medien, die oft darauf hinweisen konnten, dass Verstappen 25 Punkte erzielt und damit eine Zehn mit einem Stift erzielt hatte. Allerdings musste der deutsche Mittelfeldspieler feststellen, dass der Grand Prix von Singapur nicht das Rennen des Niederländers war. „Normalerweise holt Verstappen 25 Punkte und ein perfektes Ergebnis, aber der Weltmeister war an dem Tag, an dem er die Weltmeisterschaft feiern wollte, nicht in guter Form. Die schlechte Motorposition beim Start und ein Fehler beim Bremsen in Kurve 7 höhere Standards anstreben.
La Gazzetta dello Sport (Italien) – 7,0
Die Gazzetta dello Sport gibt Verstappen diese Woche die Bestnote. Trotz „des schlimmsten Sonntags“ für den Red-Bull-Piloten gibt ihm die italienische Zeitung dennoch eine 7. „Er verlor beim Start vier Positionen und vereitelte sein Überholrennen, indem er Lando Norris nicht überholen konnte. Dadurch konnte Charles Leclerc erstmals gegen Verstappen punkten und die Meisterschaft kann nur in Japan ausgetragen werden.
Das Rennen (Großbritannien) – 6.0
Biene das Rennen Wir schließen uns der Figur an Auto, Motor und Sport. Das britische Umfeld ist oft etwas strenger, gibt Verstappen aber einen Pass. das Rennen hebt auch vor allem den Fehler von Red Bull im Qualifying hervor. Er selbst nannte es ein chaotisches Rennen. Richtig, weil er einen schlechten Start hatte, hinter Alonso und Norris hängen blieb, bevor er geradeaus schoss und versuchte, an letzterem vorbeizukommen. Verstappen hätte dieses Rennen sicherlich dominieren können, aber der Qualifikationsfehler erwies sich als sehr kostspielig.
„Subtil charmanter Denker. Organisator. Schöpfer. Hingebungsvoller Zombie-Geek. Web-Guru. Zertifizierter Kommunikator.“