Ein Fall bleibt dem Anwalt von Van Diepen Van der Kroef Advocaten besonders in Erinnerung. „Einem Kunden wurden acht Autos gestohlen und entführt. Diese Autos hatten einen durchschnittlichen Wert von jeweils 60.000 Euro. Wir haben es sofort angezeigt, da es sich eindeutig um eine Straftat handelte. Aber mit diesem Bericht wurde nichts gemacht, da dieser Fall keine Priorität hat.“

In den Niederlanden gilt der Zweckmäßigkeitsgrundsatz, nach dem Staatsanwälte grundsätzlich selbst entscheiden können, ob sie eine Strafverfolgung einleiten. Beispielsweise können sie entscheiden, dass Einbrüche oder Drogendelikte weniger schnell geahndet werden. Deutschland wiederum wendet das Legalitätsprinzip an. Das bedeutet, dass der Staatsanwalt grundsätzlich alle ihm vorgelegten Fälle untersuchen muss. Hagedorn: „Das bedeutet, dass es in Deutschland eine größere Justiz, mehr Polizisten und mehr Kosten gibt.“ Aber bietet es auch mehr Sicherheit und eine höhere Auflösungsrate? »

Kulturelle Unterschiede

Beide Ansätze haben ihre Vor- und Nachteile und haben Konsequenzen für Hagedorns Arbeitsweise als Anwalt. „In Deutschland werden weiterhin Anzeigen erstattet. In den Niederlanden sagen wir, dass Sie eine Steuererklärung einreichen können, aber nicht zu viel erwarten sollten. Als Anwalt kann das zynisch werden, aber gleichzeitig sehen wir, dass das niederländische System gut funktioniert. Ich zögere zu sagen, dass das eine besser ist als das andere. Deshalb möchte Hagedorn untersuchen, was diese Unterschiede bedeuten und was Länder voneinander lernen können.

„Vielleicht würde Deutschland von einem gewissen Prinzip des Opportunismus mehr profitieren. Gleichzeitig ist es aber auch verhängnisvoll, dass die Menschen kein Vertrauen mehr in den Rechtsstaat haben. Als Opfer einer Straftat sollten Sie nicht das Gefühl haben, dass Ihnen niemand helfen kann.

Hagedorn interessiert sich auch für die Unterschiede zwischen der niederländischen und deutschen Geschäftskultur und dem Verhandlungsstil. „Ich bin im Akquisitionsbüro. Dort stellt man fest, dass die Niederländer viel mehr auf informelle Beziehungen setzen. Schaffen Sie zunächst eine gute Atmosphäre – „Wie war Ihr Wochenende, wie geht es Ihrer Familie?“ – dann folgt der Rest automatisch. Die Deutschen legen bei Verhandlungen mehr Wert auf den Inhalt. Auch die Niederländer streben in den Verhandlungen nach höheren Zielen. Sie gehen von vornherein davon aus, dass sie Kompromisse eingehen müssen. Die Deutschen glauben, dass sie ihre Ziele erreichen werden, wenn sie sich stark auf Inhalte konzentrieren. Meiner Meinung nach können die Deutschen in diesem Punkt viel von den Niederländern lernen.“

Regierungsgeschäftskodizes

Hagedorn sagt, er habe einen sehr großen Stuhl bekommen. Er ist mit mehreren angehenden Forschern im Gespräch, die bei ihm promovieren möchten. Er wird die Unterschiede zwischen niederländischen und deutschen Corporate Governance-Kodizes (CGC) erforschen, Thema seiner Antrittsvorlesung am 21. Januar.

Corporate-Governance-Kodizes sind Leitlinien für gute Unternehmensführung und Unternehmertum. Die Kodizes bewirken in Deutschland und den Niederlanden dasselbe: Sie geben an, was gute Regierungsführung ist. Auffallend ist, dass der niederländische Kodex deutlich umfassender ist als der deutsche Kodex, obwohl beide Kodizes nach Angaben der Autoren dem gleichen internationalen Standard entsprechen. „Bringt mehr Code auch mehr ein?“ Laut Hagedorn gibt es keinen Grund, dies anzunehmen. Er befürwortet einen kurzen und wirksamen europäischen Kodex, an den sich alle börsennotierten Unternehmen in den EU-Mitgliedstaaten halten sollten.

Schnelle Verfahren

Neben seinem eigenen Forschungsprojekt und seiner Lehrveranstaltung zum vergleichenden Gesellschaftsrecht möchte Hagedorn seine Zeit vor allem der Betreuung von Doktoranden widmen. Neben den Unterschieden zwischen niederländischem und deutschem Strafrecht und Corporate Governance möchte Hagedorn auch Unterschiede in der Rechtspraxis erforschen. Wie laufen Zivilverfahren ab und wie schnell sind die Verfahren in den Niederlanden und in Deutschland? Wie funktionieren alternative Streitbeilegungsmethoden wie Schiedsverfahren und Mediation? Welche Elemente in beiden Rechtssystemen beschleunigen den Rechtsweg? Eilverfahren sind in den Niederlanden sehr effektiv und gibt es in Deutschland nicht. Das Gleiche gilt für die Vormundschaft, eine Beschlagnahme des Eigentums des Schuldners, noch bevor der Richter entschieden hat.

„Ich würde gerne sehen, welche Lehren wir aus all dieser Forschung für ganz Europa ziehen können. Als Wirtschaftsblöcke müssen die Niederlande und Deutschland im europäischen Kontext eine Achse bilden. Darüber hinaus ist es wichtig, dass eine größere Einheit der europäischen nationalen Rechtssysteme die wirtschaftliche Position Europas im Verhältnis zu anderen Machtblöcken stärkt.“