Was ist die Situation?

Die NOS leitete am Dienstagabend eine Untersuchung der Handlungen von Sven Mislintat, dem neuen technischen Direktor von Ajax, ein. Mislintat holte diesen Sommer zwölf Spieler für nicht weniger als 105 Millionen Euro nach Amsterdam. Einer dieser Spieler, der kroatische Linksverteidiger Borna Sosa, kaufte Mislintat am letzten Tag des Transferfensters für acht Millionen. Er tat dies über das Agentenbüro AKA Global.

Dieses Büro scheint Anteile an einem Privatunternehmen zu halten, dessen Miteigentümer Mislintat ist. Das Unternehmen MatchMetrics GmbH sucht mithilfe einer umfangreichen Datenbank nach Spielern für Fußballvereine. Mislintat nutzt auch MatchMetrics-Daten für potenzielle Ajax-Spieler.

Mislintat besaß ursprünglich einen Anteil von zwanzig Prozent an MatchMetrics. Am 26. Juni, fünf Wochen nach seiner Ernennung zu Ajax, erhöhte sich dieser Anteil auf 35 Prozent und er wurde größter Aktionär. Am selben Tag, eine Woche vor Beginn der Transferperiode, erwarb das Maklerbüro AKA einen Anteil von drei Prozent an Matchmetrics.

Mislintat befahl Linksverteidiger Sosa, seinen Agenten in den letzten Stunden des Transferfensters zu verlassen und AKA einzustellen, wie aus zusätzlichen Informationen von hervorgeht NRC Und Der Telegraph. Nur so könne der Transfer abgeschlossen werden, sagte ihm Mislintat.

Laut ESPN kam auch der dritte deutsche Torwart Diant Ramaj, der wie Sosa ebenfalls acht Millionen kostete, über AKA zu Ajax. Dasselbe hatte Mislintat bereits in Russland mit einem armenischen Spieler versucht, der letztlich aber nicht zu Ajax kam. Der Amsterdamer Klub hat eine interne Untersuchung zumindest zum Sosa-Deal eingeleitet.

Hat Mislintat etwas Verbotenes getan?

Am Dienstagabend verbreiteten sich schnell Gerüchte, dass Mislintat mit Sosas Transfer Geld verdient haben könnte. Dies ergab sich jedoch nicht aus der NOS-Untersuchung und die interne Untersuchung hat es auch noch nicht ergeben. Es kann jedoch ein Interessenkonflikt bestehen.

Ajax war sich der Aktionen von Mislintat in MatchMetrics bewusst, nicht jedoch der Aktionen von AKA in Mislintats Privatunternehmen. Dies steht im Widerspruch zur eigenen Governance-Erklärung des börsennotierten Unternehmens Ajax. Darin ist festgelegt, dass ein Direktor keine Entscheidungen über Angelegenheiten treffen kann, in denen er oder sie einen Interessenkonflikt hat.

Bei einem börsennotierten Unternehmen wie Ajax sei Mislintat verpflichtet, diese Geschäftsbeziehung zu melden, reagierte der Verband der Wertpapierinhaber (VEB) am Mittwochmorgen. „Diese Interessen müssen in ausreichendem Abstand platziert werden.“

Laut Thomas Peeters bedeutet die Tatsache, dass Mislintat dies nicht getan hat, nicht, dass er nun legal ein Verbrechen begangen hat. „Es geht vielmehr darum, dass Sie als Ajax wollen, dass Ihre Führungskräfte unabhängig von den Parteien sind, mit denen Sie zu tun haben“, erklärt der Professor für Sportökonomie an der Erasmus-Universität.

Laut Peeters war das hier wahrscheinlich nicht der Fall. Beispielsweise haben AKA-Agenten im Jahr 2020 MatchMetrics 161.000 Euro geliehen, die diesen Sommer zu 3 % in Aktien umgewandelt wurden. Es ist üblicher, dass technische Direktoren freundliche Agenten einstellen, jedoch ohne ein gemeinsames Geschäftsinteresse. Das Darlehen impliziert nun dies. „Das zeigt, dass Mislintat und AKA wirklich gemeinsam dabei waren.“

Was Peeters außerdem fragwürdig findet, ist, dass Mislintat MatchMetrics-Daten nicht nur für Ajax-Käufe verwendet. Außerdem werden Spielerdaten an eine Reihe ausländischer Vereine verkauft, mit denen MatchMetrics zusammenarbeitet. Peeters: „Als Ajax möchten Sie, dass Ihr technischer Direktor so etwas nicht tut.“

Was geht ihm jetzt durch den Kopf?

Mislintats Position ist seit einiger Zeit umstritten, da er in diesem Sommer satte 105 Millionen Euro ausgegeben hat und seine Einkäufe noch keinen Mehrwert geschaffen haben. Er hat es auch selbst gekauft, ohne den Personalvermittler und Trainer Maurice Steijn zu konsultieren. Ajax hatte den schlechtesten Saisonstart seit fast sechzig Jahren und liegt auf dem zwölften Platz.

Wenn Ajax Mislintat entlassen will, könnte dies laut Peeters ein Grund dafür sein. „Aber wenn Ajax mit ihm weitermachen möchte, gibt es auch Optionen. Beispielsweise könnte MatchMetrics AKA kaufen oder Mislintat könnte sich von seinen Anteilen an MatchMetrics trennen. Ajax sagte in einer Erklärung, dass Mislintat mit einer von forensischen Buchhaltern durchgeführten Untersuchung kooperiere vollständige Offenlegung bereitgestellt.

Hätte Ajax das verhindern können?

Der NOS-Enthüllungsjournalist untersuchte die Geschäftsinteressen von Mislintat allein durch Einsichtnahme in das deutsche Firmenregister. Dies wirft Fragen zur internen Aufsicht über die Finanzen von Ajax auf, glaubt Peeters. Ajax kam Anfang des Jahres über eine Headhunting-Agentur zu Mislintat. „Dann dürften Sie diesen Kredit von AKA bereits kennengelernt haben.“ Interims-CEO Jan van Halst hat noch nicht auf Fragen von geantwortet Der Telegraph darüber, „was er sich als Kontrolleur vorwirft“.

Peeters findet es verwerflich, dass Mislintat als neuer Direktor dann mehr als 100 Millionen Euro ausgeben könnte, ohne diese zwölf Transaktionen ausreichend zu überwachen. „Das hätte unbedingt der Aufsichtsrat prüfen müssen. Ich finde das beunruhigend und es hätte nicht passieren dürfen.

Auch der VEB kritisierte die Kontrolle des Aufsichtsrats. Der Verband forderte Ajax auf, nun jeden Anschein eines Interessenkonflikts zu vermeiden, da die Angelegenheit möglicherweise das Vertrauen der Aktionäre schädigen könnte. „Es ist der größte Fußballverein der Niederlande und der einzige börsennotierte Fußballverein der Niederlande. Im Moment sieht es nicht rosig aus.

Lesen Sie auch:

Steijn oder Mislintat? Ajax steckt in der Krise und sucht nach einem weiteren Rückschlag einen Schuldigen

Ajax steckt nach der Niederlage beim FC Twente (3:1) in einer tiefen Krise. An den Trainer Maurice Steijn und den technischen Direktor Sven Mislintat, der Druck steigt.