Laut Den Haag ist die Energiekrise, in der sich Europa befindet, maßgeblich durch den Krieg in der Ukraine verursacht. Aber der ausländische Kommentator Bernhard Hammelburg und der europäische Journalist Stefan de Vries sagen, es habe Jahre gedauert, bis der Westen erkannte, dass es nachteilig ist, sich stark auf russisches Gas zu verlassen. „Die Russen waren ein extrem starker Partner und ein Deal ist ein Deal. Das hat lange niemand hinterfragt.

„Mit dem, was wir jetzt wissen, haben wir alle falsch gehandelt. Aber es ist unfair, das zu sagen, denn Sie treffen Entscheidungen mit dem Wissen, das Sie haben, und nicht mit dem Wissen, das Sie erwerben werden“, sagt Hammelburg. Doch vor einigen Jahren gab es mehrere Anzeichen dafür, dass die starke Abhängigkeit von russischem Gas für verschiedene westliche Länder, einschließlich der Niederlande, nachteilig sein würde.

Drehen

„Nach dem Kalten Krieg war das Verhältnis zu Russland vernünftig“, sagt Hammelburg. „Es herrschte Euphorie und eine gewisse Friedensdividende. In dieser Atmosphäre und unter dem Druck der Deutschen lag es auf der Hand, eine lukrative Lösung des Energieproblems zu finden. Und so kam Gas aus Russland ins Spiel.

Hören Sie sich den vollständigen Podcast an | 1. Der zuverlässige Lieferant

Die Annexion der Krim im Jahr 2014 markierte einen Wendepunkt. Die Beziehungen zu Russland zeigten mehrere Risse. „Es gab eine ganze Gruppe in der Gesellschaft, die sich zu fragen begann, ob die Abhängigkeit von diesen russischen fossilen Brennstoffen hilfreich sei. Aber es wurde kaum gehört“, blickt Hammelburg zurück. Und schon früher, im Jahr 2008, gab es Partys, die Alarm schlugen. Das russische Unternehmen Gazprom ist sehr wichtig geworden. Der Zulieferer hieß damals „Das Microsoft der Energiewirtschaft“.

Gehen Sie durch den Handel

Es wurde jedoch nichts unternommen. ‚Das Ostpolitik zwischen Deutschland und Russland hat gezeigt, dass der Aufbau guter Handelsbeziehungen besser ist, als mit dem Finger zu zeigen“, sagt De Vries. „Die Deutschen haben es genannt Spaziergang im Handel: Im Austausch gegen deutsche Waren lieferte Russland Gas. Es war eine Möglichkeit für die Deutschen, gute Kontakte zur Sowjetunion aufrechtzuerhalten.

Lesen Sie auch | Internationale Energieagentur warnt vor Gasknappheit in Europa

Lange Zeit wurden keine weiteren Fragezeichen über die Abhängigkeit Russlands von fossilen Brennstoffen aufgeworfen. Doch der nächste Wendepunkt kam 2017, als Flug MH17 abgeschossen wurde. De Vries: „Das Verhältnis zu Putin begann dann noch mehr Risse zu zeigen. Aber die Politik tat wenig, weil die Niederlande damals stark in den Bau von Nordstream 2 involviert waren.‘ Die niederländischen Handelsinteressen in Russland waren zu groß.

starker Partner

Doch schon damals warnte der ehemalige Ostblock den Westen: „Von der ersten Schaufel an gab es einen deutlichen Protest im Baltikum“, erklärt Hammelburg. „Die baltischen Staaten wollten es nicht wissen, aber wir machten weiter. Denn Russland war schon immer ein zuverlässiger Lieferant und ein außergewöhnlich starker Partner. Sie haben geliefert, was sie versprochen haben, und es gab nie ein Preisproblem.

Lesen Sie auch | „Die Wahrscheinlichkeit, dass im nächsten Winter etwas schief geht, ist sehr hoch“

Inzwischen ist klar, dass es für die Niederlande klug gewesen wäre, sich diese Warnungen zu Herzen zu nehmen. „Die Niederlande arbeiten derzeit an Alternativen, zum Beispiel kam in den letzten Monaten fast ein Viertel des Gases aus Norwegen. Hinzu kommt LNG: Liquified Gas. Eine schnelle Alternative, und in Eemshaven wurde kürzlich ein Terminal eröffnet. Aber auch hier gibt es Fallstricke, weil es sich um fossile Brennstoffe handelt und man wiederum von einer externen Partei abhängig ist“, sagt De Vries.