Für unterhaltsame Dramen müssen Sie Ihren Fernseher nicht einschalten. Halten Sie einfach mit der Tech-Branche Schritt: Sehen Sie sich eine Miniserie über die Implosion von FTX an, der Krypto-Börse that innerhalb einer Woche Milliarden verschwendete Dollar. Oder folgen Sie der Seifenoper Twitter: Jeden Tag versinkt das Messaging-Netzwerk ein wenig tiefer in seinen Hufen.

Das Chaos bei FTX und Twitter zeigt, wie anfällig zentral verwaltete Systeme sind. Vor allem, wenn ein diktatorischer Typ das Sagen hat. Gründer von FTX Fried Sam Bankman hatte freie Hand und führte jeden in seine Falle. Und unter der Führung von Elon Musk bricht die Infrastruktur von Twitter zusammen gebrochen weiter waschen. Musk entließ die Hälfte der Mitarbeiter mit Kenntnissen in der Netzwerktechnologie. Mitarbeiter, die Kritik äußern und keine 80-Stunden-Woche anstreben, werden es immer sein gefeuert oder selbst aufstehen.

Twitter-Führungskräfte, die für Sicherheit, Moderation und Beschwerdebearbeitung verantwortlich sind, sind selbst weg. Sie spüren den Sturm kommen: Vorgesetzte dürfen wieder Millionen Bußgelder einem Unternehmen aufzuerlegen, das bankrott gehen könnte.

Der negative Netzwerkeffekt

Twitter ist einflussreich geworden, weil es der Ort ist, um Nachrichten zu verfolgen und darüber zu sprechen. Es ist der Netzwerkeffekt: Je mehr Leute es gibt, desto mehr zieht es neue Leute an.

Der Netzwerkeffekt funktioniert auch in die andere Richtung: Twitter wird zu einem Negativ Spirale aufgrund des Weggangs von Werbetreibenden, Mitarbeitern und aktive Benutzer. Im Mahlstrom von Bots und Spam ist es schwierig, wichtige Tweets von unwichtigen zu trennen. Selbst zu twittern ist wie „den Leuten auf dem Bahnsteig etwas aus einem Hochgeschwindigkeitszug zuzurufen“ (lt Schauspieler Micha Wertheim).

Der Wechsel zu einer anderen Plattform ist schwierig, da ein kommerzielles Messaging-Netzwerk wie Twitter seine Technologie schützt. Aber was ist, wenn Sie nicht sollte es geändert werden? Was wäre, wenn Sie nicht mehr auf kommerzielle Netzwerke angewiesen wären?

Das ist die Idee hinter Mastodon. Es ist eine dezentrale Alternative zu den eingezäunten Netzwerken großer Technologieunternehmen. In Mastodons Fedivers (Verbund von miteinander verbundenen, aber unabhängigen Servern) kann jeder seinen eigenen Server oder seine „Instanz“ bauen und die Regeln selbst festlegen.

Die Nutzer erhalten eine Art E-Mail-Adresse, mit der sie auch mit anderen angeschlossenen Mastodon-Netzwerken kommunizieren können. So wie Sie Nachrichten von Google Mail an Hotmail oder an Ihren eigenen Mailserver senden können: ein Netzwerk von Netzwerken, die durch a verbunden sind Protokoll. Wie das Internet selbst.

Mastodon zeigt Züge von Twitter; mit „toots“ statt Tweets. Es gibt Hashtags, aber keine Werbung. Weil es kostenlos ist.

Der in Deutschland lebende Eugen Rochko hat Mastodon 2016 als Alternative zu Twitter entworfen. Er befürchtete, dass der rechte Tech-Milliardär Peter Thiel Twitter übernehmen würde, um die US-Wahl zu beeinflussen. Thiel saß Offenbar auch hinter Musks Übernahme von Twitter – wiederum unter dem Deckmantel „absoluter“ Meinungsfreiheit.

„Anstatt dass ein amerikanisches Unternehmen global bestimmt, was Sie lesen können und was nicht, ist es besser, Ihre eigenen Regeln für soziale Medien in jeder Gruppe und jedem Land festzulegen“, sagte Rochko in einer Erklärung. Interview. Er ist der einzige bezahlte Arbeiter bei Mastodon und erhält eine Vergütung von 2.400 Euro pro Monat. Mastodon lebt von Spenden (von der deutschen Regierung, der EU und der niederländischen Organisation NLnet) und ist auf Freiwillige angewiesen.

Eine tanzende Banane

Seit Musk vor zwei Wochen Twitter übernommen hat, ist Mastodon auf 1,6 Millionen Nutzer angewachsen. Nichts im Vergleich zu Twitter (238 Millionen), aber irgendwo muss man ja anfangen. Auf dem niederländischen Server mastodon.nl hat sich die Zahl der User innerhalb von zwei Wochen versechsfacht, von 3.000 auf 18.000.Es wird langsam gemütlich auf Mastodon.

Letztes Wochenende, die mastodon.nlMitglieder zu einer tanzenden Banane und der Meldung „Bitte warten“: Der Server war für ein dringend benötigtes Upgrade zwölf Stunden lang ausgefallen.

Maarten den Braber und seine Administratorkollegen haben bis Samstagabend daran gearbeitet, den Server vom deutschen Host zu einem niederländischen Unternehmen zu verschieben und sofort zu aktualisieren. „Es hat ein bisschen gedauert, weil der deutsche Hoster die Download-Geschwindigkeit begrenzt hat. Es gab eine halbe Million Nachrichten, die darauf warteten, gesendet zu werden, aber jetzt läuft es Mastodon.nl schneller denn je.

Mastodon ist ein Hobbyprojekt für Den Braber, der im Gesundheitswesen arbeitet. Bis vor kurzem kostete ihn die Wartung ein paar Stunden im Monat. Die Verantwortlichkeit wächst: Um eine Instanz am Laufen zu halten, sind mehr als nur Upgrades erforderlich dicke Haut beim Moderieren und Blockieren von Diskussionen.

Mastodon.nl hat jetzt fünf Moderatoren. Als Administrator kann Den Braber auch andere Mastodon-Server blockieren. Dies erspart Moderatoren viel Arbeit. „Wir blockieren eine japanische Instanz von Mastodon mit Manga-Comics, die zu Pornos neigen. Es gibt keine allgemeine schwarze Liste darauf Mastodon – es würde den dezentralen Charakter untergraben.

Instanzen, die mastodon.nl ebenfalls blockiert, sind rechtsextreme soziale Medien wie Donald Trumps GAB und Truth Social. Denn diese Netze auch geschaltet über die Mastodon-Technik, nachdem er von Twitter geworfen wurde. Sie haben ihre Server auch selbst für externe Mastodon-Benutzer heruntergefahren, damit ihre Redefreiheitdie Welt wird nicht gestört. Truth Social wollte am Anfang nicht zugeben, Mastodons Code verwendet zu haben. Typisch Trump: Dazu brauchte es erst einen Prozess.

Ist Mastodon den Hype wert?

Eine offene Plattform, die Meinungsfreiheit wertschätzt, sollte ein öffentlicher Dienst sein. Kein Produkt, das mit Werbung bezahlt wird und von einem unseriösen Chef kontrolliert wird. Das dezentrale System von Mastodon ist nicht sehr effizient: All diese verschiedenen Server bedeuten eine Menge Doppelarbeit im Hintergrund. Wo Big Tech nach Skalierung und Gewinnmaximierung strebt, profitiert Mastodon fediver davon, dass die Anzahl der Benutzer pro Instanz überschaubar bleibt und keine zentrale Sammelstelle geschaffen wird.

Mastodon steckt noch in den Kinderschuhen – es ist noch nicht die optimierte Benutzererfahrung wie Twitter. Ihre Interessen müssen Sie selbst recherchieren – es gibt keinen Algorithmus, der Ihnen dabei hilft.

Instanzen kann mit Ihrer Nationalität, Ihrem Hobby, Ihrer Arbeit zusammenhängen. Die deutsche Regierung hat ihre eigenen Beispiel für ein Mastodon – etwas, was auch die niederländische Regierung in Betracht ziehen sollte. Denken Sie an den Netzwerkeffekt: Je mehr Menschen und Organisationen – Medien vor allem – beitreten, umso attraktiver, Twitter zu entfesseln.

Ist Mastodon kompliziert? Es fällt gut. Und wenn Donald Trump das kann, können Sie das auch.