In der öffentlichen Diskussion wird oft behauptet, dass soziale Probleme von einer „wachsenden Kluft“ zwischen Stadt und Land herrühren. Ich würde das Gegenteil sagen. Meiner Meinung nach besteht das aktuelle Problem darin, die Kluft zwischen Randstad und der Region zu vergrößern. Gegenseitiges Verständnis ist notwendig, um voranzukommen.
In seinem Stickstoffratschlag sprach Johan Remkes von einer wachsenden Kluft in der niederländischen Gesellschaft, zwischen Stadt und Land und zwischen Randstad und der Region.
Diese geografischen Einteilungen werden oft unnötig verwechselt, können aber auch kombiniert werden. Zum Beispiel; der Groene Hart ist ein ländlicher Teil der Randstad und Leeuwarden ist ein städtischer Teil der Region (oder Randland, wenn Sie es vorziehen).
Wenn Sie die Daten auf diese Weise auf die Karte der Niederlande projizieren, sehen Sie regelmäßig eine immer größer werdende Kluft zwischen den Ballungsräumen in der Randstad und den ländlichen Gebieten am Rande des Landes. Dass sich diese Kluft im Laufe der Zeit vergrößert hat – manchmal scheinen die Worte „wachsende Kluft“ fast untrennbar miteinander verbunden zu sein – ist weitgehend richtig. Es kommt natürlich darauf an, was man sich anschaut. Worum geht es also bei dieser wachsenden Kluft?
In ländlichen Gebieten am Rande des Landes gibt es in den letzten Jahrzehnten eine Reihe deutlicher soziodemografischer Trends. Wir sehen sie sicherlich im Norden. Es gibt eine viel stärkere Alterung der Bevölkerung, eine schrumpfende Bevölkerung und öffentliche Einrichtungen, die schneller verschwinden (wie Hausärzte, Notfälle, Schulen und Bushaltestellen). Zum Leidwesen vieler Friesen wurde das Krankenhaus Dokkumer Sionsberg im Jahr 2014 weitgehend geschlossen. Nach zahlreichen Protesten der Anwohner wird in Sionsberg seit vergangenem Jahr eine Notversorgung gewährleistet. Es bedarf in der Regel der Eigeninitiative der Anwohner, um die Einrichtungen in ihrem Umfeld zu erhalten.
Mit der Transformation alter Industrien und der Betonung von Großstädten als Wirtschaftsmotoren sind die regionalen Ökonomien verzerrt. Seit Mitte der 1990er Jahre haben eine Reihe starker Wirtschaftsregionen die anderen überholt: die vier großen Städte und Eindhoven. Insbesondere die Beschäftigung hat dort zugenommen, während die Zahl der Arbeitsplätze am Rande des Landes zurückgegangen ist. Darüber hinaus hat sich auch die politische Landschaft verändert. In den Randregionen stiegen die Stimmenzahlen der rechtspopulistischen Parteien, die so oft ihre Abneigung gegen die herrschende Elite von Den Haag zum Ausdruck bringen, stärker an.
Regionale Unterschiede
a Darüber hinaus gibt es auch regionale Unterschiede, die seit geraumer Zeit bestehen und stabil geblieben sind. So sind beispielsweise Einkommen und Bildung in peripheren ländlichen Gebieten im Durchschnitt niedriger. Obwohl die Zahlen gestiegen sind, bleibt der relative Rückstand gleich.
Gleiches gilt für die geografische Verteilung der Abgeordneten. Das Status Quo war mindestens 25 Jahre lang stark überrepräsentiert aus Den Haag, Amsterdam, Haarlem und Utrecht, sowie eine relativ lautstarke Peripherie mit Abgeordneten aus Teilen von Zeeland, Friesland, Groningen und Limburg.
Einige Wissenschaftler weisen zu Recht darauf hin, dass die Unterschiede innerhalb ländlicher Räume oft größer sind als zwischen Stadt und Land. Dies liegt an den starken sozialen Ungleichheiten in den Niederlanden. Diese werden häufig anhand sozioökonomischer Indikatoren wie Bildungsniveau und Migrationsherkunft gemessen. Einerseits sagen sie die politische Orientierung einer Person voraus, etwa ob Sie populistisch wählen und wie hoch Ihr politisches Selbstvertrauen ist. Andererseits sagen sie auch Ihre Chancen im Leben voraus.
Der Journalist Joris Luyendijk misst diese Chancenungleichheit mit den „sieben Häkchen“. Ein weißer, heterosexueller, gut ausgebildeter Mann aus einer wohlhabenden Familie hat viel wahrscheinlicher materiellen Reichtum, politischen Einfluss und eine gute Gesundheit. Auch die Nachbarschaft oder Region, in der Sie aufgewachsen sind, kann den Häkchen hinzugefügt werden.
Anhäufung von Problemen
Dann Ich komme jetzt zu meiner Aussage. Was meiner Meinung nach in der Diskrepanzdiskussion unbenannt bleibt, ist die Verschiebung der Art der Themen in der politischen Arena. Aufgrund der Häufung politischer Fragen räumlicher Natur wird die Kluft zwischen Randstad und der Region immer größer. Auf der politischen Agenda stehen häufiger soziale Probleme, die sich regional unterschiedlich entwickeln können oder ortsspezifisch sind. Lokale Interessen kollidieren mit allgemeinen Interessen.
ich Namen hier drei Arten von Problemen .
Der Natur gegenüber
Zehn Erste , Umgang mit den Grenzen der Natur. Immer mehr Menschen sind sich der negativen Folgen des Klimawandels und der industriellen Umweltverschmutzung bewusst. Zudem wächst das Wissen darüber, wie sich Schäden für Mensch und Umwelt lokal unterscheiden. Und früher oder später sollte die Regierung eingreifen. Zwei sehr dringende politische Dossiers befassen sich mit lokalen Schäden: die Stickstoffkrise und das Problem des Erdbebens in Groningen. Die Folgen von Stickstoffemissionen sind besonders spürbar für Landwirte und die Natur in der Nähe von Natura 2000-Gebieten: Erdbeben, die durch die Gasförderung verursacht werden, sind vor allem im Nordosten von Groningen zu spüren.
Es gibt viele andere ähnliche Probleme. Was tun mit vordringenden Wölfen in Naturschutzgebieten entlang der deutschen Grenze? Naturfreunde freuen sich über die Rudel, während der Bauer verhindern möchte, dass sein Vieh zu Tode gebissen wird. Und bei schlechter Wasserqualität in kleinen Gewässern wie Gräben, Sümpfen und Kanälen warnen Experten bereits vor einer Stickstoffschmelze.
Kampf um den Weltraum
Zweitens der Kampf um den Weltraum. In unserem kleinen, dicht besiedelten Land ist Platz knapp. Mit der Wohnungsnot, der Asylkrise und der Energiewende steht die Regierung vor einer gewaltigen Aufgabe. Dies wirft Fragen darüber auf, wo Platz ist. Wo können wir 1 Million Häuser bauen? Es wird selten erwähnt, aber selbst in den „geschrumpften Dörfern“ haben junge Menschen heute große Schwierigkeiten, eine Unterkunft zu finden. Wo ist Platz für Windräder und Solarparks? Welche Gemeinde bietet noch Aufnahmeeinrichtungen für Asylsuchende an? Der Norden nimmt seit Jahren immer mehr Asylsuchende auf.
Dadurch entsteht manchmal das Gefühl, dass man vor Ort für kollektive Probleme bezahlt. Zum Beispiel, wenn das COA 2014 beschließt, einen leeren Ferienpark im Dorf Oranje als Zentrum für Asylbewerber zu nutzen. Damals sagte Ratsmitglied De Haas von der Gemeinde Midden-Drenthe nach einem langen, emotional aufgeladenen Treffen: „Wir sitzen hier wieder bis nach Mitternacht und diskutieren über Themen, die wir nicht angesprochen haben. Machen wir hier darauf aufmerksam, dass wir hier fremde Trümmer beseitigen müssen, für die wir absolut nicht verantwortlich sind. Versäumen Sie es nicht, hier mit Enthusiasmus eine Lösung für das Problem zu finden.
Fragen der kulturellen Identität
Zehn dritte Eine verstärkte Identitätspolitik führt zu mehr Konflikten zwischen progressiven und traditionellen Werten. Zum Beispiel mit Diversity-Talks über geschlechtsneutrale Waschräume oder die Änderung der Geschlechtsbezeichnung im Reisepass. Aber denken Sie auch an die Kritik an Volkstraditionen wie Zwarte Piet und Osterfeuer. Darüber hinaus werden die „Hafermilch-Elite“ und die „steifen Provinzialen“ der Randstad regelmäßig als Schuldige identifiziert. Diese Klischees werden oft übertrieben und gießen vor allem Öl ins Feuer.
In Gebieten fernab von Den Haag wird den Bewohnern plötzlich viel abverlangt. Gleichzeitig haben viele Einheimische schon lange das Gefühl, dass sich die Politiker in Den Haag nicht um ihre Region kümmern. Damit einher gehen ein Gefühl des Unverständnisses und eine Haltung „die dürfen hier nicht kommen und uns die Regeln aufzwingen“. Gerade deshalb ist es so wichtig, die Kluft zwischen der Metropole Randstad und den ländlichen Gebieten an der Peripherie des Landes zu erkennen. Mit seinem weisen Rat beweist Remkes, dass Anerkennung einen respektvollen Ton, Empathie und Autorität erfordert, um gemeinsam voranzukommen.
Mehr gegenseitiges Verständnis
Stickstoff, Erdbeben und Wohnungsnot sind nicht direkt auf die geografischen Unterschiede unseres Landes zurückzuführen. Als Politiker müssen wir damit umgehen. Meine Position ist, dass durch die Lokalisierung dieser Probleme die Distanz zur Randstad früher zu spüren ist als beispielsweise bei sozioökonomischen Problemen wie der Kreditkrise oder der Inflationskrise. Innenpolitische Themen häufen sich rund um Naturmanagement, Raumplanung und identitätspolitische Fragen. Dadurch werden auch die Regionen der Niederlande immer abhängiger voneinander. Die Stadt- und Landbevölkerung der Region sind wirklich nicht so drastisch verschieden, aber wir brauchen gegenseitiges Verständnis und Respekt, um die räumlichen Probleme dieses Landes zu lösen.
Bram van Vulpen ist Doktorand am Fryslân Campus der Universität Groningen und forscht zur regionalen Unzufriedenheit in den Niederlanden.
„Bacon-Guru. Allgemeiner Twitter-Fan. Food-Fan. Preisgekrönter Problemlöser. Lebenslanger Kaffee-Geek.“
