Glauben Sie nicht, dass die Gesellschaft da ist? weniger wird vielfältig? Jeder möchte ein kluges, schönes und gesundes Kind, oder?

„Das glaube ich nicht, ich glaube tatsächlich, dass die Gesellschaft vielfältiger wird, weil mehr Möglichkeiten zur Verfügung stehen. Die meisten Eltern wünschen sich ein Kind, das länger lebt. Aber nicht jeder möchte für sein Kind die gleiche Art von Intelligenz haben. Es gibt viele Arten von Intelligenz: Jemand kann ein gutes räumliches Sehvermögen haben, gut in Sprache oder Mathematik sein. Beim Sport kann jemand gut mit seinen Händen oder seinem Körper umgehen. Es wird Trends und genetische Veränderungen geben, die populär werden. Die Menschen wünschen sich zum Beispiel, dass ihr Kind eine dunklere Hautfarbe hat, weil es so besser vor Hautkrebs geschützt ist.“

Haben Sie keine Angst vor sozialen Ungleichheiten? Damit nur die Reichen ihre Kinder genetisch verbessern können?

„Es ist gut zu erkennen, dass eine neue Technologie am Anfang immer die riskanteste ist. Diese Risiken tragen daher diejenigen, die als Erste eine neue Technik anwenden. Es ist klar, dass nicht jeder sofort von neuen Innovationen profitieren kann. Es wird einige Zeit dauern. Aber neue Technologien haben das Leben der Menschen sicherlich verbessert. Selbst in den ärmsten Regionen der Welt. Schauen Sie sich einfach die Geschichte an. Auf der Website „Our World in Data“ können Sie das im Jahr 1820 sehen Die Mehrheit der Menschen lebte immer noch in extremer Armut . Eine kleine Elite hatte damals einen hohen Lebensstandard. Betrachtet man den aktuellen globalen Prozentsatz, leben nur noch 10 Prozent in extremer Armut. Auch die Lebenserwartung ist dank Innovationen weltweit gestiegen. Im Jahr 1820 betrug die durchschnittliche Lebenserwartung im Vereinigtes Königreich 40 Jahre . Während die durchschnittliche Lebenserwartung beispielsweise in Nigeria – einem der ärmsten Länder der Erde – mittlerweile bei 50 Jahren liegt. Oder nehmen Sie HIV-Hemmer. In Im Jahr 2006 waren es weltweit 10 Prozent von Menschen, die mit HIV leben, verfügbar. Im Jahr 2013 war dies bei 37 Prozent der Fall, Ende 2015 sogar bei 46 Prozent. Könnten Sie nach diesen Beispielen immer noch sagen, dass es gerechter ist, dass niemand von neuen Technologien profitiert? Dass es besser ist, wenn alle gleichermaßen leiden?

Wie können Eltern entscheiden, ob sie es haben oder nicht? DNA ihres zukünftigen Kindes?

„CRISPR-Cas ist neu, es wurde erst in diesem Jahrhundert entdeckt. Daher ist es sinnvoll, einen Weg zu finden, dieses Dilemma moralisch zu lösen, wozu wir bereits viel Erfahrung haben. Ich denke, Eltern müssen entscheiden, ob sie es wollen oder nicht DNA Ob sich ihr Kind anpasst oder nicht, kann dies genauso sehen wie die Wahl der Ausbildung. Eltern denken seit Jahrhunderten über Bildung nach. Sie wollen ihren Kindern das bestmögliche Leben ermöglichen. Eltern treffen eine Entscheidung für ihre Kinder, die noch nicht selbständig denken können. Durch diese Wahl beeinflussen Eltern das Leben ihrer Kinder. Und außerdem beeinflussen Sie Ihre Gene mit allem, was Sie tun, wo Sie sind und was Sie essen. Wenn Sie also die Schule Ihres Kindes wählen, verändern Sie dank der Epigenetik auch seine Gene. [Redactie: epigenetische informatie op het DNA bepaalt de mate waarin genen ‘aan of uit’ staan. Het bepaalt dus of bepaalde ziektes of eigenschappen tot uiting komen of niet. Epigenetica wordt beïnvloed door voeding, leefstijl en dingen die je meemaakt.]»

Sie haben gerade gesagt, dass Transhumanisten wollen, dass die Menschen so lange und gesund wie möglich leben. Aber um dorthin zu gelangen CRISPR-Um Cas9 sicher nutzen zu können, muss noch viel wissenschaftliche Forschung betrieben werden und dafür sind menschliche Embryonen erforderlich. Was halten Sie davon?

„In Deutschland genießen Embryonen durch die Befruchtung einen Status der Menschenwürde. Daher ist es verboten, Embryonen zu Forschungszwecken zu erzeugen. Diese Regeln wurden vor einem christlichen Hintergrund entwickelt. Junge Embryonen verfügen jedoch noch nicht über ein Nervensystem oder ein Gehirn. Es widerspricht daher der pluralistischen Gesellschaft, in der Menschen unterschiedlicher Glaubensrichtungen zusammenleben, befruchteten Eizellen eine Art heiligen Status zuzusprechen.

Möchten Sie Ihr eigenes Kind wirklich zurücklassen? CRISPR-Cassen?

„Ich würde mir zuerst die Wissenschaft ansehen und dann die Risiken gegenüber den Vorteilen abwägen. Aber was wäre, wenn mein Kind eine schwere genetische Erkrankung hätte, die bedeutete, dass es nur noch wenige Monate leben würde? Natürlich würde ich das tun DNA dann lass es anpassen.