Wann Mein Kampf herauskam, sahen die deutschen Juden darin keine Bedrohung ihrer Existenz, oder sogar als Vorbote eines sich verändernden politischen Klimas in Deutschland. Ein Kritiker schrieb, er habe Hitlers Buch mit einem Gefühl der Befriedigung beiseite gelegt. Bis die nationalistische Bewegung bessere Führer findet, wird es lange dauern, bis sie im Land der Denker und Dichter den Sieg erringt.

Laut einem anderen Rezensenten zeigte das Buch Hitler als das, was er war: herzlos, ignorant, eitel und völlig einfallslos. Der einzige mildernde Umstand, der dem Rezensenten einfiel, war, dass Hitler ein unheilbarer Kriegsfanatiker war. Doch 1933 glaubte die konservative Elite Deutschlands, sie könne Hitler für ihre eigenen Zwecke nutzen und übte Druck auf Reichspräsident Paul von Hindenburg aus, Hitler zum Reichskanzler zu ernennen.

Wladimir Putin begann seine Rede auf der Münchner Sicherheitskonferenz im Jahr 2007. mit der Warnung, dass er höfliche Floskeln und diplomatische Formulierungen meiden werde und er sagte frei, was er dachte. Der russische Präsident scherzte, er hoffe, die Organisation werde das Mikrofon nicht schon nach den ersten Minuten seiner Rede abschalten. Das Publikum konnte damals noch darüber lachen.

Anschließend begann Putin eine Tirade gegen eine unipolare Welt, die uns in den Abgrund permanenter Konflikte stürzen würde. Laut Putin sei die von den USA geführte internationale Ordnung – oder die freie Welt – nicht für Russland gedacht. Er machte seinen Worten Taten und baute in den Jahren nach seiner Rede in München die Strukturen ab, die den Frieden in Europa nach dem Kalten Krieg sichern sollten. Seitdem hat Putin offen seinen Ehrgeiz erklärt, alle Gebiete zurückzuerobern, die einst zum großen russischen Reich gehörten.

Israel hatte den Plan der Hamas für den Terroranschlag vom 7. Oktober bereits mehr als ein Jahr zuvor erhalten, wie die Forschung zeigt Die New York Times. Das fast vierzigseitige Dokument beschrieb detailliert den verheerenden Angriff auf Israel, den die Hamas plante. Doch der israelische Geheimdienst wies den Schlachtplan als Wunschdenken zurück und sagte, die Hamas sei nicht in der Lage, ihn umzusetzen.

Drei Monate vor dem Angriff warnte ein israelischer Geheimdienstanalyst, dass die Hamas eine intensive Trainingsübung ähnlich der im Plan beschriebenen durchgeführt habe. Sie betonte, dass ein verheerender Angriff nicht eingebildet sei. Ein Oberst der Gaza-Division der israelischen Armee wies ihre Bedenken zurück, sagte sie. Die New York Times wer die verschlüsselten E-Mail-Nachrichten einsehen konnte. Warten wir geduldig, schreibt der Oberst.

Obwohl es sich um drei unvergleichliche Ereignisse handelt, ist ihnen gemeinsam, dass die drohende Gefahr nicht ernst genommen wurde. Wenn deutsch-jüdische Zeitungen über Hitler berichteten, konzentrierten sie sich in erster Linie auf seine Beleidigungen und Angriffe auf Juden – nicht auf seine Ideologie. Als Russland in das benachbarte Georgien einmarschierte und die Krim annektierte, waren sich die europäischen Länder – angeführt von Deutschland und den Niederlanden – unsicher, wie schnell sie ihre Geschäfte mit Russland wieder aufnehmen sollten.

Am vergangenen Wochenende beschrieb Michael Persson, Korrespondent von Old America, wie nach Donald Trumps Wahlsieg 2016 der starke Wunsch bestand, so schnell wie möglich zur Normalität zurückzukehren. Diese Tendenz, im Ungewöhnlichen das Normale sehen zu wollen, führt dazu, dass wir Warnungen vor drohender Gefahr nicht ernst nehmen oder herunterspielen. Daher unterschätzen wir systematisch das Katastrophenrisiko und seine möglichen Folgen.

Bei den sogenannten Normalitätsfehler. Nach dem Fall der Berliner Mauer dachten wir Westler, wir hätten eine internationale Ordnung, die auf der liberalen Demokratie des Westens basierte.

Diese Idee – eingeführt von Francis Fukuyama in Das Ende von Geschichte (1992) – war so mächtig, dass es immer noch schwierig ist, die Welt aus einer anderen Perspektive zu sehen, selbst wenn unsere Demokratien von innen heraus bedroht sind. Aber gerade weil wir dazu neigen, die drohende Gefahr zu minimieren – sie wird nicht so schnell kommen –, müssen wir ihr aktiv entgegentreten, auch zu Hause.