Deutschland gehört zu den wenigen Ländern, die seit dem Terroranschlag der Hamas am 7. Oktober fest hinter Israel stehen. Es gibt große Unterstützung für Israel, sowohl in der deutschen Politik als auch in anderen Kreisen, insbesondere in der Wirtschaft. Auch Antisemitismus wird stärker unterdrückt. Warum unterstützen die Deutschen Israel geradezu? Und warum muss der Präsident der deutschen Juden immer noch vor dem Antisemitismus in der deutschen Gesellschaft warnen?

Unerschütterlich

Kurz nach dem Terroranschlag der Hamas am 7. Oktober, bei dem mehr als 1.400 Israelis ermordet wurden, stellte Bundeskanzler Olaf Scholz (SPD) klar: Deutschland steht fest an der Seite Israels. Auch andere Politiker haben sich ähnlich geäußert und ihren Worten Taten folgen lassen. So will Finanzminister Christian Lindner (FDP) die deutsche Hilfe für die Palästinenser verbieten. Letzte Woche sorgte der deutsche Vizekanzler Robert Habeck (Grünen) mit seiner Rede für Aufsehen Rede für Israel und gegen Antisemitismus (siehe unten). Dafür wurde er von Freunden und Feinden gleichermaßen gelobt.

Bußkleidung

Unabhängig davon unterstützt Deutschland Israel staatlich. Das liegt an der belasteten Vergangenheit. Nach dem Zweiten Weltkrieg und der Ermordung von sechs Millionen Juden hieß es: Nie wieder. Kein Unkrautjäter. Gleichzeitig ist es zu einem Prozess geworden Wiedergutmachung gegen die jüdische Gemeinschaft und die Welt in Gang gesetzt. Holocaust-Opfer im In- und Ausland erhielten Entschädigungen und wurden für das den Juden während der NS-Zeit zugefügte Leid entschuldigt. Und innerhalb der Bundesrepublik bildete sich eine Norm heraus: für Israel und gegen antijüdische Äußerungen und die damalige NS-Zeit. Noch heute tragen die Deutschen Bußkleidung.

Chance genutzt

Die Gründung des Staates Israel im Jahr 1948 bot den demokratischen deutschen Politikern der Nachkriegszeit eine Chance: Sie knüpften Beziehungen zum neuen Staat und umgekehrt. Es folgten komplizierte Diskussionen, die aber letztendlich zu einer einzigartigen Form der Freundschaft führten, die Israel mit praktisch keinem europäischen Land pflegt. Deutschland war nicht nur entschlossen, eine Wiederholung des Holocaust zu verhindern, sondern fühlte sich auch in besonderer Verantwortung, dem neuen Staat Israel zu helfen und ihn gegebenenfalls zu schützen. Die Sicherheit Israels sei auch die Sicherheit Deutschlands, sagt er. Das hat Altkanzlerin Angela Merkel (CDU) gesagt und ihr Nachfolger Scholz hat es wiederholt.

Unbegrenzter Support

Nach Ausbruch des Krieges zwischen Israel und der Hamas reiste Scholz als erster nach Israel, um Ministerpräsident Benjamin Netanjahu zu unterstützen. Ihre Sicherheit ist unsere, das war seine Botschaft. Zurück in Berlin kam es im Bundestag zu einer Debatte über den Krieg. Dort akzeptierte eine große Mehrheit eine „uneingeschränkte Unterstützung“ für die israelische Regierung. Und es ist eine rote Linie gezogen: Wer offen an der Existenzberechtigung Israels zweifelt, muss mit rechtlichen Schritten rechnen. Darüber hinaus wurde die Sicherheit aller jüdischen Einrichtungen und Gebäude im ganzen Land auf unbestimmte Zeit erhöht. Antisemitismus habe in Deutschland „keinen Platz“ und müsse bekämpft werden, so Scholz.

Mit Österreich

Die uneingeschränkte Unterstützung Deutschlands kommt auf mehreren Ebenen zum Ausdruck. Innerhalb der EU stehen die Deutschen in ihrer Haltung gegenüber Israel in diesem Krieg auf der Seite Österreichs – des anderen „Täters von gestern“. Beide Länder würden es vorziehen, dass die für die Palästinensische Autonomiebehörde (PA) bestimmten Gelder abgezogen würden, da diese nachweislich häufig für Terror und Gehirnwäsche palästinensischer Kinder verwendet werden, und sie würden Mitgliedsstaaten gegenüberstehen, die die Palästinenser verteidigen, wie Spanien und Irland . Deutschland unterstützt Israelis auch international und setzt sich gemeinsam mit den USA für Israel ein. Bei Bedarf erhält Israel militärische Unterstützung.

Steinmeier

Am Abend des 7. Oktober wurde das Brandenburger Tor in den Farben der israelischen Flagge beleuchtet und am 22. Oktober kam es zu einer pro-israelischen Demonstration in Berlin, an der hochrangige deutsche Politiker, darunter Bundespräsident Frank-Walter Steinmeier (SPD), teilnahmen. Bei dem Treffen „Aufstehen gegen Terror, Hass und Antisemitismus – in Solidarität und Mitgefühl mit Israel“, an dem 10.000 Menschen teilnahmen, sagte er: „Wir sagen unseren Freunden in Israel und allen Juden: Ihr seid nicht allein!“ Wir sind in diesen schrecklichen Stunden an Ihrer Seite. Dein Schmerz ist unser Schmerz. „Ich höre diesen Schmerz, wenn ich mit meinem Freund, dem israelischen Präsidenten Herzog, telefoniere“, sagte Steinmeier. „Und ich habe es besonders am Freitag gespürt, als ich mit Angehörigen der entführten Geiseln zusammensaß.“ Sehen Sie sich hier die vollständige Rede an:

Wachsender Antisemitismus

In Deutschland wurden antiisraelische Demonstrationen sogar mehrere Wochen lang verboten. Grund dafür ist die Empörung über die Kuchenverteilung der antiisraelischen „humanitären Organisation“ Samidoun während einer Pro-Hamas-Demonstration im Berliner Bezirk Neuköln. Die Zahl der antisemitischen Vorfälle in Deutschland nahm nach dem 7. Oktober entgegen der Haltung der Behörden zu. Um das Schlimmste zu verhindern, wurden pro-palästinensische Demonstrationen daraufhin verboten. Dies wurde kritisiert, weil dies in einer Demokratie nicht möglich wäre. Erst an diesem Wochenende war eine solche Demonstration wieder erlaubt, obwohl Vorkehrungen getroffen wurden, um sicherzustellen, dass niemand die Ziellinie überquerte.

rote Linie

Abgesehen davon sind die Regeln in Deutschland viel strenger als in den Niederlanden. Palästinensische Flaggen sind in Schulen nicht erlaubt und Aufkleber mit der Aufschrift „Freies Palästina“ sind verboten. Den Studierenden ist es zudem nicht gestattet, palästinensische Kopftücher zu tragen. Dass diese Verbote gegen die Meinungsfreiheit verstoßen, spielt für die Behörden keine Rolle. Sie wollen ein Zeichen setzen und zeigen, dass Deutschland alles tun wird, um eine Wiederholung der 1930er und 1940er Jahre zu verhindern. Die gesellschaftliche Norm ist dieselbe: Fußballer Anwar El Ghazi wurde vom FSV Mainz entlassen, nachdem er eine Nachricht in den sozialen Medien gepostet hatte Vom Fluss bis zum Meer wird Palästina frei sein schrieb.

Habeck und die Grünen

Wie Vizekanzler Habeck in seinem Twitter-Beitrag „Now X“ betonte, kommt der Antisemitismus aus der linken, rechtsextremen und islamischen Ecke. Nach seiner umjubelten Rede wandte er sich am Samstag auf einer Parteiversammlung an seine eigene Partei, die Grünen. „Grundsätzlich muss die Hamas zerstört werden, weil sie den Friedensprozess im Nahen Osten zerstört. » Die Zwei-Staaten-Lösung ist die richtige politische Antwort. „Die Hamas kämpft nicht dafür, dass das palästinensische Volk einen eigenen Staat hat. Sie kämpft für den Krieg. Sie will den Krieg und die Zerstörung Israels fortsetzen, was natürlich nie passieren wird, aber auch ihrem eigenen Volk enormes Leid zufügen wird.“

Pro-palästinensische Demonstration

An der pro-palästinensischen Demonstration am Samstag in Berlin nahmen zehntausend Menschen teil. Zuvor erklärte die Polizei die Regeln: „Es ist verboten, Gegenstände, einschließlich israelischer Flaggen, zu verbrennen, Gewalt zu verherrlichen oder zur Zerstörung Israels aufzurufen.“ » Nicht alle waren damit einverstanden, weil wir zum Beispiel „Vom Fluss zum Meer…“ hören konnten. An der Demonstration beteiligten sich viele deutsche Araber und Türken sowie Mitglieder der antiisraelischen Boykott-, Desinvestitions- und Sanktionsbewegung (BDS) und der Gruppe Queers for a Free Palestine. Für die Redner auf der Bühne schien es, als hätte es den 7. Oktober nie gegeben. Es kam zu einigen Festnahmen.

Hat das Auswirkungen?

Die Frage ist, ob die Maßnahmen und Botschaften der Behörden den Antisemitismus in Deutschland verringern oder verhindern können. Denn die Demonstration vom Samstag beweist, dass in einem Teil der deutschen Bevölkerung die Gefühle gegen Israel und Juden überwiegen. Ein großer Teil der drei Millionen Türken und zwei Millionen Araber Deutschlands ist an diesem Spiel beteiligt, aber auch der Hass unter anderem gegen Juden ist in Deutschland groß. Dennoch gilt als Maßstab: Wir sind pro-jüdisch und verteidigen Israel.

Psychischer Terror

Dennoch warnt Josef Schuster, Präsident des Zentralrats der Juden in Deutschland, in der Zeitung Welt in Sontag. „Ja, jüdische Institutionen werden geschützt und die sichtbare Präsenz von Behörden vermittelt Sicherheit, aber die Wahrheit ist, dass Unsicherheit und Hass auf der Straße und insbesondere im Internet, Angst nicht so schnell unter Kontrolle gebracht werden können.“ Es ist psychologischer Terror.

Parallelen

Wer die Bilder arabischer Jugendlicher sieht, die sich die Rückkehr Adolf Hitlers wünschen und „Juden vergasen“ rufen, kommt nicht umhin, Parallelen zwischen dem Denken von Rechtsradikalen, die eine Erinnerungskultur ablehnen, und der Haltung islamistischer Fanatiker zu entdecken Laut Schuster wollten Israel und alle Juden zerstören. Darüber hinaus ist in der Linken von einer „Verteufelung Israels als westlicher Kolonialstaat“ die Rede und Untersuchungen zufolge sind fast achtzig Prozent der AfD-Anhänger der Meinung, dass Deutschland insbesondere gegenüber Israel keine Verantwortung trage.

Hass auf Juden ist vorhanden

Antisemitismus „ist kein Problem am Rande unserer Gesellschaft, egal wie sehr wir es hoffen“, sagte Schuster. „Große Gruppen sind anfällig für Judenhass und Israelfeindlichkeit, und das macht mir große Sorgen. Hinter verschlossenen Türen ist der Antisemitismus bis in die Mitte der Gesellschaft vorgedrungen. Kulturinstitutionen und Kulturschaffende, aufgeklärte Individuen, die sonst ihre Moral auf der Zunge tragen würden, sind bestenfalls verschwunden.“ Auch mit Scholz‘ Aussage, dass Antisemitismus in Deutschland keinen Platz habe, ist er nicht einverstanden. Schuster stellt fest, dass es in Deutschland tatsächlich Antisemitismus gibt.

Echte Beleidigung

Schuster verwies auf „falsche Neutralität“ in deutschen Medien und warnte Welt in Sontag auch für falsche Zurückhaltung in der Migrationsdebatte. Wir dürfen uns nicht aus Angst vor einem Erstarken des Rechtspopulismus von der Realität abwenden. „Nicht alle durch Migration verursachten gesellschaftlichen Konflikte haben etwas mit Diskriminierung oder Rassismus zu tun. Dies zu leugnen wäre eine echte Beleidigung für die Mehrheit der friedlichen Muslime in Deutschland.“