Diese Woche fanden wichtige (inter)nationale Treffen im Bereich KI statt. So gab es beispielsweise den AI Security Summit im Vereinigten Königreich und die nationale Debatte über KI fand in unserem eigenen Land statt. Laut Moderator Ben van der Burg von BNR Nexus könnten bei beiden Veranstaltungen Gewinne erzielt werden.

Wenn es um KI geht, wird die Debatte oft von der Fokussierung auf die Gefahren der Technologie dominiert. Dies geschah auch auf dem AI Security Summit, bei dem sich Staatsoberhäupter und KI-Führungskräfte im Bletchley Park in Milton Keynes, England, trafen, wo während des Zweiten Weltkriegs der deutsche Enigma-Code entschlüsselt wurde.

Lesen Sie auch | Ist es Zeit für eine „öffentliche Alternative“ zu den sozialen Medien?

Die anwesenden Länder unterzeichneten im Vereinigten Königreich eine Erklärung, in der sie die „ernsthaften und katastrophalen Risiken der KI“ anerkennen, die angegangen werden müssen. Staatssekretär für Digitalisierung Van Huffelen unterzeichnete die Erklärung auch im Namen der Niederlande.

Nationale Debatte über KI

Van der Burg zieht einen Vergleich mit der nationalen Debatte über KI, wo er einen ähnlichen Trend erkennt. „Diejenigen, die vor den Gefahren warnen und sagen, dass wir etwas gegen die KI tun müssen, haben ihre Geschichte im Kopf. Aber nicht die Protagonisten, die uns sagen, was die KI für uns alle lösen wird.“

Lesen Sie auch | Der Flughafen Eindhoven ermöglicht KI die Vorhersage des „Turnaround-Prozesses“ von Flugzeugen

Laut Informatikprofessorin Felienne Hermans sollte dies kein Problem darstellen. Warnungen vor KI müssen kein Hindernis sein, sagt sie. „Es gibt so viele Sektoren, die reguliert sind, wie Pharma, Chemie und Luftfahrt, und dennoch gibt es in diesen Sektoren viele Innovationen.“

Hermans betont daher die Bedeutung der laufenden Diskussionen. Sie findet es gut, dass diese Diskussionen nun auf hoher Ebene zwischen Regierungen und Technologiegiganten geführt werden. „Und das in einem Tempo, das mich wirklich überrascht. Uns geht es überhaupt nicht schlecht.