Quizfrage: Wer sind die drei UT-Alumni, die bei der letzten Wahl zum Repräsentantenhaus einen Sitz gewonnen haben? Antwort: Pepijn van Houwelingen (FVD, technische Betriebswirtschaft), Eline Vedder (CDA, Maschinenbau) und Chris Stoffer (SGP, Bauingenieurwesen). Die letzten beiden werden nach der Wahl höchstwahrscheinlich ihre Sitze behalten die aktuellsten UmfragenFür Van Houwelingen dreht sich alles um Spannung.

CNS-Kandidaten

Es scheint sicher, dass die Zahl der UT-Mitglieder im Repräsentantenhaus nach den Wahlen steigen wird. Nach der Ankunft von Pieter Omtzigts NSC könnte es sogar zu einer Verdoppelung kommen. Die Alumni Eddy van Hijum, Olger van Dijk und Ilse Saris (alle in der öffentlichen Verwaltung, Van Dijk auch im Bauingenieurwesen) sicherten sich einen Platz auf seiner Liste. Van Hijum und Van Dijk sind ebenfalls in der Lage, dass dieselben Umfragen ihnen einen Sitz einbringen, obwohl in einer unberechenbaren politischen Landschaft abzuwarten bleibt, wie nah die Umfragen an der Realität sind.

Werfen Sie zunächst einen Blick auf die aktuelle Bilanz des Repräsentantenhauses. 150 Plätze, davon drei mit einem UT-Absolventen besetzt. In früheren Legislaturperioden lag dieser Wert nicht viel höher. Abgesehen von den gerade aufgeführten Namen enthalten die aktuellen Wählerverzeichnisse praktisch keine UT-Absolventen in realistischen oder vielversprechenden Positionen.

Betrachtung

Drei von 150: eine niedrige Zahl, so Martin Rosema, Professor für Politikwissenschaft an der UT. „Man kann den Trend aber auch umkehren. Das Repräsentantenhaus sollte die Bevölkerung widerspiegeln. Drei von 150 entsprechen zwei Prozent. „Ich glaube nicht, dass zwei Prozent der Niederländer an der UT studiert haben“, sagt Rosema, die ihre Zahl sofort relativiert. ‚In ein Bericht Ich habe gelesen, dass 95 Prozent der Abgeordneten eine Hochschul- oder Universitätsausbildung haben, was wir als höhere Bildung bezeichnen. Aus dieser Perspektive sind drei von 150 also nicht viel.

„Wir sehen, dass die Politiker in Den Haag der Region weniger Aufmerksamkeit schenken, was zum Nachteil der UT ist.“

Politisches Denken ist nicht Rosemas (Foto-)Forschungsgebiet, aber sie beschäftigt sich mit ihrer Arbeit. ‚Und ich denke Ihre Frage ist interessant: Wie ist es möglich, dass es im Repräsentantenhaus relativ wenige UT-Mitglieder gibt? Rosema identifiziert mehrere mögliche Ursachen für die schwache Präsenz der UT in Den Haag. „Das erste ist einfach: die Zahlen. UT hat weit weniger Studenten als die meisten anderen Universitäten.

Sein zweiter Punkt ist eine Erweiterung davon. „Aus Untersuchungen wissen wir, dass die Abgeordneten hauptsächlich aus Randstad kommen, das stärker vertreten ist als beispielsweise Overijssel. Es kommt auch auf die zurückgelegte Distanz an. Wir sehen, dass die Politiker in Den Haag der Region weniger Aufmerksamkeit schenken, was zum Nachteil der UT ist. Dass die durch das Groninger-Erdbeben verursachten Schäden so groß werden könnten, liegt an seiner Lage. Angenommen, Häuser in und um Amsterdam stünden vor dem Einsturz, dann wäre der Alarm schon viel früher ausgelöst worden.

Rekrutierung

Eine Rolle spielt laut Rosema auch – und das spiegelt sich im Hintergrund der Parlamentarier wider –, dass Menschen mit technischem Hintergrund sich in der Regel nicht für die Politik entscheiden. „Politiker verfügen oft über eine Ausbildung in Jura, öffentlicher Verwaltung, Wirtschaft oder Politikwissenschaft. Bei der Technologie ist das viel weniger der Fall. Und darin zeichnen wir uns hier in Twente aus. Rosema kann nicht wissenschaftlich begründen, wie das möglich ist. „Techniker haben möglicherweise andere Interessen oder sind sozial unbeholfener und müssen nicht debattieren und verhandeln. Wir wissen, dass Menschen, die Personal einstellen, nach Menschen suchen, die bewusst und unbewusst so sind wie sie. Dies führt auch zu einem Rückgang der Zahl der Wissenschaftler in der Politik. Ich denke, der Mangel an Technikern im Haus ist die wichtigste Antwort auf Ihre Frage.

„Das Niveau in der Kammer ist sehr niedrig. Sie sehen, dass viele Alphas einfache Dinge nicht verstehen.

Ein UT-Alumni, der diesem Mangel entgangen ist, ist Pepijn van Houwelingen, „obwohl ich technische Betriebswirtschaftslehre studiert habe, nicht das technischste Studium.“ Er wusste nicht, dass er mehr als zwanzig Jahre später mit nur zwei „Kollegen von der UT“ im Parlament saß. „Es macht mir keine großen Sorgen, aber ich finde es gut, mehr technische und praktische Leute im Haus zu haben, auch wenn ich nicht sofort sehe, wie wir das erreichen können.“

(Der Text wird unter dem Foto fortgesetzt.)

Nach Ansicht des FVD-Politikers können sich Techniker zukunftsweisender in der Politik engagieren. „Das Niveau in der Kammer ist sehr niedrig. Sie sehen, dass viele Alphas einfache Dinge nicht verstehen. Sie fangen ständig an, über Muster zu reden und tun so, als wären Muster heilig, obwohl sie Muster nicht einmal verstehen. Daher denke ich, dass mehr Wissenschaftler im Parlament eine gute Sache sind.“

Auch auf die Quizfrage im ersten Absatz hat Eline Vedder keine Antwort. „Mein Gott, Chris und Pepijn haben auch in Twente studiert? Dann ist es an der Zeit, dass wir gemeinsam eine UT-Anwendungsgruppe gründen“, sagt die Maschinenbau-Absolventin.

Stickstoffdatei

Für seinen Geschmack gibt es auch zu wenige Wissenschaftler im Repräsentantenhaus. „Politiker mit technischem Hintergrund können schwierige Themen besser auf den Punkt bringen und kennen die Möglichkeiten und insbesondere die Unmöglichkeiten der Modelle. Das Stickstoffproblem ist das perfekte Beispiel. „Kollegen verlassen sich zu leicht auf ein Vorbild“, sagt Vedder. Wenn sie auf ihr achtjähriges Studium in Twente zurückblickt, denkt sie nicht als erstes an politische Kultur. „Ich erinnere mich, dass die Studentenvereinigung damals gerade erst gegründet worden war , aber es gab damals nicht viel Politik. Ich glaube, das passierte eher an anderen Universitäten.

(Der Text wird unter dem Foto fortgesetzt.)

„Die Stickstoffproblematik ist das perfekte Beispiel. Kollegen verlassen sich zu leicht auf ein Vorbild.

Und Rosema möchte auch diesen Punkt hervorheben: ihre einzigartige Position auf dem Campus: „Ich bin heute der einzige Politikwissenschaftsprofessor hier. Wir beschäftigen uns einfach nicht viel mit Politik und Politikwissenschaft, und das hat Konsequenzen. Dies bedeutet, dass die Wahrscheinlichkeit, dass Studierende aktiv werden und eine politische Wende einschlagen, geringer ist. Wir haben einen Studiengang für öffentliche Verwaltung, der aber nicht sehr groß ist und hauptsächlich viele deutsche Studierende ausbildet.

Er geht nicht davon aus, dass auf lange Sicht mehr technisch ausgebildete Leute – darunter auch UT-Studenten – in Den Haag sitzen werden. Ist es schlimm? „Wir wissen, dass vielfältige Gruppen die besten Entscheidungen treffen. Der Unterrepräsentation von Frauen und ihrem kulturellen Hintergrund wird zu Recht viel Aufmerksamkeit gewidmet, dem Mangel an Wissenschaftlern in der Politik wird meiner Meinung nach jedoch wenig Beachtung geschenkt. Um Probleme zu lösen – und das ist Teil der Philosophie unserer Universität – müssen Sozialwissenschaften und Technologie zusammenwirken, um etwas zu bewirken.

Es ist genau diese Philosophie, die Herbert Wormeester dazu bringt, mehr Wissenschaftler – und damit Menschen aus UT – im Repräsentantenhaus zu sehen. „Als Universität, an der wir Technologie und Gesellschaft verbinden, können Sie Studierende anleiten oder ermutigen, politischen Einfluss zu nehmen, obwohl dies kein Selbstzweck sein sollte.“

„Von mangelndem politischen oder administrativen Interesse kann keine Rede sein.“

Wormeester ist seit mehr als zehn Jahren Präsident des Universitätsrates. In dieser Zeit sah er viele talentierte Studenten hinter dem störenden Mikrofon. „Und ein UT-Student war kürzlich Premierminister des nationalen Studentenkabinetts. Ein weiterer Student war im ISO-Vorstand. Ich sehe viele Studierende, die Jugendverbänden beitreten, es liegt also nicht an mangelndem politischen oder administrativen Interesse.

Der Präsident des Universitätsrates hofft, dass mehr Wissenschaftler ihr Können auf der politischen Bühne unter Beweis stellen wollen. „Als Gesellschaft stehen wir vor komplexen Problemen. Als Politiker kann man sich über ein Thema informieren oder um Rat fragen, aber man kann ein Problem selbst analysieren und interpretieren, das funktioniert immer besser.“

Wormeester glaubt, dass technisch besser ausgebildete Politiker in Den Haag den Ton im Repräsentantenhaus verbessern können. „Viele Politiker im Repräsentantenhaus sind sehr besorgt um ihr Profil. Solange sie auffallen, spielt es keine Rolle. Ich denke, Wissenschaftler sind viel besser in der Lage, ein Problem mit einer klaren Vision zu betrachten und darauf basierende Richtlinien zu entwickeln.

Sein Wunsch, mehr UT-Studenten im Repräsentantenhaus zu haben, scheint sich kurzfristig zu erfüllen die Wählerliste des Neuen Gesellschaftsvertrags. Es bleibt abzuwarten, ob Alumni mit technischem Hintergrund eine politische Wende in ihrer Karriere einschlagen werden. „Mit dem CDA gehen wir auf jeden Fall mit gutem Beispiel voran“, scherzt Vedder. Zusammen mit Henri Bontenbal und Derk Boswijk gehört der Politiker zu den ersten drei der CDA-Kandidatenliste. Die drei Beta-Versionen. Wer weiß, vielleicht inspiriert diese einzigartige Sache UT-Studenten der Naturwissenschaften.