Es war der erste Satz einer Nachricht auf ngf.nl, der Verwaltungsseite des niederländischen Golfverbandes.

Wer wie ich gelegentlich mit Leuten aus einer kleinen Welt des niederländischen Golfsports spricht, weiß schon lange, dass etwas im Gange ist. Von Tag zu Tag wurden die Gerüchte lauter und die Vorwürfe heftiger.
Letztes Jahr erhielt ich bereits einen anonymen Brief der Redaktion des Golfers Magazine mit Vorwürfen gegen jemanden, der für die NGF arbeitet.

Jetzt ist klar, was passiert ist um fährt fort: „Mit dieser Mitteilung“, fährt die Nachricht fort, „wurde die NGF zum ersten Mal über Berichte an CVSN über zwei Personen informiert, die für den Golfverband arbeiten.“
„Im Hinblick auf die Vertraulichkeit aller Beteiligten und die gebotene Sorgfalt kann sich NGF derzeit nicht zu der Angelegenheit äußern. Generell lässt sich festhalten, dass es sich um Berichte zu Kommunikations- und Politikthemen handelt. Diese Angelegenheit wird sehr ernst genommen und weiterverfolgt.“

Besondere Aufmerksamkeit schenken auf das Wort Benachrichtigungen. Ich habe keine Ahnung, wie viele. Von wem sie reden.
Aber ich komme wie die anderen Redakteure des Golfers Magazine einer Aufforderung der NGF nach: „Wir fordern die Redakteure außerdem auf, aus Gründen der journalistischen Ethik keine Namen oder andere Details zu veröffentlichen, die Einzelpersonen schaden könnten.“
Also keine Namen in diesem Raum. Auch wenn ich Zweifel an dem Begriff habe Journalistisch-ethische Überlegungen. Ich habe meine eigene Verantwortung und weiß damit umzugehen. Dafür brauche ich keine NGF-Beratung. Dies gilt auch für die gesamte Redaktion des Golfers Magazine.

Was mich als nächstes trafEs ist einfach die Tatsache, dass es einen gibt Notiz des CVSN war für einige Grund genug, sofort „schuldig“ zu rufen.
Niemand wurde für schuldig – oder unschuldig – befunden: Das CVSN ist keine Justizbehörde. Nur die Berichte wurden inventarisiert und NEIN Urteil gefällt.
In solchen Fällen müssen die Meldungen Anlass zu einer Untersuchung geben und die betreffenden Personen haben ein Recht auf Stellungnahme.
Aus vielen Quellen habe ich gehört, dass einige der Vorwürfe anonym erhoben wurden. Ich hoffe, das stimmt nicht.

vor Jahrzehnten Lee McPhail war der General Manager des Baseballclubs Brooklyn Dodgers. 1919 hatte er zusammen mit einer Reihe anderer amerikanischer Soldaten ohne Genehmigung und ohne Erfolg versucht, den in die Niederlande geflohenen deutschen Kaiser Wilhelm zu entführen, um ihn vor Gericht zu stellen.
Er war ein Eisenfresser, der hart verhandeln und argumentieren konnte, aber keine doppelten Ziele verfolgte.
McPhail hatte Jahre später einen Aschenbecher des Kaisers auf seinem Schreibtisch und ein Schild mit der Aufschrift: „Hey, wer würde nicht argumentieren, ist ein Fanatiker; hey, wer das nicht kann, ist ein Narr; und wer es nicht wagt, ist ein Sklave..
Um die Schönheit dieses Ausdrucks nicht zu beeinträchtigen, übersetze ich ihn nicht und erwarte, dass Sie als Leser verstehen, was er bedeutet, und ich hoffe auch, dass Sie verstehen, dass ich wenig Respekt vor Menschen habe, die nicht direkt mit dem sprechen zwei Menschen. .oder mindestens ein Mitglied des Vorstands der Föderation.

Jede anonyme Anschuldigungn muss – wenn das stimmt – für mich sofort den Tisch verlassen – es sei denn, jemand meldet sich und erklärt, dass er es geäußert hat. Wer sich nicht traut, nicht streiten und diskutieren kann oder will, muss sich die Konsequenzen seiner anonymen Nachrichten gut überlegen.
Die NGF stellt zu Recht fest: „Wir fordern die direkt Betroffenen dringend auf, nicht über die Medien, sondern im direkten Kontakt mit uns darüber zu kommunizieren.“ Die NGF ist offen für den Dialog.“

Letztlich muss also eine – am besten externe – Recherche zeigen, was wirklich passiert ist. Die NGF verfügt über ein eigenes Rechtssystem. Dieses Gremium wird die Fakten prüfen und nicht Meinungen abwägen müssen. Es liegt dann am Büro der Föderation, zu entscheiden, was mit den beiden Personen geschehen soll. Wenn die Fakten zeigen, dass schlimme Dinge passiert sind, muss es Konsequenzen geben.
Ich erwarte, dass die NGF auch veröffentlicht, was passiert ist – es muss wirklich nicht detailliert beschrieben werden – und sich nicht auf die Gesetzestexte auf ngf.nl beschränkt und es dabei belässt. Doch davon sind wir noch weit entfernt, auch wenn es nicht mehr allzu lange anhalten dürfte.

Vor langer Zeit – regelmäßiger Bericht über Gemeinderatssitzungen einer kleinen Sanierungsgemeinde in Südholland. Über der Tür, die zum Ratssaal führte, war in Stein ein Spruch eingraviert: „Richte nur, wenn es Zeit ist.“ Also wissen Sie es – oder warten Sie.“