Die Quellen nannten drei Gründe für die Aufrechterhaltung der Sanktionen: Russlands Einsatz iranischer Drohnen gegen die Ukraine; die Möglichkeit, dass der Iran ballistische Raketen an Russland transferiert; und den Iran der Vorteile des Atomabkommens zu berauben, da Teheran gegen das Abkommen verstoßen hat, allerdings erst, nachdem die USA dies zuerst getan haben.

Die Aufrechterhaltung der EU-Sanktionen würde die Bemühungen des Westens widerspiegeln, den Iran an der Entwicklung von Atomwaffen und den Mitteln zu deren Lieferung zu hindern, trotz des Scheiterns des Abkommens von 2015, aus dem der damalige US-Präsident Donald Trump 2018 ausstieg.

Der Kern dieses Pakts, den der Iran mit Großbritannien, China, Frankreich, Deutschland, Russland und den Vereinigten Staaten geschlossen hat, bestand darin, das Atomprogramm Teherans einzuschränken, um es schwieriger zu machen, im Gegenzug für eine Aufhebung der Wirtschaftssanktionen spaltbares Material für eine Bombe zu beschaffen.

Aufgrund des Rückzugs von Trump aus dem Abkommen und des Versäumnisses von US-Präsident Joe Biden, das Abkommen wiederzubeleben, schätzen die USA, dass Iran das spaltbare Material für eine Bombe in etwa 12 Tagen herstellen könnte, während es ein Jahr weniger dauern könnte, als das Abkommen noch in Kraft war .

Da dieses Abkommen faktisch scheiterte, haben sich die Beziehungen zwischen dem Iran und dem Westen im vergangenen Jahr verschlechtert, was Washington und seine Verbündeten dazu veranlasste, nach Möglichkeiten zu suchen, die Spannungen zu entschärfen und, falls das geschieht, nach einer Möglichkeit zu suchen, die nuklearen Grenzen irgendwie wiederherzustellen.

Der Iran bestreitet den Wunsch nach Atomwaffen, die der Westen als Bedrohung für Israel und die arabischen Ölexporteure im Golf ansieht.

Mögliche iranische Repressalien

„Die Iraner wurden klar informiert (über Pläne zur Aufrechterhaltung der Sanktionen) und nun stellt sich die Frage, welche Vergeltungsmaßnahmen die Iraner ergreifen könnten und (wie) ihnen zuvorzukommen“, sagte ein westlicher Diplomat unter der Bedingung, anonym zu bleiben.

Aufgrund einer UN-Resolution, mit der das Atomabkommen von 2015 ratifiziert wurde, laufen die EU-Sanktionen am 18. Oktober aus.

Sie „forderten“ den Iran auf, von der Entwicklung ballistischer Raketen abzusehen, die Atomwaffen tragen könnten, eine Formulierung, die den Iran dazu drängt, dies nicht zu tun, sondern lediglich ein verbindliches Verbot bedeutet.

Sie untersagten außerdem jedem den Kauf, Verkauf oder Transfer von Drohnen und deren Teilen, die mehr als 300 km (186 Meilen) weit nach oder aus dem Iran fliegen können, ohne vorherige Genehmigung des UN-Sicherheitsrates, die nicht erteilt wurde.

Seit 2017 hat der Iran trotz seiner Entschlossenheit eine Reihe von Tests ballistischer Raketen und Satellitenstarts durchgeführt und im Mai eine Rakete mit einer potenziellen Reichweite von 2.000 km abgefeuert.

Die europäischen Mächte sind besorgt über die wachsenden Verteidigungsbeziehungen zwischen Teheran und Moskau, über den Einsatz iranischer Drohnen durch Russland zum Angriff auf die Ukraine, sagen westliche Beamte, und über die Möglichkeit, dass der Iran Russland mit ballistischen Raketen beliefert.

Es war unklar, ob E3, eine aus Großbritannien, Frankreich und Deutschland bestehende Gruppe, den Iran während des Treffens seiner hochrangigen Beamten mit dem Iran am 12. Juni in Abu Dhabi über seine Absicht informiert hatte, EU-Sanktionen zu verhängen. Unterhändler.

EU-Diplomat Enrique Mora, der die Gespräche über das Abkommen von 2015 koordiniert, diskutierte bei seinem Treffen mit Bagheri Kani am 21. Juni in Doha über die Fortsetzung der EU-Sanktionen, doch der iranische Beamte lehnte eine Diskussion darüber ab, sagte ein Sprecher der AFP. unter der Bedingung der Anonymität.

Ein zweiter iranischer Beamter lehnte die Möglichkeit von Sanktionen ab und sagte, Teheran verfolge seine Atom- und Raketenprogramme trotz westlicher Sanktionen seit Jahren.

„Die Anwendung von Sanktionen in irgendeiner Form oder Form wird den weiteren Fortschritt Irans nicht behindern“, sagte der iranische Beamte, ebenfalls unter der Bedingung, anonym zu bleiben. „Es erinnert uns daran, dass man dem Westen nicht trauen kann.“

Das Atomabkommen „existiert nicht“

Das britische Außenministerium teilte nicht mit, ob E3 erwägt, die Sanktionen aufrechtzuerhalten oder Iran über eine Entscheidung zu informieren.

Ein Sprecher des britischen Außenministeriums sagte jedoch, dass die Gespräche am 12. Juni in Abu Dhabi „das gesamte Spektrum unserer Bedenken hinsichtlich des Verhaltens Irans, einschließlich der anhaltenden nuklearen Eskalation“, abgedeckt hätten.

Die Außenministerien Frankreichs und Deutschlands äußerten sich ähnlich zu den Gesprächen.

Ein europäischer Diplomat sagte, Mora habe damit begonnen, die rechtlichen Grundlagen für die Anwendung der Sanktionen zu schaffen, die von allen 27 EU-Mitgliedstaaten genehmigt werden müssten. Zwei Quellen sagten, das Thema sei noch nicht in allen EU-Mitgliedstaaten diskutiert worden.

„Die Aufhebung der Sanktionen basierte auf dem Grundsatz, dass 2231 respektiert würde“, sagte der Diplomat und bezog sich dabei auf die Resolution des UN-Sicherheitsrats, mit der das Abkommen von 2015 begründet wurde. Daher gebe es Gespräche mit den Iranern, um dies klarzustellen Wir werden diese Sanktionen nicht aufheben.“

EU-Sprecherin Nabila Massrali sagte, im JCPOA seien die Verpflichtungen der verschiedenen Teilnehmer am sogenannten Transition Day, der noch mehrere Monate entfernt sei (18. Oktober), detailliert dargelegt.

„Wir werden zu gegebener Zeit weitere Informationen zu EU-bezogenen Aspekten bereitstellen“, antwortete sie auf detaillierte Fragen von Reuters.

Im Rahmen des Atomabkommens von 2015 konnte jede Partei den „Snapback“ oder die Rückkehr etwaiger aufgehobener Sanktionen aktivieren. Die meisten US-Sanktionen wurden wieder in Kraft gesetzt, nachdem Trump aus dem Abkommen ausgestiegen war.

Drei Quellen sagten jedoch, E3 wolle dies nicht tun, vor allem weil es die Drohung untergraben würde, die ihre Außenminister letztes Jahr in einem Brief an Iran geäußert hatten, dass sie den „Snapback“ auslösen würden, wenn Iran Uran erwerben würde, um es bis dahin anzureichern es ist für Waffen geeignet.

Der Iran hat Uran auf eine Reinheit von 60 % angereichert, und die Atomaufsichtsbehörde der Vereinten Nationen hat eine Spurenanreicherung von 83,7 % festgestellt, was unter den 90 % liegt, die für Waffen geeignet sind. Die Vereinbarung von 2015 begrenzte die Bereicherung auf 3,67 %.

Henry Rome, Analyst am Washington Institute for Near East Policy, sagte, dass ein Versuch der EU, die Sanktionen aufrechtzuerhalten, der erste große Fall wäre, in dem E3 die Bedingungen des Atomabkommens nicht einhalten würde.

„Es ersetzt nicht die Bestimmungen der UN, aber es würde zumindest im Rahmen der Befugnisse europäischer Regierungen sicherstellen, dass sie diese Art von iranischem Verhalten nicht tolerieren“, sagte Rom. „Und das deutet darauf hin, dass die Resolution des Sicherheitsrats eine Vereinbarung begründet, die in keiner realistischen Form mehr existiert.“