Es mag seltsam klingen, aber ich entspanne mich gerade. Es ist Sonntagmorgen. Ich bin um 5 Uhr morgens aufgestanden, habe das Davvend (Morgengebet) gesprochen, ein Stück hausgemachten Käsekuchen gegessen und jetzt sitze ich in der KLM-Lounge am Flughafen Schiphol und warte auf meinen Flug nach Berlin. Deshalb werde ich heute in Berlin sein, nicht als Redner, sondern aus Höflichkeit. Es wird einen geben Gemeindezentrum offen für die jüdische Gemeinde. Sieben Etagen mit 1800 Quadratmetern. Ich werde ihn gleich sehen. Da bei der Eröffnung von 12:00 bis ca. 14:00 Uhr viele deutsche VIPs anwesend sein werden, wurde ich wegen meines grauen Bartes aus dem (niederländischen) Stall entfernt und irgendwo gut sichtbar positioniert. Auf Niederländisch nennen wir das Anstand, aber mein (ehemals englischer) Blouma spricht davon eine Menschenmenge anheuern. Weitere Informationen zur Reise nach Berlin während oder nach dem Rückflug heute Abend um 18:50 Uhr.

Am Donnerstagabend fand die zweite Folge des Debattenabends statt DREr Reformjournal, wegen der 75 Jahre Israels. Nach der ersten Ausgabe in Gorinchem folgte Folge 2. Es sah eher nach einem Boxkampf aus. Nachdem Herr Hamburger im ersten Spiel das Gefühl hatte, Gleichnisse verwenden zu müssen, was meiner Meinung nach nicht möglich ist, habe ich DR Lassen Sie sie wissen, dass ich mich noch nicht entschieden habe, ob ich am zweiten Abend noch teilnehmen möchte. Und so habe ich Sie, meine treuen Tagebücher, gebeten, über mein Tagebuch nachzudenken und Ratschläge zu geben.

Natürlich hatte ich vor, den gefragten Rat anzunehmen, denn warum sollte ich sonst fragen? Doch es kam anders als erwartet, denn auch wenn ich die Stimmen nicht wirklich zählte, gab es so etwas wie ein Unentschieden oder, um die Schachterminologie zu verwenden: eine Pattsituation. Und so musste ich die Entscheidung schließlich selbst treffen und stand letzten Donnerstagabend nach einer internen Beratung mit mir selbst im Boxring in Apeldoorn im RD-Gebäude. Nun, in meinen jüngeren Jahren habe ich wenig Sport gemacht und schon gar nicht geboxt, weil meine liebe Mutter Angst hatte, ich könnte mich verletzen, aber ich war eine begeisterte Schachspielerin und habe während meiner Schulzeit an vielen Schachturnieren teilgenommen. Misserfolge. Für mich als Oberrabbiner ist das Schachspielen, und zwar auch gleichzeitig, sehr nützlich. Die Kenner der jüdischen (Schachwelt) verstehen, was ich meine. Aber kurz gesagt, aus meinen Beratern haben sich drei Ansätze herauskristallisiert: (1) absolut keine Beteiligung; (2) Sie hätten die Einladung nicht annehmen sollen, aber nachdem Sie nun an Teil I teilgenommen haben, müssen Sie auch in Teil II in den Ring steigen; (3) Es ist gut, mitzumachen und dem (nicht)jüdischen Other Sound ein paar kräftige Schläge zu versetzen.

Hallo Rabbi Jacobs,

Ich denke, Sie haben letzten Donnerstag einen fantastischen Job gemacht. Leider gibt es nur wenige Menschen, die gut darin sind, auf erwachsene Art und Weise mit Menschen, die genau das Gegenteil denken, über Israel zu sprechen. Trotz der einseitigen Anschuldigungen gegen Israel und der Halbwahrheiten, die Jaap Hamburger von Another Jewish Sound regelmäßig verkündet, sind Sie höflich geblieben, indem Sie geduldig die Fakten dargelegt, Fragen gestellt und den größeren Kontext beschrieben haben. In einer so polarisierten Debatte nutzlos. Respektieren!

Lieber Rabbi Jacobs,

Wenn ich an den RD-Talkabend zurückdenke, fällt mir folgendes ein. Sie haben mit dem Direktor von CIDI und dem Präsidenten von Another Jewish Sound gesprochen. In einer solchen Diskussion benötigt CIDI nicht Ihre religiösen Ansichten, so wertvoll sie auch sein mögen. Ihre Vision ist dem RD-Publikum natürlich willkommen. Aber das ist in einem solchen Umfeld nicht nötig, die Feier des 75. Jahrestages Israels kann auch anders erfolgen!

Allerdings halte ich es für unwürdig, mit jemandem zu streiten, den man auf Twitter „Rabbiner“ nennt. Er beleidigt nicht nur Sie, sondern auch jeden, der die niederländischen Rabbiner, die Sie vertreten, respektiert. Schön, dass du wieder mitgemacht hast, aber ich würde dir raten, dich bei einer anderen Gelegenheit für die „Ehre“ zu bedanken. Indem Sie an einer solchen Podiumsdiskussion teilnehmen, geben Sie einem Randclub als „antijüdischem Sound“ eine Bühne, denn darum geht es. Der verbitterte und verdrehte Hamburger hat es nicht verdient, dass Gesprächspartner wie CIDI und der Oberrabbiner seine lügnerischen Steckenpferde räumen. Dennoch haben Sie sich gut verteidigt und den einzigen jüdischen Staat mit Würde verteidigt. Ich wünsche Ihnen viele würdige Gesprächspartner, die Ihnen helfen, das Heilige Land bekannt zu machen.

Lieber Binyomin.

Ich habe dir gesagt, dass du auf keinen Fall teilnehmen solltest. Nicht Teil I und schon gar nicht Teil II. Ich habe dich nach Teil 1 mehrmals angerufen und dich fast angefleht, damit aufzuhören. Meine Gründe, warum ich überhaupt nicht gehe: 1. Es ist nicht sinnvoll, mit Leuten wie Herrn Hamburg eine Diskussion zu führen. 2. Ein Rabbiner (und sicherlich ein Oberrabbiner) hat ein religiöses Amt und darf sich nicht durch politische Debatten in eine Position manövrieren lassen, in der er einen vernünftigen Teil der ihm unterstehenden jüdischen Gemeinde gegen sich aufbringen kann ihn. Aus politischer Sicht müssen Sie neutral bleiben und über den jüdischen Parteien sowie über dem nichtjüdischen Klang stehen.

Wenn ich an mich selbst zurückdenke, tat ich gut daran, nach Teil I nicht aufzugeben. Ich hatte das Gefühl, dass ich CIDI auf meiner (jüdischen) Seite hatte und dass ich dem gegnerischen Lager einige empfindliche Schläge versetzt hatte, insbesondere durch meine Schlussbemerkung CIDI und ich sagten kein schlechtes Wort über die Palästinenser, deuteten an, dass es ein Problem gäbe, riefen zum Frieden auf und unterschieden scharf zwischen gewöhnlichen arabischen Israelis und Terroristen wie der Hamas. Mit anderen Worten: Während sich die andere Seite nur durch Polarisierung selbst schadete, versuchten CIDI und der „Oberrabbiner“ insbesondere in Teil II zu depolarisieren!

Mit fast einer Stunde Verspätung bin ich nun wieder gelandet, aber mit einem tollen Berlin-Gefühl, trotz oder wegen meiner Anstandsposition. Einfach an etwas teilnehmen, ohne sich zu bewegen. Im nächsten Tagebuch werde ich auf dieses beeindruckende Ereignis näher eingehen.