Wasser, Nahrung, Sauerstoff ist auf anderen Planeten aber woanders zu bewältigen. Wenn wir trotzdem eine Kolonie gründen wollen, zum Beispiel auf dem Mars, dann wäre es besser, Frauen zu schicken. Sie brauchen weniger Nährstoffe.

Tatsächlich haben wir nur zwei Möglichkeiten, wenn wir auf einem anderen Planeten leben wollen. Wir können zu einem anderen Sonnensystem gehen, aber mit der aktuellen Technologie ist es eine Reise von Tausenden von Jahren. Die andere Option ist Mars. Der Mars hat viele Vorteile, der vielleicht wichtigste davon ist seine relative Nähe. Es dauert nicht Dutzende von Generationen, um in einem Raumschiff zu überleben, bevor das Ziel erreicht ist. Die Menschen müssen auch in der Lage sein, auf dem roten Planeten eine grundlegende Infrastruktur aufzubauen.

weniger Essen
Um dies am effektivsten zu tun, sollte dieses Team ausschließlich aus Frauen bestehen, Schlussfolgern Deutsche Forscher, die für die Europäische Weltraumorganisation ESA arbeiten. Frauen brauchen weniger Wasser, Sauerstoff und Nahrung als Männer.

Um dies zu berechnen, verwendeten die Forscher eine Methode, die entwickelt wurde, um die Auswirkungen der Körpergröße auf die Überlebensbedürfnisse männlicher Astronauten abzuschätzen. Für alle Parameter bei allen Körpergrößen waren die Schätzungen für Frauen niedriger als die für vergleichbare männliche Astronauten.

Es macht tatsächlich Sinn: Wenn Sie den begrenzten Platz, die Leistung, das Gewicht und die Lebenserhaltungssysteme in einem Raumschiff für lange Missionen berücksichtigen, ist der weibliche Körper der effizienteste Körpertyp.

Millionen günstiger
Laut NASA betragen die Kosten für den Versand von Ausrüstung zur Internationalen Raumstation 93.400 US-Dollar pro Kilogramm. Die Forscher errechneten, dass für eine 1080-tägige Weltraummission mit einer Besatzung aus vier Frauen 1695 Kilo weniger Nahrung benötigt werden als für eine rein männliche Besatzung. Ein Einsatz mit Frauen würde also 158 Millionen Dollar weniger kosten. Dazu kämen noch 2,3 Kubikmeter Platz, die anderweitig genutzt werden könnten. Dies entspricht fast 4% der insgesamt verfügbaren 60 Kubikmeter der von der NASA entworfenen Raumstation Lunar Gateway, die den Mond umkreisen soll.

Weniger schwitzen
Aber es gibt noch mehr. Längere Exposition gegenüber fehlender Schwerkraft im Weltraum ist schlecht für die Körper der Astronauten. Es kommt zum Abbau von Knochen und Muskeln und zu einer verminderten aeroben und sensomotorischen Leistungsfähigkeit. Dies kann dazu führen, dass die Besatzung wichtige Aufgaben an Bord möglicherweise weniger gut ausführen kann. Um den schädlichen Auswirkungen entgegenzuwirken, sollten Astronauten zweimal pro Woche an sechs Tagen in der Woche eine halbe Stunde Sport treiben. Außerdem verbrauchen sie mehr Sauerstoff, produzieren mehr CO2 und Wärme und benötigen mehr Wasser als ohne Sport.

Da größere Körper alle mehr verbrauchen, gibt es hier auch einen Vorteil für Frauen. Forscher berechneten, dass Frauen durch Schwitzen während des Trainings 29 % weniger Flüssigkeit verlieren und daher weniger Wasser zur Rehydrierung benötigen.

Kleiner Arbeitsplatz
Schließlich kommt noch hinzu, dass die Arbeitsfläche begrenzt ist. Astronauten an Bord der ISS beispielsweise können bei der Arbeit kaum stehen und arbeiten Schulter an Schulter. Auch hier sind Frauen im Vorteil.

Und bei zukünftigen Weltraummissionen ist oft noch weniger Platz für die Crew als in der Vergangenheit. Umso sinnvoller ist es, vor allem Frauen ins All zu schicken. Und am liebsten kleinere Frauen. Allerdings ist unklar, inwieweit diese tatsächlich ausgewählt werden.