Der russische Zar Alexander III. (1845-1894) war ein kräftiger Mann, der gerne sein ganzes Gewicht als Rammbock einsetzte, um eine verschlossene Palasttür aufzubrechen. Er machte auch alle Reformen seines ermordeten Vaters Alexander II rückgängig und russifizierte die Menschen in Polen, Finnland, den baltischen Ländern und dem Kaukasus brutal. Seine Regierungszeit wird in der russischen Geschichte als „Ära der nationalen Wiedergeburt“ bezeichnet.

Es ist keine Überraschung, dass Alexander III. der Held von Wladimir Putin ist, der 2017 eine Statue von ihm auf der Krim enthüllte. Während der Zeremonie sagte er, Alexander tue alles, um sein Volk voranzubringen, zu stärken und gegen ausländische Bedrohungen zu schützen. Sie müssen sich nicht sehr anstrengen, um die Ähnlichkeiten zwischen den beiden Anführern zu erkennen.

Ich habe darüber gelesen Zeitenwende. Putins Krieg und die Folgen von Rüdiger von Fritsch, der von 2014 bis 2019 deutscher Botschafter in Moskau war. Von Fritsch ist ein Top-Diplomat, der schreiben kann. Darüber hinaus verfügt er über hervorragende Kenntnisse der russischen Geschichte und spricht fließend Russisch. Sein Buch ist daher besonders für Pazifisten und andere fromme Hoffnungsträger von großem Wert, die der Meinung sind, dass der Westen die Waffenlieferungen an die Ukraine einstellen sollte, um den Krieg zu beenden.

Wenn von Fritsch etwas zeigt, dann, dass alle Argumente Putins für einen Einmarsch in die Ukraine haltlos sind. Tatsächlich widersprechen sie sich ständig. Sie können jedoch auf eine Kombination aus dem uralten russischen Minderwertigkeitskomplex gegenüber dem Westen und einem Gefühl der Überlegenheit gegenüber anderen Völkern zurückgeführt werden, was in den Köpfen von Cheese Fries zu einem aggressiven Maß an Stolz geführt hat.

Von Fritsch charakterisiert Russland mit einer Aussage von Sergei Karaganov, einem der Ideologen Putins, der Russland als ein Land europäischer Kultur bezeichnet, aber auch sagt, dass es sozial und politisch der Erbe von Dschingis Khans Reich sei. Der ehemalige Botschafter weist auch Putins Behauptung zurück, Gorbatschow habe 1990 bei seinen Verhandlungen mit den USA und Westdeutschland über die deutsche Wiedervereinigung zugestimmt, die Nato nicht zu erweitern. Laut Putin hat Gorbatschow nur den Fehler gemacht, es nicht auf dem Papier festzuhalten. Und genau diese Behauptung hält Altdiplomat von Fritsch schon aus Respekt vor der großen Professionalität seiner sowjetischen Kollegen für unmöglich: „Sie sind zu gut, um zu vergessen, irgendetwas zu schreiben – vor allem, wenn es um grundlegende Interessen ihrer selbst geht Land.‘

Dann lässt er Gorbatschow, den er mehrfach in Moskau getroffen hat, zu Wort kommen. Und er sagte zu ihm: „Es ist ein Mythos, dass damals solche Abkommen geschlossen wurden. Schließlich gab es damals noch den Warschauer Pakt.

Lesen Sie diese Aussagen Zeitenwende wie ein frischer Wind in der deutschen Debatte um Rüstungslieferungen an die Ukraine. Von Fritsch wendet sich gegen „Friedensidioten“ wie den linken Philosophen Jürgen Habermas und die Vorsitzende der noch linkeren Partei Die Linke, Sahra Wagenknecht. Wenn sie Erfolg haben, wird Wladimir Putin seinen Krieg gegen Dschingis Khan gewinnen und die Ukraine wird von der Landkarte getilgt.