Ein bisschen mehr Deutschland würde der Europäischen Union gut tun

Die Europäische Union kann ihre Distanz zu den Bürgern verringern, indem sie Elemente des deutschen Wahlsystems übernimmt. So schreibt Robin van Leijen, ein Experte auf dem Gebiet der europäischen öffentlichen Angelegenheiten.

Robin van der Leyen

Ich habe vor der morgigen Debatte über die Lage der Europäischen Union eine Botschaft an die Abgeordneten und Abgeordneten. Die EU muss deutscher werden!

Und ich rede nicht von Lederhosen, Bratwust oder der Einführung von Deutsch als EU-Amtssprache. Nein, die EU sollte das deutsche Wahlmodell einführen. Dieses Wahlsystem ist eine hervorragende Möglichkeit, die EU den Bürgern näher zu bringen und der europäischen Politik neue Impulse zu verleihen.

Europäische Politik ist eigentlich gar nicht europäisch. Schließlich wird es durch das Prisma von 27 einzelnen Mitgliedstaaten erlebt. Europäische Beschlüsse können von den Mitgliedstaaten völlig unterschiedlich interpretiert werden, ohne dass die Bürger sich dessen bewusst sind. Es gibt keine europäische politische Meinung, keine europäische politische Wahrnehmung und es gibt keine europäischen Demos. Ohne die europäischen Medien zu vergessen.

Die Stimme des Volkes

Für die europäische Politik braucht man europäische Führer. Aber sie können niemals nach oben schweben. Bei früheren Wahlen hatte der Vorsitzende der größten Partei im Europäischen Parlament, Manfred Weber, gehofft, Präsident der Europäischen Kommission zu werden. Es wurde jedoch von den Mitgliedstaaten abrupt zurückgewiesen. Auf die Stimme des Volkes konnte Weber nicht zählen: Die Mehrheit der europäischen Wähler konnte nicht einmal für Weber stimmen. Das konnten nur deutsche Wähler. Der niederländische EU-Kommissar Frans Timmermans wird bald dasselbe tun.

Auch unsere Parlamente können diese Rolle nicht erfüllen. Nationale Parlamente sind sehr stark mit nationalen Entwicklungen beschäftigt und werden nicht oder zu spät in Entwicklungen auf europäischer Ebene eingebunden. Das Europäische Parlament ist eine Gesetzgebungsmaschine, sollte aber eigentlich die politische Arena sein, in der die Bürger vertreten sind. Die Realität sieht jedoch so aus, dass die Wähler bei den letzten Europawahlen im Jahr 2019 nur 26 von 751 Abgeordneten wählen konnten.

Seit einiger Zeit hört man den Ruf nach transnationalen Wahllisten: einer europaweiten Kandidatenliste. Es ist der feuchte Traum eines jeden europäischen Föderalisten, aber gleichzeitig wollen genügend Wähler einen Kandidaten wählen, der ihrem Staat nahe steht, die Probleme der Region kennt und dafür kämpft. Geben Sie also den Zeeländern die Möglichkeit, für einen Zeeländer, die Bayern für einen Bayer und die Pariser für einen Pariser zu stimmen.

zwei Stimmen

Glücklicherweise können Sie beides tun. In Westdeutschland gibt es eine Kombination aus Listensystem und Kreissystem. Du hast zwei Stimmen. Eine Stimme für die nationale Liste und eine Stimme für den Kandidaten in Ihrem Wahlkreis. Auf diese Weise erhalten die Wähler politische Führer mit einem Wahlmandat, aber auch Politiker mit regionalem Engagement. Auf europäische Ebene übersetzt: Politiker mit einer grenzüberschreitenden Geschichte, die mit einer großen Gruppe von Bürgern und Politikern verbunden ist, die in lokalen Gemeinschaften verwurzelt sind.

In Europa werden Entscheidungen getroffen, die einen ganzen Kontinent betreffen. Oft mit gigantischen Folgen. Denken Sie darüber nach, den Energiemarkt zu reformieren, die EU nachhaltiger zu gestalten oder Internetplattformen zu regulieren; Entscheidungen, die die Bürger in allen Bereichen ihres Lebens betreffen. Es ist nicht tragbar, solche Entscheidungen weiterhin ohne die Beteiligung der europäischen Wähler zu treffen.

Im vergangenen Jahr bot das Europäische Parlament an, zusätzlich zu den regulären Sitzen 28 transnationale Sitze zur Verfügung zu stellen. Es ist ein Schritt in die richtige Richtung.

Die Mitgliedstaaten sind jedoch nicht einverstanden mit dem Vorschlag des Europäischen Parlaments. Belassen es unsere proeuropäischen Abgeordneten dabei? Ich hoffe, wir hören es morgen.

Lesen Sie auch:

Europäische Bürger: Ein einzelnes Land kann Pläne nicht mehr blockieren

Die Konferenz zur Zukunft Europas, eine komplizierte Operation eines Jahres mit Treffen mit Bürgern, Organisationen der Zivilgesellschaft, aber auch mit gewählten Amtsträgern und Politikern in Brüssel, ist sich mehr oder weniger einig über die einzuschlagende Richtung. es muss schneller und besser werdenist das Fazit, und letzteres bedeutet: mehr zusammen.

Adelbert Eichel

"Preisgekrönter Organisator. Social-Media-Enthusiast. TV-Fan. Amateur-Internet-Evangelist. Kaffee-Fan."

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert