Die politische Verwirrung in Deutschland nach dem Abgang von Angela Merkel hält vorerst an, vor allem unter den cdu. Am Sonntagabend, die cdu bei der Bundestagswahl die größte Niederlage ihrer Geschichte und die Geschwindigkeit ist gerade die größte Party geworden. Aber cduBundeskanzlerkandidat Armin Laschet sagte, das Ergebnis spiegele „einen klaren Auftrag der Wähler“ zur Regierungsbildung wider.

Selten hat sich eine Aussage von Laschet so deplatziert angefühlt wie diese. Immerhin ist die Lage zahlenmäßig eindeutig. Die cdu ist aufgrund des unbeliebten Laschet mit 24,1 % der große Verlierer; Sie Geschwindigkeit unter seinem Volkskandidaten Olaf Scholz mit 25,7 % Sieger. „Unter normalen Umständen“, schrieb Der Spiegel, „Laschets Karriere wäre nach diesem Ergebnis beendet.“ Aber das sind jetzt keine normalen Umstände, und das versucht Laschet auszunutzen. Im deutschen System stellt diese Partei den Kanzler, der die stabilste Koalition schmieden kann. Bisher war es immer die größte Party, aber seit Sonntagabend gibt es diese Situation nicht mehr.

Geht es nach links oder rechts? Wie in den Niederlanden kann das Spiel sehr lange dauern

Das Ergebnis in Deutschland bestätigt, was seit Monaten passiert: Auch in Deutschland sind die großen Volksfeste vorbei. Es ist nie vorgekommen, dass die cdu weniger als 30 % der Wähler unterstützten ihn, und zum ersten Mal seit vielen Jahrzehnten ist die erste Regierungsoption eine Dreiparteienkoalition. Deshalb spricht man in Deutschland bereits von einer „Niederlandisierung“ der deutschen Politik. Sechzehn Jahre Angela Merkel verschleierten, dass hinter ihrer stabilen Macht traditionelle Stammeswähler weggedriftet sind. Die Zersplitterung nahm jedoch eine etwas ruhigere deutsche Form an: cdu hat es trotz Laschets geringer Popularität geschafft, gerade genug treue Wähler zu halten. Die Geschwindigkeit gewann hingegen nur dank Kandidat Scholz.

Stimmen und Menschen spielen mittlerweile eine größere Rolle als politische Plattformen, und die Stimmung in Deutschland ist eindeutig: Der Wahlsieg von Scholz ist keine eindeutige Entscheidung für die Linke, sondern eine Entscheidung für Kontinuität. Der deutsche Wähler will die Stabilität der Christdemokraten Merkel bewahren und wählt deshalb eine Sozialdemokratin, die sie in allem verkörpert: stilistisch, politisch und in der Fähigkeit, den goldenen Mittelweg zu finden, der sich in den letzten Jahren stark gewandelt hat: weniger traditionell-christlich, mehr sozial-grün-liberal mit moralischer Orientierung. Merkel ist diese neue Mitte mit einem konservativen Ansatz angegangen, Scholz will es nun schrittweise tun. Er nennt deshalb die Grünen (die mit 14,8 das beste Ergebnis ihrer Geschichte erzielten) und die Liberalen fdp (11,5%), sich mit ihm zur sogenannten rot-gelb-grünen „Ampelkoalition“ zusammenzuschließen. Es wäre eine interessante Erfahrung für Deutschland, aber ist es möglich?

Auf dem Papier gibt es einen großen Unterschied zwischen den Grünen und den Liberalen: Die Grünen behaupten, für eine saubere Umwelt und soziale Gerechtigkeit zu sein, während die fdp ist vor allem als Feiertag für Autobesitzer und Steuervorteile für wohlhabendere Bürger bekannt. Die Chance, dass diese Parteien eine Einigung erzielen, erfordert großes Verhandlungsgeschick. Und tatsächlich gibt es noch eine Chance für den aufgeregten Laschet. Außerdem will er mit Liberalen und Grünen eine sogenannte „Jamaikaner-Koalition“ bilden. Es bietet einen schnellen Weg zur Macht, und die anderen beiden Seiten wissen, dass dies der Fall ist cdu wird viel aufgeben, um an der Regierung zu bleiben. Nur: Scholz wird genau dasselbe versuchen.

Die größte Macht gehört daher den beiden kleinen Mittelparteien. Sie können entscheiden, ob Deutschland nach links oder nach rechts geht. Ab Sonntagabend geht es nicht mehr um den Wähler, sondern um das Spiel um die Macht. Und genau wie in den Niederlanden kann es sehr lange dauern.