(ABM FN-Dow Jones) Bei der jährlichen Lynx Investor Debate am Mittwochabend wurden zwei niederländische Small Caps, eine unternehmerische Holdinggesellschaft und ein deutscher Telekommunikationsriese gewarnt.

Deaandeelhouder-Analyst Nico Inberg gab dem Biotech-Unternehmen Pharming Group einen Tipp. „Das wird der Titel des Jahres“, sagte Inberg.

Derzeit erzielt Pharming mit einem Medikament einen Umsatz von 200 Millionen US-Dollar, aber ein zweites Medikament, Leniolisib, ist auf dem Weg. „Und dann ist Pharming kein One-Trick-Pony mehr.“

Laut dem Analysten könnte der Umsatz 500 Millionen US-Dollar erreichen, wenn die US-Zulassungsbehörde FDA Leniolisib zulässt. Und die Chance auf grünes Licht liegt laut Inberg bei 90 %.

Irgendwann könne der Preis dann auf 3 bis 5 Euro sinken, meint Inberg.

Aber IEX-Analyst Niels Koerts fürchtet das FDA-Urteil und zeigt mit dem Finger auf Galapagos. „Das wäre auch schön“, aber am Ende bekamen die Galapagos einen Sturzflug bei der FDA.

Gert Bakelants vom belgischen Magazin De Belegger rät Anlegern daher, bei kleinen Investitionen vorsichtig zu sein, „weil es spekulativ ist“.

Edwin Wierda von Wierda Asset Management empfahl Avantium Small Caps, die eine nachhaltige Lösung für das globale Plastikproblem bieten.

Bakelants sehen wie Wierda ein enormes Potenzial für die Technologie von Avantium, aber wie Pharming es nennt, ist es eine spekulative Investition. „Aber wenn es gelingt, ist ein Faktor 3 oder 4 möglich.“

Koerts von IEX warnte Investoren, dieses Jahr ein Problem einzukalkulieren. Aber Wierda war entschlossen. Dies „passiert absolut nicht“.

Bakelants gaben HAL den Tipp, „weil sie keine Holdinggesellschaft sind, sondern Unternehmer“. Während HAL als echte Holdinggesellschaft Diversifikation bietet.

„Es ist keine trendige Aktie, die mal 2, mal 3 oder mal 4 geht“, gab der Analyst von De Belegger zu, aber man kauft Qualität, mit Dividenden und mit einem Abschlag.

Wierda verstehe die Wahl, würde HAL aber erst 2023 ins Portfolio aufnehmen. Es werde ein gutes Jahr für den Aktienmarkt, mit einer leichten Rezession oder gar keiner Rezession, „und dann muss man andere Aktien haben“.

Schließlich entschied sich Koerts für die Deutsche Telekom. „Die Tage des kostenlosen Geldes sind vorbei“, sagte der Analyst dem Publikum. Und dann müsse man den freien Cashflow „überdenken und keine schöne Geschichte vom CEO, weil man damit kein Geld verdient“.

Laut Koerts ist die Deutsche Telekom mit einem guten Cashflow und einer niedrigen Bewertung einigermaßen rezessionssicher. Der Analyst räumte ein, dass die Schuldenquote „auf der hohen Seite“ liegt.

Bakelants merkte an, dass die Deutsche Telekom jedoch auf dem höchsten Stand seit Jahren „und damit überhaupt nicht unterbewertet“ sei. Er riet stattdessen, auf diesen Niveaus nicht zu kaufen.

Quelle: ABM Financial News