NACHRICHT der zweite Weltkrieg

Nicht nur in UAntwerp, sondern auch in Leuven wurden anlässlich des 8. Mai, dem Tag des Endes des Zweiten Weltkriegs in Europa, viele Aktivitäten organisiert.

Letzten Samstag fand ein Spaziergang vor den Häusern ehemaliger Widerstandskämpfer statt und am Sonntag nahm eine bunt gemischte Gruppe von Professoren und Studenten der KU Leuven an einer Gedenkfeier im ehemaligen Gefangenenlager Breendonk teil. Eine Unterrichtsstunde der Kulturgeschichtslehrerin Kaat Wils wurde sogar von Aktivisten abgebrochen.

Erinnerung an den Zweiten Weltkrieg

Die Initiative geht von einer großen Gruppe von Akademikern und Studenten aus, die an der KU Leuven aktiv sind. Dem Faschismus zuliebe hatten sie zuvor mit einem offenen Brief auf die LVSV-Debatte mit Filip Dewinter reagiert. Nun unterstützen sie das Ziel, den 8. Mai zum Nationalfeiertag zu machen.

Inspiration und Initiator Jan Thys van den Audenaerde erklärt: „Es ist wirklich notwendig, die Erinnerung an den Zweiten Weltkrieg wach zu halten. Bald werden die letzten Überlebenden verschwunden sein und es wird noch wichtiger sein, sich an die Gräueltaten des Faschismus zu erinnern.

Aktivisten nahmen an Wils‘ Kurs über Kultur und Sozialkritik im modernen Europa teil. Van den Oudenaerde las eine Rede über die Bedeutung der Erinnerung an den Faschismus und den Zweiten Weltkrieg. Danach machten Aktivisten und Schüler aus der Klasse gemeinsam ein Foto hinter einem Transparent, auf dem gefordert wurde, dass ein Auditorium nach der Widerstandskämpferin Hortense Daman benannt wird.

umstrittener Feiertag

Georgi Verbeeck, Professor für deutsche Geschichte (KU Leuven), wundert sich dennoch über die symbolische Bedeutung des 8. Mai. „Es war noch nie ein sehr verbundener Urlaub in Belgien. Deshalb wurde sie 1974 auch wegen der Nord-Süd-Teilung unseres Landes ohne großen Widerstand abgeschafft.

Logisch, dass die Initiatoren diesem Feiertag ihre eigene Interpretation geben: „Es gibt keine eindeutige Bedeutung, der Krieg endete für uns auch nicht am 8. Mai.

Vielmehr sieht Verbeeck im Gedenken an die Befreiung von Auschwitz eine Chance: „Diese Erinnerung ist stärker und globaler. Die kollektive Erinnerung Europas an den Holocaust ist wichtiger als eine Erinnerungskultur für jedes Land. Es ist in der Tat eine neue Art von Nationalismus. Dabei müssen wir weniger national denken.

Politische Wendung

Die 8. Mai-Koalition will nicht nur an das Ende des Zweiten Weltkriegs erinnern, sondern ihm auch eine politische Wendung geben. So will sie in Zukunft gegen Rechtsextreme kämpfen. „Wir sehen, dass die extreme Rechte und der Neofaschismus immer mehr zurückkommen. Wir müssen den Rechtsruck in unserer Gesellschaft stoppen“, sagt van den Audenaerde.

Allerdings stößt die Politisierung vom 8. Mai auf Kritik und Skepsis. Die Politikjournalistin Isolde Van den Eynde nahm an Das Freitagstreffen vom 5. Mai forderte zu Recht, den 8. Mai zu einem Feiertag zu machen, war aber gelangweilt, ihn mit der extremen Rechten zu verknüpfen.

Der flämische Abgeordnete Marius Mermans (N-VA) verurteilte die politische Zielsetzung der Koalition vom 8. Mai in Der Standard. Er sprach von einer „Hidden Agenda“: „Ich mag weder die extreme Rechte noch die extreme Linke“.

Van den Audenaerde ist selbst Mitglied von Comac, der Studentenvereinigung der marxistischen PVDA-Partei, bestreitet aber, dass es sich um eine nur von linken Parteien unterstützte Initiative handelt: „Unterstützung von allen Parteien ist willkommen. Zeger Debyser, Chef der N-VA in Leuven, schloss sich beispielsweise unserem Marsch um die Widerstandskämpfer in Leuven an.“ Am Ende des Kurses waren jedoch hauptsächlich Comac-Mitglieder anwesend.

Widerstandsmuseum

Das Streben nach der neuen Partei gewinnt in letzter Zeit immer mehr an Unterstützung. Am Vorabend des 8. Mai nahmen alle flämischen Rektoren an einer Stellungnahme teil Ding dem belgischen Widerstand während des Zweiten Weltkriegs ein Museum zu widmen.

Daran mangelt es in Belgien derzeit noch und es ist seltsam: „Das ist das erste Mal, dass wir so offen von einem Widerstandsmuseum sprechen“, erklärt Professor Verbeeck. „Belgien ist eines der wenigen Länder, in denen dem Widerstand relativ wenig Bedeutung beigemessen wird, das ist in den Niederlanden, Frankreich und sogar Deutschland ganz anders.“

Und wenn es soweit ist, bleibt abzuwarten, wie sich das Widerstandsmuseum tatsächlich füllen wird. „Die Geschichte des Widerstands ist sehr kompliziert und vielfältig. Neben Kommunisten und Sozialdemokraten leisteten auch belgische Liberale und Royalisten einen Beitrag.

Seine Interpretation wird daher eine heikle Balance- und Herausforderungsübung sein, erklärt Verbeeck: „Aber man muss den Widerstand immer in einen breiten Kontext stellen, mit Schattierungen und Nuancen.