Russland hat den Gashahn in den letzten zehn Jahren mehrmals als politisches Druckmittel eingesetzt. Deshalb hat sich die europäische Politik in den letzten Jahren darauf konzentriert, unabhängiger von russischem Gas zu werden. Ganz gegen die europäische Linie haben in diesen Jahren unter anderem die Niederlande viel mit Russland gehandelt.

Die Gaspipeline Nord Stream 1, die Russland mit anderen europäischen Ländern verbindet, wurde letzte Woche nach zehntägigen Wartungsarbeiten wieder in Betrieb genommen. Eine Turbine war zur Wartung nach Kanada gebracht worden und durfte zwischenzeitlich wegen Sanktionen gegen Russland nach dessen Einmarsch in die Ukraine nicht mehr zurückkehren. Der Kreml hatte zuvor angedeutet, dass die Turbine, sobald sie nach Russland zurückkehrt, sofort installiert wird.

Die Bundesregierung hat bereits gesagt, dass weitere Kürzungen der Gasversorgung durch Nord Stream 1 nicht zu rechtfertigen seien. Berlin hat wiederholt gesagt, Moskau nutze die Gaslieferung wegen der deutschen Unterstützung für die Ukraine als Erpressung. Obwohl Russland weiterhin darauf besteht, dass die Sanktionen und der Aufenthalt der Grund sind, ist es nicht undenkbar, dass das Land Gas als politisches Druckmittel einsetzt. Sie hat es in der Vergangenheit auch getan.

Wenn Sie sich mit Gazprom als Land befassen, sprechen Sie auch mit dem Kreml. Zum Beispiel besitzt der russische Staat die Hälfte der Aktien von Gazprom. Die gegenseitige Abhängigkeit von Putin und Gazprom wurde wiederholt von den internationalen Medien demonstriert.

Die Regierung sagte in einer Erklärung über den Zusammenschluss des Staates mit Gazprom Brief an das Parlament 2016 „Das macht das Verhalten dieser Unternehmen manchmal weniger vorhersehbar, aber das bedeutet nicht, dass auch die Sicherheit der niederländischen Energieversorgung gefährdet ist.“

Und auch der Kreml nutzt seit Jahren den Gashahn als Druckmittel. 2006 war die Ukraine wegen eines Verhandlungsstreits über die Bezugspreise zwei Tage ohne Gas, und das wird in den kommenden Jahren noch öfter vorkommen. Und nicht nur in der Ukraine. Auch in Weißrussland und Georgien.

Und der Gashahn diente nicht nur dazu, Verhandlungen unter Druck zu setzen. Also gezeigt der Telegraf an wie die russische Regierung Gazprom für ihre aggressive Außenpolitik benutzte.

Durchgesickerte EU-Dokumente zeigen laut Telegraph, dass der Kreml Gazprom benutzte, „um Druck auf gefährdete Staaten in Osteuropa auszuüben“ und „versuchte, den europäischen Energiemarkt seinem Willen zu unterwerfen“.

So musste Polen für den Gasimport aus Sibirien exorbitante Summen bezahlen, während Deutschland nur einen „freundlichen Preis“ zahlen musste.

In den Jahren vor dem Krieg mit der Ukraine schossen die Spannungen zwischen Europa und Russland aufgrund von russischen politischen Attentaten und dem Abschuss von MH17 im Jahr 2014 und der Annexion der Krim im selben Jahr in die Höhe. Aufgrund all dieser Spannungen haben viele EU-Länder darauf gedrängt, sich beim Gas weniger auf Russland zu verlassen.

Die Niederlande intensivierten in diesen Jahren sogar ihren Austausch. Der Gashandel zwischen den Niederlanden und Russland reicht Jahrzehnte zurück. Um den Niederlanden künftig Erdgas zu sichern, unterzeichneten die niederländische Aktiengesellschaft Gasunie und das russische Gasunternehmen Gazprom am 16. Mai 1996 eine Grundsatzvereinbarung. Damit würden die Niederlande rund vier Milliarden Kubikmeter Erdgas importieren seit zwanzig Jahren aus Russland.

Zwischen 2005 und 2011 investierte unser Land acht Milliarden Euro in die Speicherung und den Bau des Gaspipelinenetzes Nord Stream 1. Gasunie erwarb einen Anteil von 9 % am Netz. Im Gegenzug erhielten die Russen Transportkapazitäten über die Niederlande, Speicherkapazitäten und die Niederlande begannen, sich nach Käufern für russisches Gas umzusehen. Es kam ein Gasspeicher in Bergen in die Russland stark investiert hat. Fast zeitgleich eröffnete Gazprom seine europäische Zentrale in Amsterdam. In der Zwischenzeit leere Gasspeicher und die Zentrale wäre leer und ist es Gazprom lässt sich in Zypern nieder.

Die Niederlande haben nicht nur wegen der wirtschaftlichen Vorteile in Nord Stream 1 investiert. Sie bot mehr Sicherheit für die Zukunft: „Durch die Schaffung eines Gaskarussells will das Kabinett sicherstellen, dass Energiequellen in den Niederlanden langfristig verfügbar sind.“ Das Ministerium schrieb damals.

Inzwischen ist die Gasförderung in Groningen zurückgegangen und der Import von russischem Gas gestiegen. Zwischen 2010 und 2015 verdoppelte er sich auf 7,6 Mrd. m3. Dies zeigte sich bereits im Jahr 2016 aus CBS-Daten (Zentralamt für Statistik). Dieselbe Zahl ist 2016 gestiegen laut Statline auf 14 Mrd. m3.

Im Jahr nach dem Absturz von MH17 und der Annexion der Krim schloss die staatliche niederländische GasUnie im Juli 2015. eine Vereinbarung mit Gazprom über eine erneute Zusammenarbeit im Bereich Flüssiggase.

Anfang September desselben Jahres gaben Shell und Gazprom ihre Zusammenarbeit bekannt im Rohrleitungsbau die Gas über die Ostsee nach Deutschland transportieren muss: Nord Stream 2. Shell beteiligte sich daran mit 10 %. Vier weitere europäische Energieunternehmen sind ebenfalls der Gruppe beigetreten.

Von Anfang an war das Projekt Nord Stream 2 in vielen europäischen Ländern spürbar. Nord Stream 1 führte durch die Ukraine, aber die neue Pipeline würde das Land umgehen, mit dem Russland zu diesem Zeitpunkt bereits auf einem sehr hohen Niveau war. Die Ukraine hat daher entschieden gegen den Bau der zweiten Linie protestiert. Das Land befürchtete, dass Russland es nutzen würde, um die Gasversorgung der Ukraine noch einfacher zu kürzen. Polen ist ebenfalls besorgt und hat Norwegen kontaktiert, um Gas aus diesem Land kaufen zu können, wenn Russland den Hahn schließt.

„Die einzigen EU-Länder, die Nord Stream 2 sehr positiv gegenüberstehen, sind Deutschland, Österreich und die Niederlande“, sagte der schwedische Spitzendiplomat. Anders Aslund eher gegen Zembla. Aslund ist ein führender Analyst für russische Angelegenheiten. In der Vergangenheit war er unter anderem als Wirtschaftsberater für Russland und die Ukraine tätig. Er hat mehrere Bücher über Russland und die russische Wirtschaft geschrieben und bei Gazprom veröffentlicht. Warum die Niederlande Russland beim Bau von Nord Stream 2 unterstützten, weiß der Experte: „Shell hat die niederländische Position gegenüber Nord Stream 2 deutlich beeinflusst.“

Auch in Deutschland, Österreich und den Niederlanden ist die Begeisterung verschwunden. Deutschland erwägt derzeit, Teile der Pipeline für andere Zwecke umzubauen.

Inzwischen beträgt die Gasversorgung über Nord Stream 1 nur zwanzig Prozent der Kapazität. In den Niederlanden dürften metallverarbeitende Unternehmen am stärksten von dieser Situation betroffen sein, erwartet der Fachverband FME für die Technologiebranche. „Etwa ein Viertel des Selbstkostenpreises eines Produktes entfällt auf Energie. Steigt dieser Kostenpunkt, hat das natürlich enorme Konsequenzen“, erklärt die Organisation. FME hat noch keine Signale erhalten, dass Unternehmen bereits in Schwierigkeiten sind.

Laut dem Gasfrachtführer Gasunie hat die reduzierte Kapazität „derzeit keine Auswirkungen“. Gasunie verweist auf einen früheren Bericht, in dem der Spediteur errechnete, dass die Niederlande ein Jahr lang ohne russisches Gas auskommen könnten. Hans Grünfeld, Vorsitzender des VEMW, der die Interessen der gewerblichen Energie- und Wassernutzer vertritt, zeigt sich besorgt über die reduzierte Kapazität. „Wir brauchen die Pipeline, um uns auf die Wintersaison vorzubereiten. Präsident Putin nutzt die Pipeline, um Druck auf den Westen auszuüben.“

Am Dienstag einigten sich die 27 EU-Staaten auf Gaseinsparungen in den kommenden Monaten. Diese sollen verhindern, dass Haushalte, Großbetriebe und Krankenhäuser ohne Heizung dastehen, wenn Russland den Gashahn komplett zudreht.

Die europäischen Gaspreise sind am Dienstag aufgrund von Bedenken hinsichtlich russischer Lieferungen weiter gestiegen. An der Hauptgasbörse in Amsterdam stieg der Preis auf über 200 Euro pro Megawattstunde. Das ist der höchste Stand seit März.